一條微博引發的風波:阿膠到底是不是“水煮驢皮”

一條微博引發的風波:阿膠到底是不是“水煮驢皮”
2018年02月22日 07:59 新浪綜合

  一條微博引發的風波:阿膠到底是不是“水煮驢皮”

  藍鯨產經 李冰

  日前,國家衛計委12320衛生公益熱線官方微博發布的一則消息,一石激起千層浪。

  這條《過年不值得買之阿膠》的微博稱,阿膠在保健品中的段位一直很高,有種種功效的光環加持:補血、止血、養顏、安胎、抗疲勞、抗癌……不過,請透過現象看本質,阿膠只是“水煮驢皮”。驢皮的主要成分是膠原蛋白,而這種蛋白質缺乏人體必需的色氨酸,并不是一種好的蛋白質來源。

  上述內容甫一發布,即在網絡上引發熱議,并演變成一場中西醫之間的爭論。有評論指出,阿膠用驢皮是常識,女性用其補身體,并非用來補蛋白質,中醫有自身的理論體系,不能用西方科學生搬硬套來證明對錯。也有評論稱,追捧阿膠多年,竟被“水煮驢皮”騙了。

  盡管這條微博很快被刪除,爭議卻并未因此平息。迄今為止,被這場風波卷入的東阿阿膠(000423.SZ)等企業尚未公開回應。

  不僅僅是阿膠,12320衛生公益熱線官方微博對燕窩、蜂蜜的功效也提出質疑。其發布微博稱,其實海參燕窩也沒什么用,在補充蛋白質方面,雞蛋都比海參燕窩管用。另一條微博則顯示,蜂蜜中有80%的成分是糖,維生素、礦物質等營養成分都比較少,大部分研究都證實,作用和安慰劑差不多,對健康沒什么實際益處。

  記者了解到,上述微博內容均非首次發布并傳播。2016年底丁香醫生曾撰寫四種保健品不保健的相關文章,指向燕窩、阿膠、蜂蜜等保健品。此次,衛計委微博只是將該文章內容部分截取,并逐條發布。業內人士稱,丁香醫生是一家私營組織,提倡西醫,文章多質疑中醫療效、功效。

  資料顯示,在《中國藥典》里,阿膠是被列有療效、禁忌和適用范圍的“處方藥”。2005年版《中國藥典》中對阿膠的功能與主治范圍明確為:補血滋陰,潤燥,止血,用于血虛萎黃,眩暈心悸,心煩不眠,肺燥咳嗽。

  “保健品有民間保健品和配方式保健品,阿膠作為民間保健品的一種,從藥食同源的角度來講,自有其一定功效,對健康有一定幫助,并非簡單的‘水煮驢皮’,只不過近年來其功效確實被夸大。” 中國食品商務研究院研究員朱丹蓬告訴藍鯨產經記者。

  隨著功效被夸大,阿膠的價格也不斷攀升。以東阿阿膠為例,2010年至2017年,其產品共提價11次。其中2016年東阿阿膠提升出廠價格14%;2015年提價幅度為15%;2014年經歷兩次提價,分別為19%、53%;2013年提價幅度達到30%以上;2012年提價30%;2011年提價則高達60%;2010年曾提價三次,幅度分別為20%、5%、10%。

  屢次漲價后,阿膠產品的零售價已攀升至高位。記者查詢東阿阿膠大藥房旗艦店官網發現,目前240克的東阿阿膠零售價格在1200元左右。

  近幾年,阿膠成為消費者節日送禮的選擇之一。衛計委在春節期間發布這條微博,是否會對阿膠的市場銷售產生沖擊?藍鯨產經記者聯系采訪東阿阿膠相關人士,但截至發稿,對方未予回復。

  朱丹蓬表示,阿膠為秋冬季節消費的產品,有自用和節日饋贈兩種消費形式。現在的年輕人更喜歡國外的保健品,阿膠這種傳統的中醫保健品多為40歲以上的中老年消費者在使用,這部分人群并不會對衛計委的一條微博內容過于敏感。

  “從消費端來講,不會產生太大的影響。”朱丹蓬認為,“此次風波更多的影響會體現在產業端,阿膠的經銷商對此類消息最為敏感,他們會擔心衛計委這條微博對銷售可能產生的沖擊,從而決定是否繼續經營和銷售阿膠產品,而經銷商的決定往往會對企業形成致命的考驗。”

責任編輯:馬龍 SF061

熱門推薦

收起
新浪財經公眾號
新浪財經公眾號

24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)

7X24小時

Array
Array

股市直播

  • 圖文直播間
  • 視頻直播間