本報記者 于兵兵

　　拿起了法律武器的娃哈哈集團在達能娃哈哈糾紛中初顯強勢。

　　昨天，娃哈哈集團相關人士向記者表示，浙江天冊律師事務所與國內最大律所之一的金杜律師事務所共同組成律師團，代娃哈哈集團處理與達能公司的合資糾紛相關法律工作。兩所也首次以律師團身份露面，致電合資公司外方代表———達能亞太區總裁范易謀，提出三點“異議”。

　　綜合起來，異議內容為：達能在宗慶后辭任合資公司董事長職務后，決定由范易謀任合資公司董事長一職的做法，違反了合資公司章程與《中華人民共和國中外合資經營企業法》(下稱《中外合資經營企業法》)部分規定；外方委派到各合資公司的董事均違反了《中華人民共和國公司法》關于競業禁止的規定和董事對公司負有忠實義務的規定。以上決定應予以撤消。并表示代表中方“保留依法對三位違法的外籍董事追究民事侵權賠償責任的權利。”

　　律師團信函中稱，根據《中外合資經營企業法》規定：“中外合營者的一方擔任董事長的，由他方擔任副董事長。”另外，合資公司章程規定:董事長和副董事長在各方董事中選舉產生，“其中一名為中方委派的董事，另一名為丙方(即外方)委派的董事”。由此，此前已經擔任合資公司副董事長的范易謀無權擔任董事長一職。

　　市場人士評價，一直以情緒化形象示人的娃哈哈集團已經開始用條文說話，接下來還可能有一系列法律手段對達能“還以顏色”。但目前而言，娃哈哈集團的相關法律舉措仍讓人一頭霧水。

　　知情人士稱娃哈哈暫無起訴計劃

　　⊙本報記者 于兵兵

　　昨天，“娃哈哈將反訴達能，索賠20億歐元”的消息一出，市場對“曠日持久”的達能娃哈哈事件再次聚焦。

　　專家解釋，“反訴”是相對“訴訟”而言，此前達能已經在美國洛杉磯法院對宗慶后妻女及相關公司提起訴訟，而此次“反訴”是否意味著娃哈哈已經醞釀向有關法院對達能提起訴訟？

　　昨天，與娃哈哈達能事件密切相關的人士透露，娃哈哈目前并無起訴達能計劃，法律手段僅停留在仲裁階段。

　　比法律用詞不妥更嚴重的是索賠金額的界定不清。此前，娃哈哈集團在對外公布的《娃哈哈達能十一年合作歷史真相》一文中稱，“除了積極應對斯德哥爾摩、美國的訴訟，同時我們要提出反訴請求，而且可以提出20億、30億、50億歐元的賠償要求。”在接受媒體采訪時，娃哈哈集團方面的說法變成至少20億歐元。昨天，娃哈哈集團發言人單啟寧在回復記者時重新強調以《十一年歷史真相》的說法為準。

　　對于20至50億索賠金額的說法，娃哈哈集團的國內律師團成員之一———浙江天冊律師事務所相關負責人以保密原則為由拒絕回復。

　　-記者觀察

　　警惕達能娃哈哈事件演變成全民混戰

　　⊙本報記者 于兵兵

　　達能娃哈哈事件變成了一個大舞臺，一個小社會。中國的，外國的，企業的，個人的，都在這里競相表演，爭取著或屬于、或不屬于自己的利益。

　　達能“以資本爭天下”的投資經驗在百試不爽后，于中國遭遇重創，爆破點就是娃哈哈。在這場跨國訴訟中，也許達能站得住法律的腳，但無疑已經失去了市場。而這才是達能最需要的財富之源。不僅娃哈哈合資公司以停產抵抗達能，連印度政府也聲稱，將對達能未來的并購情況謹慎對待。從這一點上來看，達能已經敗了。

　　被達能稱為“流氓行徑”的娃哈哈贏了市場，卻被認為輸了民族企業應有的素質和氣度。最新的說法是娃哈哈要反訴達能索賠20億至50億歐元，對于只在娃哈哈身上賺了30億人民幣的達能來說，要賠出500億人民幣，還真是虧本的買賣。但是，娃哈哈發言人反復證實了這一表態。如果這一數字僅起到威脅作用，那么法律的嚴肅性、知名民族企業的嚴肅性從何談起？

　　越來越多事外之人開始參與到事件中，爭名逐利。有法律界“知名人士”召集記者，發表所謂獨立研究報告，滿紙稱宗慶后為“民族商標英雄”，忘記了當年的陰陽合同出自雙方的自愿簽署。還有咨詢公司臨時購買達能其它合資企業100股

　　商戰就是商戰，無論各類人形色各異的表演如何讓人無奈，達能可能正在“輸給中國文化”。然而，我們真的贏了嗎？是贏得了長遠的國際信譽和口碑，還是贏得了這一事一議，清者自清的商業準則？目前，國內關于并購和品牌保護的法規并不清晰，達能、娃哈哈的對錯之判仍有很大的不確定性。

　　在這樣的混亂中，相關和不相關各方都應該克制和清醒，畢竟，一個令雙方都心服口服的結果，是那么容易吵出來的嗎？

小調查

1,對于事件的發展，您是支持達能集團還是宗慶后？ 達能 宗慶后 都不支持 2.您認為事件的發展將是 達能退出合資企業 宗慶后出讓非合資企業 兩方和解 不好說

　　相關專題：

　　聚焦娃哈哈遭遇達能強行并購

　　相關策劃：

    娃哈哈掌門千金宗馥莉接班疑云

    達能主刀樂百氏大裁員幕后

    事件進展：

    ·2007-06-27：娃哈哈將反訴達能 索賠20億歐元

    ·2007-06-26：娃哈哈聲明細數與達能合作11年的歷程與細節

    ·2007-06-25：娃哈哈宣布將反訴達能 雙方再發針對性聲明

    ·2007-06-21：娃哈哈達能新開董事會不歡而散 未有實質性結果

    ·2007-06-19：樂百氏員工聲援宗慶后和娃哈哈集團全體員工

    ·2007-06-18：娃哈哈：與達能簽訂的商標轉讓合同無效

    ·2007-06-14：宗慶后提和談兩條件 達能須取消合同道歉

    ·2007-06-13：娃哈哈將召開董事會 法政府高度關注達能糾紛

    ·2007-06-12：達能聲明稱宗慶后公開信斷章取義歪曲事實

    ·2007-06-07：宗慶后致法國達能集團董事長里布的公開信

    ·2007-06-07：宗慶后辭去娃哈哈合資企業董事長 范易謀接任

    ·2007-06-04：達能在美國對宗慶后之女旗下公司提起訴訟

    ·2007-06-01：達能已提出國際仲裁申請 宗慶后稱已經應訴

    ·2007-05-31：達能對娃哈哈正式提起8項國際仲裁申請

    ·2007-05-28：達能致信宗慶后稱合資企業銷售業績令人擔憂

    ·2007-05-09：達能正式啟動程序對付娃哈哈非合資企業

    ·2007-04-13：達能稱由司法機構作判斷 娃哈哈暫停口水戰

    ·2007-04-13：娃哈哈與達能糾紛事實真相 各地政府聲援

    ·2007-04-11：達能給宗慶后30天期限 起訴非合資企業

    ·2007-04-10：娃哈哈職工代表聲明 經銷商 銷售將士聲明

    ·2007-04-09：達能聲明稱大股東利益受到損害

    ·2007-04-09：李光斗聲援宗慶后：本土品牌到了最危險時候

    ·2007-04-08：宗慶后做客新浪披露達能強購事件內幕(實錄)

    ·2007-04-06：爭奪娃哈哈 宗慶后設立雙賬戶欲踢掉達能

    ·2007-04-06：達能稱收購行為合法 對宗慶后言行不理解

    ·2006-04-05：宗慶后杭州閉門交鋒達能 欲重獲控制權

    ·2006-04-04：娃哈哈捍衛民族品牌 健力寶發信馳援

    ·2006-04-03：娃哈哈遭遇達能強行并購 宗慶后稱陷入圈套