今天新浪財經為大家帶來了當年王小川與孫宇晨對話的全文，王小川和孫宇晨四年前的這場對話，不僅僅是一位70后和90后的交流，也是一場互聯網行業與數字貨幣行業的思想碰撞。至于誰是誰非，諸君自有看法。

　　第七部分

　　王小川：大的一些公司，像阿里、騰訊，會參與到數字貨幣支付領域嗎？

　　孫宇晨：我和阿里、騰訊也有很多接觸，他們也請我去講過好幾次。包括阿里自己牽頭做了一個微金融50人論壇，我還是那個論壇的成員。我個人感覺他們現在對這個領域是觀望，沒有深入去做。我個人感覺這也是非常正常，中國的很多互聯網領域都是，一開始沒有看清楚，巨頭都先不進去，所以才有我們這樣創業者的創業機會，一開始他們不會做。

　　等這個領域做得比較成熟了，或者明確看到開始要摘桃子的，巨頭是會進去的。所以某種程度上，阿里、騰訊這些巨頭會不會對這個東西感興趣，很大程度上取決于我的工作，我如果把這個工作做通了，他們看上去有利可圖就會進來。

　　但是我個人感覺巨頭進來，對我們來說是一種挑戰，當然甚至是一種機會。因為我個人感覺，我并不認為我們跟騰訊、阿里是一種競爭關系，相反我覺得我們跟傳統的機構是更大的競爭關系，阿里和騰訊跟我們是盟友關系，因為大家都是做互聯網金融，互聯網金融的基因跟我們天然相近。比如我們做的時候跟微眾銀行或者阿里銀行，這些新的試點的互聯網銀行，他們可能會比傳統四大行更愿意接近這些東西。所以我覺得巨頭會更愿意進入這個領域，或者有其他更多的市場主體會進入，才能把這個蛋糕做得更大。

　　王小川：有沒有一種擔憂，比如到明年年初監管政策也不落實，還是你覺得有信心拿到監管的批文。我認為，做得好的第一步是要拿到一個明確的授權，而不是現階段里你們參加一些論壇或者做一些技術對接就已經叫做做得好。

　　孫宇晨：你說的對，所以我們公司會把精力花在一些沒有監管限制的地方，這樣可以把一部分的主動權掌握在自己手里。

　　首先對于監管，我個人態度比較樂觀，但是如果明年1月、2月甚至3、4月都沒有拿到明確的回函、明確的回復，銀行這塊還是進展不大的話，我覺得到時候我們新的積分系統平臺也會做得比較成熟了，所以我們本身對這個事情是有兩手準備的。

　　而且我個人感覺，隨著時間的推移，取得監管的認可實際上是越來越容易。因為監管除了中國這方面的考慮之外，還要看有沒有國際先進的經驗可以借鑒。如果在美國我們明年接了四五家甚至十家銀行，成為一個局部性的乃至半全國性的網絡，中國監管就會更容易接入。

　　所以我個人感覺，從這兩方面來看，實際上時間的推移對我們來說是有好處的。所以這也是為什么我沒有那么擔心。

　　王小川：如果明年一季度拿到政府的批文，你覺得有多少家中國的銀行會加入你們的支付系統？

　　孫宇晨：目前從收到的反饋來看，我們和銀行接觸的程度要比政府好，比監管好。畢竟銀行是盈利機構，如果有新的技術能夠幫它降低成本，銀行是樂意的。因為我們收的會費比SWIFT低，速度比SWIFT快，雖然穩定性、安全性有待考量，但是銀行肯定還是愿意跑一跑這個技術，因為對銀行來說有可能降低成本、提高效率。所以目前我們收到的銀行的邀請還是挺多的，我個人其實更擔心的是今后我們技術團隊的搭建、團隊的成長不能滿足銀行的需求。所以只要有一個技術監管上的突破，銀行對接應該是問題不大。

　　王小川：我內心還是期待你能把證（監管的批文）拿下來。

　　孫宇晨：我個人感覺應該還是可以拿下來的，而且對于一個新技術也不能過度苛責。主要是因為我們2012年12月才誕生，2014年才開始推廣，現在也才2014年11月份，總共這個技術引進、介紹才花了11個月。張朝陽剛開始回國推互聯網也是很痛苦的，他回國也經歷過很長一段時間的推廣時期。我這都是看書看的，因為互聯網時代興起的時代我年紀還很小。一開始的一些企業在做互聯網的時候，遭遇了一些不知道該往哪個方向做的問題，包括監管當時對互聯網也有不少疑慮。所以我覺得，一套新技術的推廣，本身就是有一個很長的接觸時間。

責任編輯：唐婧