來(lái)源：上海一中法院

　　2019年9月17日上午，上海市第一中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海一中院）依法公開(kāi)宣判被告人鮮某背信損害上市公司利益、操縱證券市場(chǎng)案，對(duì)鮮某犯背信損害上市公司利益罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一百八十萬(wàn)元；犯操縱證券市場(chǎng)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一千萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金人民幣一千一百八十萬(wàn)元；違法所得予以追繳。

　　經(jīng)審理查明：2013年7月至2015年2月，被告人鮮某利用擔(dān)任上市公司A公司及其子公司B公司的法定代表人及實(shí)際控制人的職務(wù)便利，采用偽造B公司開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目分包商林某簽名、制作虛假的資金支付申請(qǐng)與審批表等方式，以支付工程款和往來(lái)款名義，將B公司資金劃轉(zhuǎn)至該公司實(shí)際控制的林某個(gè)人賬戶(hù)、相關(guān)房產(chǎn)項(xiàng)目部賬戶(hù)，再通過(guò)上述賬戶(hù)劃轉(zhuǎn)至鮮某實(shí)際控制的多個(gè)公司、個(gè)人賬戶(hù)內(nèi)，轉(zhuǎn)出資金循環(huán)累計(jì)達(dá)人民幣1.2億余元（以下幣種均為人民幣）。其中，2，360萬(wàn)元被鮮某用于理財(cái)、買(mǎi)賣(mài)股票等，至案發(fā)尚未歸還，且部分資金已被結(jié)轉(zhuǎn)至開(kāi)發(fā)成本賬戶(hù)。

　　2015年間，被告人鮮某作為A公司的實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)兼董事會(huì)秘書(shū)，個(gè)人決定啟動(dòng)公司名稱(chēng)變更程序。A公司更名為C公司過(guò)程中，鮮某控制了A公司信息的生成以及信息披露的內(nèi)容，且信息披露的內(nèi)容具有誘導(dǎo)性。同年4月30日至5月11日間，鮮某通過(guò)其控制的證券賬戶(hù)組，買(mǎi)入A公司股票共計(jì)2，520萬(wàn)余股，買(mǎi)入金額2.86億余元。5月11日，A公司有關(guān)名稱(chēng)變更的公告發(fā)布后，股票連續(xù)漲停。

　　上海一中院認(rèn)為，被告人鮮某作為上市公司A公司的董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人，違背對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)，利用職務(wù)便利，將上市公司資金用于個(gè)人營(yíng)利活動(dòng)，致使上市公司遭受重大損失，其行為已構(gòu)成背信損害上市公司利益罪；鮮某通過(guò)控制上市公司信息的生成以及信息披露的內(nèi)容，誤導(dǎo)投資者作出投資決策，影響證券交易價(jià)格與交易量，并進(jìn)行相關(guān)交易，其行為已構(gòu)成操縱證券市場(chǎng)罪，且應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)特別嚴(yán)重；對(duì)鮮某應(yīng)當(dāng)兩罪并罰。結(jié)合本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依法作出上述判決。被告人家屬、社會(huì)各界群眾等旁聽(tīng)了宣判。

責(zé)任編輯：張恒