文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）機構專欄 彌達斯

　　2015年的行情，可以用“妖”來形容。在這神奇的一年中，有些股票逆勢而行，他們或有風口上的概念，或橫空出世，不管市場如何炒作，始終有著自己詭異的邏輯，他們漲跌隨心，創造了一個更比一個妖的股市奇觀。

　　廟小妖風大，池淺王八多。

　　2015年的行情，可以用“妖”來形容。上半年是開足馬力全力上沖，年中卻數次遭遇A股市場20年來不曾有過的千股跌停凄慘景象，四季度又緩慢爬坡，終于逐漸正常了點。

　　但是作為傳說中的A股小散，我想說，老子的心臟已經在過山車中快爆炸了好嗎！老子的錢包已經在股災中為負了好嗎！

　　在這神奇的一年中，有些股票卻逆勢而行，他們或有風口上的概念，或橫空出世，不管市場如何炒作，始終有著自己詭異的邏輯，他們漲跌隨心，創造了一個更比一個妖的股市奇觀。

　　那么問題來了！到底是哪些機構造就了這些妖股呢？

　　彌達斯埋頭研究數據，為您拎出來那些在最近兩年調研過這些妖股的券商、公募、私募以及各種來路不明的人士，試圖勾勒出妖性背后的蛛絲馬跡。

　　至于結論，彌達斯不想下，只想借用著名高僧唐三藏同志一句膾炙人口的偈語：人是人他媽生的，妖是妖他媽生的。

　　1、特力A：兩位操縱者掀起的風

　　7月9日起，特立A的從股價9.88元一路沖沖沖，

　　8月13日達到第一高峰，每股最高價51.99元，漲幅426%；

　　8月14日-9月7日區間跌幅61%；

　　9月8日，再次啟動上漲模式，

　　12月10日報出歷史新高108元；

　　截至12月30日，今年以來漲幅接近8倍，動態市盈率攀升到近3000倍。如此一路上升的沖勁，竟沒有附上一點利好消息，你說他妖不妖！

　　調研情況顯示，兩年來對于特力A僅有三次機構調研記錄，其中還有兩次是媒體采訪而已，另一次只是一個郭姓的小股東。而從其半年報看，僅有14家機構產品買入，持股占比5.28%，其中南方產業活動、南方新興消費增長分級等南方基金持股最多，共占比1.46%；信誠基金旗下四只基金僅持股0.62%。

　　答案還是證監會揭開的。10月23日，證監會對特力A股價的兩大操縱者吳某樂、深圳市某基金管理有限公司開出13億元的天價罰單。但這并未沖散特力A身上的“妖氣”，“越被處罰越要上漲”，十足妖性，無愧于A股2015年十大妖股之王。

　　2、暴風科技：公私募合謀造就的風口豬

　　踩著“互聯網+”這只風口上的豬，暴風科技還坐擁虛擬現實等多重熱門題材，一上市便創下A股新股歷史的“神話”。

　　3月24日剛登陸深交所，一口氣拉29個一字漲停板，5月6日稍作一日歇息，5月7日再次連續6個交易日漲停。到5月21日，暴風科技沖高到327.01元，與7.14元發行價相比漲幅高達47.79倍。

　　之后伴隨著大盤調整，暴風科技股價也受到重創，曾一路跌至71.02元。就在人們認為暴風科技的神話已經結束的時候，公司拋出一份“10送12”的中報分紅預案，利好刺激下股價又從9月18日除權日最低價39元一路上漲，10月23日再次重返百元陣容。

　　截至目前，暴風科技仍是今年以來漲幅最大的股票，漲幅高達1950.88%。

　　調研記錄顯示，今年以來超過50家各路機構曾經分批4次上門做過調研，累計人數將近150人，涵蓋了諸多著名券商、公募、私募、險資、個人等各路神仙，真可謂規模龐大，無愧于“風口上的豬”的美譽。其中出現次數較多的是安信證券、華泰證券以及嘉實基金，甚至還出現了王亞偉旗下千合資本。

　　再來看看機構持股情況。二季度，93只產品持股占比48.32%，其中華潤深國投和中國對外經濟貿易兩家信托計劃持股較高，分別為4.28%、3.86%，其他均為公募基金，持股占比基本持平。而到了三季報，只有15只產品持有，占比縮水一半到23.71%，仍舊是公募基金為主，其中中歐、易方達和中郵占比靠前。

　　對于暴風影音的暴漲，市場上有過多種說法，尤其是指出這是一次公私募合謀的“杰作”，彌達斯相信數據不會說謊，以上調研記錄和機構持股數據，已經說明了一切。

　　3、梅雁吉祥：深得王寵幸的女人

　　曾經一度靠賣資產度日的梅雁吉祥，在短短10個交易日內股價從3.9元飆升至10.84元，8月4日至8月14日9個交易日內，又連續收獲8個漲停板，區間累計漲幅152.56%，而同期大盤漲幅僅為10.23%。短線強勢得根本非“人”所能企及。

　　梅雁吉祥的漲出自一份公告后，今年6月份“股災”爆發后，國家隊積極救市維穩，梅雁吉祥率先拋出“證金公司以4000余萬元的投入成為公司第一大股東”的公告，隨后一路高漲。“王的女人”一詞悄然而生。

　　我們不知道他們為什么漲，我們只知道，A股的瘋狂已經無人可擋。（我肯定不能說這是證監會干的，這話估計得犯錯誤。）

　　調研記錄顯示，這些年來從來沒有機構調研過這家公司，這個很容易想明白，一個甚至連殼價值都沒有的公司，誰有興趣了解他呢。但是還別說，從二季度機構持股情況來，真有幾只機構產品上榜，雖然持股比例都極低，比如中融信托-金石一號、德邦心連心3號（尼瑪，買這種股票你到底是怎么個心連心法啊-，-），還有長安基金旗下一只產品。

　　總而言之，言而總之，被王寵幸的女人，生下來的兒子即使是個傻蛋，畢竟也有可能當太子。

　　4、迅游科技：任性的妖股

　　相對于暴風科技、特力A等“妖股”動輒10倍的漲幅而言，迅游科技年內不到130%的漲幅表現并不搶眼。但它的“妖性”在于敢于“任性折騰”。

　　5月27日上市后連拉19個漲停，在6月24日創出297.3元的歷史新高。此為任性一；

　　就在投資者期待迅游科技能邁入300元股陣營的時候，該股突然宣布因籌劃重大事項停牌。此為任性二；

　　7月2日，迅游科技復牌，受“股災”影響，該股在5個交易日連續走出了4個跌停。半個月后宣布停牌，11月23日復牌后又是7個連續漲停板。此為任性三。

　　據統計，截至12月23日，迅游科技2015年共經歷了57個交易日。而這57天包含了32個漲停板4個跌停板，加上此前19個漲停的“未開板便停牌”，如此任性的市場表現，堪稱“妖股中的妖股”。

　　調研記錄顯示，除了公司自己的網上說明會，今年以來僅有一次機構結隊去調研，時間恰好在復牌之后的第二天11月24日，不過調研隊伍還是很豪華的，12家機構中有10家是大型基金，如南方、上投摩根、匯添富廣發、博時等，作為唯一的券商安信證券，很可能就是這波調研的組織者了。

　　從機構持股情況統計看，三季報顯示，共19家機構產品持股，占比43.2%，其中中郵基金旗下四只產品合計持股高達26.4%，中央匯金再次上榜，持股也達到4.25%。

　　而在二季度報，雖有150家機構產品持股，但占比僅僅5.22%，其中以華福證券為首的四家券商集合理財產品占比0.06%；其余為上投摩根、易方達、廣發等公募基金，共占比5.16%。這些機構持股主要是打新股所致。

　　5、安碩信息：調研最多的妖股

　　彌達斯發現“沒有最高只有更高”這句話絕對是句真理。這世界從不缺少挑戰者，對于今年的A股市場而言，第一高價貴州茅臺的霸主地位不斷受到挑戰，其中就有安碩信息。

　　今年5月8日，安碩信息股價報收400.62元，成為A股歷史上第一只“400元股”。此后，安碩信息股價繼續上沖，并在一周后創出了474元的歷史新高。短短5個月的時間，區間累計漲幅高達579.61%。

　　要不是隨后的“當季凈利僅273.69萬、每股收益僅4分錢”業績極度不匹配遭來炮轟，稱王稱霸的氣勢非小的們所能設想的。

　　和400元股的身價匹配的是令人眼花繚亂的調研記錄。兩年來共有多達27次調研活動，幾乎涵蓋了A股最主要的投資機構，除了各種基金公司，興業、東吳、安信、東方和廣發四家券商出現頻次較高。

　　二季報顯示，共計40家機構產品持有該股，占流通市值比42.97%，其中匯添富移動互聯、匯添富民營活力、匯添富消費行業等匯添富系基金持股最多，占比14.74%，寶盈科技30靈活配置、寶盈策略增長混合、寶盈資源優選混合等寶盈系基金持股其次，共占比10.66%。但是彌達斯也詭異的發現，上述多達27次調研中，持股較多的匯添富和寶盈卻并未積極參與調研活動，何以敢如此重倉，令人費解。

　　6、世紀游輪：“聯姻”妖股

　　紀游輪：“股友們，這次雙棍節我不是一個人（害羞）”@巨人網絡

　　巨人網絡：我們在一起（愛心）@世紀游輪

　　雙十一早在馬云干爹的帶領下，成為一個節日，更是各大商家用以營銷的噱頭。今年大盤也不放過此等良辰美景，停牌一年多的世紀游輪在11月11日宣布正式復牌，選定史玉柱的巨人網絡作為“聯姻”對象。

　　復牌后一路高歌猛進，截至12月8日連續斬獲20個漲停板，股價從31.65元漲到212.94元，區間累計漲幅高達572.8%。在連續漲停的20個交易日里，有8次現身龍虎榜，統計顯示，華泰廈禾路營業部12月8日一天的掃貨金額就達到了1.4億元。

　　顯然，對于這種烏雞變鳳凰的公司，調研記錄是沒有的。因為，重組沒有人可以事前預料，而即使知道了，他也不會傻到公開調研，早在私下勾兌好了。

　　那么機構持股情況呢？ 由于停牌時間長達一年，根據三季度報，持有該股的機構有相當數量的基金公司，比如華夏、工銀瑞信、南方基金等，但是持股比例都不高，多的不過0.28%，少的僅有0.02%。顯然，他們不是這波暴漲的發動者，彌達斯只能說，他們的運氣也太好了！抱上了一顆金蛋！

　　但是你怎么知道那些基金經理沒有郁悶：我怎么才買了這么點！！

　　7、全通教育：公私合謀吞成了胖子

　　接著互聯網教育風口，3月24日，全通教育以漲停報收320.65元，一舉突破300元大關，超越曾經的中國船舶成為A股歷史上最貴的股票。此后，全通教育更是空中加油，在5月13日沖至467.57元的高位，而該股一年多前上市首日的開盤價才24.16元。

　　然而，全通教育在連創新高之后卻被眾多媒體和業界質疑，而公司的業績也沒有按照預想中的爆發，公司前三季度僅實現3299萬元的歸屬母公司凈利潤，單季度甚至出現了虧損。

　　受此影響，全通教育的神話也最終破滅，股價跌幅一度高達80%以上。

　　調研記錄顯示，兩年來先后共計四波調研，參加機構近百家。廣發、安信幾乎每次都積極參與，而持股較多的匯添富僅在今年4月21日參加一次，同樣旗下基金集中持股的易方達則并無參加。

　　二季度報顯示，共計66只機構產品持股占比27.77%，其中匯添富占比最高，11.27%；易方達持股產品最多，8只產品，占比5.75%。而到了三季報，共計30只機構產品持有，持股比例卻提升到32.32%。

　　很顯然，這又是一只被各種機構集體合力把股價拉抬上去的抱團取暖“杰作”，而匯添富和易方達無疑是其中的帶頭大哥。

　　8、上海普天：游資炒出來的妖股

　　上海普天也是在熊市中修煉成妖的。整個上半年牛市，上海普天漲幅為101.29%，最高不過觸及34.07元。而在熊市之中，上海普天卻走出逆天漲幅，從7月9日至今，其區間漲幅已經高達326.91%。

　　在股價高漲的三季度期間，季報并未顯示持股大變動。上海普天能在熊市中兩撥反彈行情，多贏在概念上。在鋰電池、充電樁以及新能源汽車支持政策下，上海普天股災之后累計反彈幅度高達402.33%。

　　概念炒作自然離不開游資的身影。從龍虎榜來看，中信證券上海溧陽路、廣發證券泉州溫陵路、國泰君安寧波彩虹北路等耳熟能詳的名字不斷地出現在買入、賣出榜上，游資“對倒”明顯。

　　數據顯示：上海普天并沒有機構調研，而它的機構持股也近乎可以忽略，這又是一次游資的盛宴。

　　9、海欣食品：高換手造就的妖股

　　與特力A狂飆不止不同，海欣食品晉升為2015年度“妖股”則是憑借著超高的換手率。

　　9月22日上午11點29分，一筆近6億元的買單瞬間涌入，將背負著60萬手巨量賣單的海欣食品跌停板打開。午后開盤，海欣食品股價直接被30萬手大單推向了漲停。當天，海欣食品的換手率82.97%。

　　9月24日收盤，海欣食品的區間累計換手率達到了240%。10月20日，海欣食品換手率高達51.14%，成為兩市最高，次日，其換手率更是升至55.75%。

　　在瘋漲的9、10月份，海欣食品三季報顯示，機構持股占比僅為0.89%，并且為私募產品，由此判斷海欣食品的高換手率也多為游資使然。

　　調研記錄顯示，兩年來先后有過5次機構調研記錄，雖然每次機構數量并不多，但是其中也不乏大牌機構，如上投摩根、華寶興業，其中國海證券的分析師是參與最為積極的，兩次組織了機構調研。

　　機構持股情況看，二季度報顯示，共計16家機構產品持股，占比41.09%，其中大成藍籌穩健、達成行業輪動混合、大成高新技術產業等大成系基金持股最多，共占比9.06%，其中以西藏信托為首的信托計劃有7只，共占比21.78%，全國社保基金占比5.81%。

　　三季度機構持股占比僅為0.89%，其中兩家一般法人（安徽建川市政工程和湖南中仁資產管理），占比0.89%，一家券商集合理財，占比不到0.01%。

　　10、潛能恒信：妖術反彈造就的牛股

　　7月9日停牌，潛能恒信對停牌的時機把握似乎有些失策，沒能趕上后續的反彈。可是，在9月30日攜帶著一則微型再融資方案復牌之后，潛能恒信卻亮瞎了市場的雙眼，從13元一線啟動，一口氣拉出了13個漲停。

　　不出意外，潛能恒信股價的暴漲引發了監管關注，深交所就此發出問詢函。潛能恒信在隨后的回復中將股價上漲歸功于技術反彈需要。在這封A股史上最牛的“妖股”自白書的刺激下，潛能恒信股價持續上漲，并在12月21日盤中創出了53.58元的歷史新高。

　　相比之下，潛能恒信業績卻差強人意。三季報顯示，報告期內公司凈利潤虧損1735萬，同比降幅高達190.87%。

　　不過機構調研記錄顯示，兩年來先后有6波共計30多家機構調研了這家公司，顯示其仍然是一家機構比較看重的公司，而其中不乏中金公司、中信證券、博時基金、華夏人壽這些大名鼎鼎的機構。

　　不過其機構持股情況卻并不樂觀。二季度報顯示，共11家機構產品持股0.47%，其中新時代信托公司以信托計劃持股0.29%，其余為摩根士丹利、嘉實等基金公司持股，共持股0.18%。

　　三季報顯示，共4家機構產品持股潛能恒信，占比1.80%，其中三家是博時基金、工銀瑞銀和中歐基金的基金資管計劃，分別占比0.28%，另一家是一般法人中央匯金，持股0.95%。

　　至少從公開跡象看，券商基金等機構在此次暴漲中的作為不大，據此判斷，此次瘋漲也是游資所為。

　　(本文作者介紹：彌達斯金融，中國首個集投資、投研、投顧內容于一體的網絡視頻交流平臺。微信號：midasjr)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。