文/新浪財經專欄作家 官建益[微博]
股市上漲的基礎就是改革,沒有改革就沒有多頭行情,改革越徹底,行情走得越遠并最終演化為超級大牛市!改革停滯或者改革走樣,上漲就終結甚至演化為更大的下跌!什么改革無牛市,完全是一派胡言!
已經兩三周不寫股市評論,因為沒有什么好寫的,大局已定,完全可以周游世界去了。早在兩三周前我就說,這一次的上漲靠的是改革,看著經濟數據炒股,你早就OUT了!
不僅這兩周是這樣,就是未來一兩年內也是這樣,股市上漲的基礎就是改革,沒有改革就沒有多頭行情,改革越徹底,行情走得越遠并最終演化為超級大牛市!改革停滯或者改革走樣,上漲就終結甚至演化為更大的下跌!
為什么今天要寫點東西?因為有人又在高呼改革無牛市,我最聽不得這樣的聲音,而這種聲音還相當高亢,道理似乎還講得十分充分,我就不能不寫點東西來駁斥一番,以免大家上當!
我還要稍微扯得遠一點,如果說改革是牛市的基礎,那什么是改革的基礎呢?我認為反腐敗是改革的基礎。經常聽說這樣的謬論,說反腐敗會影響經濟的發展。我想說這話的人,要么是無知或者不動腦子,要么就是利益中人,否則你怎么會這樣講呢?
如果把我們的社會比作一個人,這個人背上生了一顆很大的爛瘡,如果我們隱瞞真相,只是給他吃點消炎止痛藥,表面上看這個人還是健康的,但是時間久了,這個人背上的爛瘡就會潰變影響到全身肌體直至危及生命,但如果我們對這個人試行手術,徹底切除腐肉,那這個人雖然可能需要臥床兩月,但是兩月后就是一個生龍活虎的健康人!
這就是我說反腐敗不會影響經濟的原因,一個社會的毒瘤必須根除,絕不能怕臥床兩月就不堅決拿下,而所謂的經濟下滑要么是夸大,要么是短期的,而整個社會關注的是中長期,而絕不是拿下貪官的那短短幾天過渡期。
因此,要改革,就必須拿下貪官,拿下貪官也是對既得利益者的震懾,清除了毒瘤和絆腳石,改革才能順利進行。
說改革有陣痛的人很多,什么經濟要下滑啦,要深蹲才能起跳啦,要遭遇國外事件共振啦,不一而足。比如說前期的四風整頓,有人就說挫殺了精英們的積極性;最近刮起的央企降薪聲,有人就說央企的能人要走人了,央企要出大問題了。
真的是這樣嗎?央企里能人有的是,不想干走20%算得了什么,社會上的能人想進央企的多得是,你一招聘,即使待遇再下降50%,應征者仍然眾。不是要搞混合制嗎,你的出走正好給民企入住者提供了位置,怕的就是你不走,占著茅坑不拉屎!
再說回來,中央降的是你央企高管的定薪,接下來期權激勵將給央企高管和央企全體人員提供強大的推動力。
現在國家想明白了,與其讓自己的干部下地獄,國家受損失,還不如讓能人、國家、投資者統統得巨利。假設一家上市公司股價現價是20元,國家給公司董事長和高層一個期權獎勵,假如董事長是500萬份,行權價是20元,如果公司在未來三年能保持年均30%的利潤增長,那就達到了行權條件。
假設公司未來的股價三年后達到100元,你董事長將獲得4個億的收益,這是什么樣的動力呀?那他再也不會出國公費旅游了,他沒那個時間;他也不會開長會了,沒準學私企中午吃飯的時候就是中高層開會的時間;更為重要的是,再也不會給什么關系戶開條子拿低價貨,那可是我的錢,你要割我的肉呀?
對于廣大中下層員工也有不等的期權,他們會自覺維護企業的利益,誰要吃里扒外,早被檢舉揭發甚至亂棒伺候了。如是,企業將是怎樣蓬勃向上的景象?
國家當然收獲巨大,國有資產從200個億市值上升到1000個億,獎勵董事長有什么不可呢?何況這錢是市場出的,國家不掏一分錢,還不用評比,自動就產生了。那國家機關的能人們,誰還去當什么部長,省長,全競爭當董事長去了。大學生還考什么公務員,當個車間主任三年整個1000萬,機關里的同學還是個小科長,天天還要學習四風整頓,那還不羨慕死?
這就是改革的強大推動力,這就是牛市的基礎,如果我們有30%的企業能做到這樣,我們的股市不是牛市是什么;如果多數企業都能依靠期權激勵搞好企業,那我們的社會將是怎樣?我們的社會風氣又是怎樣?我們的人民的幸福指數還需要滿大街追問“你幸福嗎”?
什么改革無牛市,完全是一派胡言!反過來說,如果沒有改革或者改革不徹底,那才真的沒有牛市!
千萬不要搞反了!
(本文作者介紹:資深財經評論員)
本文為作者獨家授權新浪財經使用,請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。