文/新浪財(cái)經(jīng)專欄作家 陳恩摯
“東莞式服務(wù)”被推崇和認(rèn)可,原因主要是,其“刻苦鉆研”及工作細(xì)節(jié)中所表現(xiàn)出來(lái)的職業(yè)精神。其動(dòng)力的源泉?jiǎng)t是,當(dāng)?shù)厣闃I(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng),甚至可以說(shuō)殘酷。為此,先不談色情業(yè)的合法性及是否應(yīng)合法化問(wèn)題,“東莞式服務(wù)”中所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)邏輯,對(duì)當(dāng)前正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)改革有著重要的啟示意義。
近日,東莞色情業(yè)被央視爆光, 可以說(shuō),這算不上什么新聞。不過(guò),網(wǎng)上卻出現(xiàn)很多網(wǎng)友,甚至微博大V喊“東莞挺住”,使得這次爆光廣受關(guān)注。
“東莞式服務(wù)”被推崇和認(rèn)可,原因主要是,其“刻苦鉆研”及工作細(xì)節(jié)中所表現(xiàn)出來(lái)的職業(yè)精神(Professional Dedication)。其動(dòng)力的源泉?jiǎng)t是,當(dāng)?shù)厣闃I(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng),甚至可以說(shuō)殘酷。
相比之下,因市場(chǎng)化程度不夠,競(jìng)爭(zhēng)不夠充分,國(guó)內(nèi)一些行業(yè),特別是鐵路、汽油、電力、通訊、航空業(yè)等壟斷行業(yè)價(jià)格高,服務(wù)差,并導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后。
為此,先不談色情業(yè)的合法性及是否應(yīng)合法化問(wèn)題,“東莞式服務(wù)”中所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)邏輯,對(duì)當(dāng)前正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)改革有著重要的啟示意義。
競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度關(guān)乎產(chǎn)業(yè)發(fā)展
不久前,與中國(guó)工程院馬克儉院士的一次交談,給我留下很深的印象。他告訴我,他研發(fā)的“裝配整體式空間鋼網(wǎng)格盒式結(jié)構(gòu)新體系”,在應(yīng)用于鋼結(jié)構(gòu)建筑上,可以節(jié)省15%-25%的材料成本,但目前鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)推廣和應(yīng)用意愿不強(qiáng)。
理論上講,為了節(jié)約成本,企業(yè)應(yīng)該“拼了老命搞研發(fā)和創(chuàng)新”,并讓科研轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)力。不過(guò),我們卻看到一個(gè)耄耋之年的院士,為了節(jié)約國(guó)家資源,四處向企業(yè)推廣自己的研發(fā)成果,這讓人唏噓不已。
這一現(xiàn)象背后的原因是什么? 我對(duì)鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)及技術(shù)不懂。但我認(rèn)為,與市場(chǎng)不夠公平、公開(kāi),競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度不夠,有很大的關(guān)系。
在國(guó)內(nèi),建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度算高的,尚且如此,其他產(chǎn)業(yè)更令人擔(dān)憂。現(xiàn)實(shí)中,我們看到,一些國(guó)企靠壟斷過(guò)滋潤(rùn)日子,有的企業(yè)靠行政手段獲得業(yè)務(wù);有的企業(yè)靠著關(guān)系甚至賄賂拿到各種工程或訂單。
毋庸置疑,一個(gè)產(chǎn)業(yè)越封閉,越缺乏有效、充分、公平的競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)業(yè)發(fā)展越滯后。同時(shí),其會(huì)讓企業(yè)產(chǎn)生惰性,減弱其提高效率和創(chuàng)新的動(dòng)力。
為此,人們顯然更愿意看到的是,在激烈、公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)不顧一切搞創(chuàng)新,提高效率,降低成本,并爭(zhēng)先討好顧客,提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。這就是“市場(chǎng)的力量”,即用市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。
據(jù)媒體報(bào)道,東莞最近“風(fēng)聲緊推高小姐價(jià)”,市場(chǎng)規(guī)律確實(shí)如此。試想,如果東莞只有一兩家色情場(chǎng)所,無(wú)論如何也不會(huì)出現(xiàn)“東莞式服務(wù)”。
再試想,若目前通訊企業(yè)仍只有中國(guó)電信[微博]一家,沒(méi)有移動(dòng)、聯(lián)通,通訊產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀將難以想像。當(dāng)然,通訊產(chǎn)業(yè)也有待進(jìn)一步打破壟斷,如“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”。
壟斷更易導(dǎo)致“剝削”
另外一個(gè)話題是,壟斷引發(fā)的價(jià)格問(wèn)題。眾所周知,壟斷的利潤(rùn)來(lái)源包括:“超額利潤(rùn)和要素低價(jià)”。盡管東莞色情業(yè)競(jìng)爭(zhēng)比其他地方充分,但作為一個(gè)不合法的產(chǎn)業(yè),也注定其競(jìng)爭(zhēng)還不夠充分。
據(jù)媒體報(bào)道,東莞涉黃五星級(jí)酒店董事長(zhǎng)系人大代表。目前尚不清楚,這事與該人大代表是否有關(guān)。但以中國(guó)目前的社會(huì)和法制現(xiàn)狀,若沒(méi)有點(diǎn)社會(huì)關(guān)系,想投資有點(diǎn)規(guī)模的色情場(chǎng)所,絕無(wú)可能。
為此,由于該行業(yè)有一定的門檻,競(jìng)爭(zhēng)不充分,色情業(yè)也必然出現(xiàn)一定程度的“超額利潤(rùn)和要素低價(jià)”。所以,在色情業(yè)中,盡管客人可能要付很高的價(jià)格,但工作人員拿到的提成很低,就是所謂的“性剝削”,相當(dāng)?shù)睦麧?rùn)被用于腐敗或權(quán)利尋租。
相比之下,由于國(guó)內(nèi)很多壟斷行業(yè)與民生息息相關(guān),還涉及廣大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。打破壟斷、開(kāi)放市場(chǎng)可以讓“超額利潤(rùn)和要素低價(jià)”得以釋放,容易讓民眾快速感受到改革帶來(lái)的實(shí)惠,感受到改革的決心和誠(chéng)意。因此,若從此領(lǐng)域率先切入和啟動(dòng),將使改革得到更多的民眾支持和擁護(hù)。
每當(dāng)說(shuō)到開(kāi)放市場(chǎng),促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),不少人可能會(huì)聯(lián)想到“惡性競(jìng)爭(zhēng)”。其實(shí),“惡性競(jìng)爭(zhēng)”嚴(yán)格意義上是指企業(yè)通過(guò)不正當(dāng)或違法的手段開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。為此,在堅(jiān)定不移地打破壟斷、開(kāi)放市場(chǎng)的同時(shí),政府務(wù)必要重視相配套的法制、法規(guī)建設(shè)和完善,為企業(yè)間公平、公開(kāi)、公正的競(jìng)爭(zhēng),提供良好的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)環(huán)境。
值得一提的是,在國(guó)內(nèi),衣服、皮鞋、玩具等一些產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),一定程度是因?yàn)閲?guó)內(nèi)尚有很多產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域,并沒(méi)有對(duì)民營(yíng)資本開(kāi)放,或民資在其中易遭遇不公正待遇。在此背景下,民資只能在一部分領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)做“困獸之斗”。這也進(jìn)一步說(shuō)明打破壟斷、開(kāi)放市場(chǎng)的重要性。
當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)又走到了一個(gè)十字路口,急切需要深層次的改革,來(lái)釋放新的活力。慶幸的是,打破壟斷,開(kāi)放市場(chǎng),推進(jìn)自由競(jìng)爭(zhēng),提升市場(chǎng)活力,重塑監(jiān)管已經(jīng)成為目前改革的重要方向。去年11月,十八屆三中全會(huì)明確“要發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用”,這也是此輪改革的核心之一。
為此,期待管理層能克服來(lái)自“既得利益集團(tuán)”的阻力,下定決心改革,為民眾謀福祉。
(本文作者介紹:青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者、財(cái)經(jīng)專欄作家。)
本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。