文/新浪財(cái)經(jīng)華東站記者 王霄
傳統(tǒng)基金公司想復(fù)制“余額寶”是先天不足。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有“得賬戶者得天下”一說(shuō),基金公司缺少阿里巴巴海量的用戶大數(shù)據(jù)、海量支付寶和淘寶用戶、實(shí)力雄厚的沉淀資金,以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)奉為圭臬的用戶體驗(yàn)。
2013年的互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮襲來(lái),各大基金公司、證券公司、銀行甚至財(cái)經(jīng)網(wǎng)站推出各種“XX寶”、“XX通”,甚至很多打出補(bǔ)貼收益的殺手锏招徠用戶,不過(guò)可以說(shuō)結(jié)出像樣果子的就是“余額寶[微博]”了。
1月15日,支付寶[微博]和天弘基金發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,余額寶規(guī)模已超過(guò)2500億元,客戶數(shù)超過(guò)4900萬(wàn)戶。其最近15天,余額寶規(guī)模凈增長(zhǎng)35%,用戶數(shù)新增600萬(wàn),平均每分鐘凈申購(gòu)300萬(wàn)元。
無(wú)論是新增用戶數(shù)還是規(guī)模增長(zhǎng)速度,即使是基金業(yè)老大華夏基金[微博]恐怕也望塵莫及。
前幾天有極端觀點(diǎn)認(rèn)為,其實(shí)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)用戶而言,貨幣基金其實(shí)只需要一個(gè)“余額寶”就足夠了,其他的產(chǎn)品很難形成規(guī)模效應(yīng)。
從用戶體驗(yàn)和支付場(chǎng)景來(lái)看,目前沒(méi)有比余額寶更便利和更有用的貨幣基金了。從收益率角度,余額寶上線至今收益率一直維持在高位,在貨幣基金排名中也一直在前列。從T+0的墊資成本看,恐怕很難有基金公司或者互聯(lián)網(wǎng)公司能和支付寶相比。
反過(guò)來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)基金公司想復(fù)制“余額寶”是先天不足。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有“得賬戶者得天下”一說(shuō),基金公司缺少阿里巴巴[微博]海量的用戶大數(shù)據(jù)、海量支付寶和淘寶用戶、實(shí)力雄厚的沉淀資金,以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)奉為圭臬的用戶體驗(yàn)。
之前華夏與百度[微博]合作一度風(fēng)靡,但目前已經(jīng)沉寂了不少。現(xiàn)在華夏基金又瞄準(zhǔn)了騰訊微信的海量用戶,目前微信6億注冊(cè)用戶,其中2.7億活躍用戶,不過(guò)其獲得客戶的成本非常高。
據(jù)媒體報(bào)道,微信的收費(fèi)按照為基金公司帶來(lái)的客戶數(shù)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)用戶開(kāi)戶即收取10元,如客戶開(kāi)戶后購(gòu)買了貨幣基金再收取5元,如果客戶購(gòu)買股票基金則再收取15元。此外,還有300萬(wàn)元推廣費(fèi)用。為滿足T+0的需求,合作基金公司還需要替微信承擔(dān)墊資的費(fèi)用和成本。
如此高的用戶獲取代價(jià),對(duì)于基金公司而言,在沒(méi)有足夠的用戶規(guī)模前,可能需要一直“賠本賺吆喝”,要用戶還是要利潤(rùn)這個(gè)問(wèn)題將考驗(yàn)基金公司的管理層和股東們。
值得玩味的是,微信在用戶信息上會(huì)跟基金公司開(kāi)放到什么程度還是一個(gè)很大的疑問(wèn)。微信是否會(huì)開(kāi)放用戶聯(lián)系方式如QQ號(hào)、手機(jī)號(hào)等信息給到合作基金公司,供基金二次營(yíng)銷是關(guān)鍵所在。
(本文作者介紹:供職新浪財(cái)經(jīng),主要研究方向:證券、基金、上市公司。)
本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。