文/新浪財經意見領袖(微信公眾號kopleader)專欄作家 吳向宏
最近幾年,中國人在美國的投資增長很快。其中,企業投資主要以拓展業務的戰略投資為主,而個人主要以規避風險、保障財產安全、博取較高收益的財務投資為主。在個人投資中,不動產投資又占了很大比例。
隨著中國經濟增長放慢,投資收益率隨之下降,社會平均凈資產回報率已經連續兩年顯著低于美國。因此,響應國家“走出去”號召,將部分資金投向海外,可以為國民博取更高收益,同時緩解國內產能過剩,是利國利民的好事。
最近幾年,中國人在美國的投資增長很快。其中,企業投資主要以拓展業務的戰略投資為主,而個人主要以規避風險、保障財產安全、博取較高收益的財務投資為主。在個人投資中,不動產投資(包括住宅地產、商業地產、開發土地、農林用地和礦產資源等)又占了很大比例,體現了中國人一貫重視“實在”資產的特點。不過,中國人在美國投資不動產的業績,卻差別很大。據我所知,績效不佳的頗多。因此,我總結了自己的一些實際經驗,供大家在美國投資參考。個人見識有限,錯漏必多。歡迎指正。
住宅是中國人較為偏好的投資品種,這一習慣也帶到了海外。以美國住宅為例,早在2007年,按國別分,中國人已經進入了非美國購房者群體的前五位。去年更是成為了數量最大的非美國購房人群體。坊間有語云:“有錢沒錢,美國買房”。
熱門的往往不是最好的。住宅投資的好處是進入門檻極低,便于個人操作。缺點是回報不理想。
根據美國住宅地產領域最權威的凱斯席勒(Case Shiller)指數,美國全國房地產價格,從1975年到2015年的40年,年平均增幅(復合增長率)僅為4.9%。即使我們作一點弊,從1975年算到地產泡沫前的最高峰2006年,年均增幅也只有6.6%。
從短一點的時間跨度看,過去10年(含泡沫破滅)、5年和最近3年(泡沫破滅后的快速反彈)的全國平均升幅分別僅僅為:0.15%, 3.20%, 6.84% 。
當然,上面是全國平均數據。在特定都市圈,住宅投資的回報要好一些。不過波動也相應大一些。例如,10都市圈過去20年/10年/5年/3年的投資年復合回報分別是:4.7%,-0.6%,4.0% 和 8.5%。
有人會說,這只是價格升幅回報,并未考慮到租金等。的確,全面的投資回報,還要考慮到以下因素:租金,房產稅,維修成本,以及按揭杠桿。
1、租金
中國一些報刊媒體,經常鼓吹說中國地產租售比太高,房子租不出價錢,而美國租房如何如何貴。這誤導了很多中國購房者,以為美國租金比較可觀。其實這是弄混了概念。和中國地產不同,美國地產存在兩個區隔明顯的市場:公寓為主體的出租市場,和住宅為主體的自住市場。租金高,那說的是公寓。對于住宅來說,美國的租售比也并不低,亦即租金相對不高。
在全美76個大城市(25萬以上人口)的住宅租售比中,除極端情況如底特律之外,其他75個城市的租售比在10.73-45.02之間。對應的租金年回報在2.2% - 9.3% 之間。不幸的是:越是房價增幅可能較高的大城市,租售比也越高,亦即租金回報越低。中國人最偏愛的加州,租金年回報普遍在4%以下。其他大城市也基本在6%以下。
這個租售比是沒有考慮空置率的。美國住宅出租的空置率約為12%,那么租金年回報就要打88折。但事實上,外國人在美國購房,空置率普遍更高。如此,租金年回報估計為3-5%左右較為合理。
正因為住宅的租金回報不理想,有些人就鋌而走險,采取同一戶住宅租給多個房客的做法,提升租金。然而,這在很多州都是違法的。一宅多戶,法律上就成了“公寓”而要適用不同的管制規章,絕大多數一宅多戶的房東都沒有做到。這種非法獲利的方式,我們這里不予考慮。
2、房產稅
美國房產稅綜合稅率大致在0.4%-1.9%之間。不過由于房產稅是依據房屋的評估價,經常會低于實際價值,所以實際稅負還可以打個不小的折扣。故可認為在0.3%-1.5%之間。
綜上所述,考慮了租金和房產稅因素后,美國10都市圈房產投資的綜合年化回報率大約為:
20年:6.2% - 9.4% 中值:7.8%
10年:0.9% - 4.1% 中值:2.5%
5年:5.5% - 8.7% 中值:7.1%
3年:10.0% - 13.2% 中值:11.6%
3、按揭杠桿
中國房產投資者都知道,使用按揭杠桿能夠極大放大投資的收益。然而這是在中國的特殊國情下才成立,因為貸款利率低而房產增幅高,利差空間大,加杠桿才能套利。這個情況在美國并不成立。
從權威的美國按揭利率可以看到,30年固定按揭利率在3.66% (2012年)- 16.63% (1981年)之間浮動。
當然,歷史數據對于眼下的借款者并沒有參考價值。目前,這個利率是4.17%。今年估計是4.5%。
但這個是基準利率。實際根據信用狀況一般還要上浮。中國人在美國買房,由于缺乏當地信用記錄,通常在這個基礎上要上浮1-3%。所以中國人目前能拿到的實際按揭利率應該在5.5% - 7.5% 之間,甚至有可能更高。
對比上面的綜合年化回報可以看出,利差空間很小,甚至是倒掛(即貸款利息超出了房產孳息)。因此,在美國投資住宅,用個人按揭貸款加杠桿,并不能顯著增加回報,反而可能導致虧損。
4、修繕維護費用
以上估算尚未考慮房屋保險、修繕等費用。別的不說,光是房前屋后的草坪,維護起來一年就開支不菲。綜合來算,在美國,住宅主要還是一種消費品,指望作為投資是不大靠譜的。
(本文作者介紹:某跨境投資和海外資產管理機構創始合伙人,曾任頤和資產管理集團CEO、思科公司大中華區副總裁等職位。)
本文為作者獨家授權新浪財經使用,請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。
《全球新聞眼》是一檔由新浪財經全球記者和撰稿人團隊為您呈現的原創專欄集。真相遠比價值觀更重要。敬請關注全球新聞眼微信公眾號:全球新聞眼。掃碼更方便。