文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄(微信公眾號kopleader)專欄作家 葉毓蔚

　　加拿大的移民門檻一高再高卻擋不住一心想出來的中國人，但有趣的越來越多已定居加拿大的中國移民卻正打點(diǎn)行裝踏上歸途。華人回遷的反復(fù)權(quán)衡間，既有對當(dāng)下的考量，也有對未來的盤算，絕非簡單的“圍城心態(tài)”能一言概括之。

移民加拿大的中國人怎么又回來了？

　　有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場，說的是潮起潮落，人生百態(tài)。這句話用在那些身在加拿大，卻糾結(jié)于定居與回流之間的中國人，雖不確切，卻也代表了同樣的感受。

　　雖然目前沒有確切的關(guān)于中國大陸移民回流人數(shù)的統(tǒng)計(jì)，但加國統(tǒng)計(jì)局曾有報(bào)告指出，加拿大給予移民的機(jī)會不足，致使許多正值黃金工作年齡的男性移民紛紛回流，35%的男性工作移民在抵加20年期間離開，其中六成是在抵加第一年就選擇離開。回流大軍中，占最大比例的是商業(yè)移民、技術(shù)工人，亦包括具雙語和大學(xué)文憑的移民。

　　另一份有關(guān)中國大陸移民的調(diào)查報(bào)告則顯示，大多數(shù)大陸移民的回流理由，是為了得到更好的工作和升職機(jī)會；其中15%的人在移民加國1年后回流，回流人士中多為財(cái)經(jīng)、商業(yè)、教師等專業(yè)人士，其中有48%在加國獲得最高學(xué)歷。

　　其實(shí)，大陸移民并不是華裔移民回流潮的先鋒。

　　香港回歸前，大批患“97恐懼癥”的香港居民紛紛舉家遷往加拿大，甚至一度引發(fā)了關(guān)于香港移民炒熱溫哥華、多倫多樓市的熱議。但回歸后香港照常發(fā)展，加拿大經(jīng)濟(jì)卻持續(xù)滑坡，越來越多的香港人在權(quán)衡利弊后，選擇先入籍加拿大再回流香港，這直接導(dǎo)致了當(dāng)下香港居民結(jié)構(gòu)的一大奇觀：持有加拿大護(hù)照的人數(shù)達(dá)到約35萬，使得香港幾乎可以成為加拿大第17大城市。

　　對于專業(yè)人士而言，這樣的選擇或許是出于“既然能在香港找到高薪專業(yè)工作，為什么要在加拿大開雜貨店？”的考慮，而對于富豪階層，在加拿大與香港之間游走，則有更微妙的考量。

　　一個小小的插曲，2012年，在香港媒體大肆報(bào)道何鴻燊的家庭內(nèi)斗如何困擾他的賭博帝國時，加拿大頗具影響力的主流大報(bào)《環(huán)球郵報(bào)》則在頭版刊登了這樣一篇文章：《何鴻燊的加籍子女打算接管賭場》。再看看每年加拿大自己搞的富豪排行榜，上榜的華人名單幾乎就是港澳富豪榜的翻版，只不過是富二代版本而已。

　　現(xiàn)在，這股風(fēng)潮開始吹到大陸移民身上了。

　　不知從什么時候起，移民歐美成了很多人證明自我能力的一種“標(biāo)配”。不管是富豪還是專業(yè)技術(shù)精英，毅然放棄國內(nèi)的大好“錢”途，選擇全家移民加拿大，圖的就是一個說不明道不清的“安全感”，有人甚至直白稱：“拿個加拿大身份，就當(dāng)給自己和家人買一份保險了”。

　　到了加拿大后，食品安全、宜人風(fēng)景、良好法治固然不會令人失望，但新鮮過后，壓力和困惑浮出水面。

　　對于需要找工作養(yǎng)家的技術(shù)移民而言，語言能力與當(dāng)?shù)毓ぷ鹘?jīng)驗(yàn)是在加拿大發(fā)展的最大桎梏。中國國務(wù)院僑辦網(wǎng)址上有關(guān)“海外僑情”的一篇文章就指出：“新移民在加拿大最困難的事情就是找工作，尤其是找到稱心的工作，研究學(xué)者就此問題對多倫多等6個城市的新移民做過一份問卷調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有31%在從事專業(yè)工作，41%在打工，很多都是從事體力工，還有22%還沒有找到工作。”

　　卡爾加里大學(xué)教授、大草原省份大都市移民研究中心研究員郭世寶博士曾發(fā)表專題報(bào)道《理解移民向下層社會流動：卡爾加里和埃德蒙頓華人新移民經(jīng)濟(jì)社會融合比較研究》，認(rèn)為華人新移民中專業(yè)人士在加拿大社會遭遇“三重玻璃效應(yīng)”。

　　第一層是“玻璃院門”，即他們能否獲得專業(yè)成員資格，以此作為找專業(yè)工作的“敲門磚”。在獲得專業(yè)工作之后，他們會面臨第二層障礙“玻璃房門”，即能否進(jìn)入該行業(yè)中的高薪企業(yè)，因?yàn)樗麄儧]有加拿大的工作經(jīng)驗(yàn)，或者工作經(jīng)驗(yàn)與加拿大本地人相比處于劣勢。對那些連闖前兩關(guān)的幸運(yùn)華人移民，因?yàn)榉N族和文化差異，在其后的職業(yè)生涯中還可能會遇到第三層障礙“玻璃天花板”，即很難上升到管理層。

　　很多專業(yè)人士移居加拿大時已人到中年，無論在心理上還是生理上，對于這樣萬里長征式的艱苦奮斗已經(jīng)不想也不愿再承受。這也是為什么很多人到最后只是草草找個工作了事，相應(yīng)的，工作成就感和滿足感也就無從談起。

　　而對于那些已經(jīng)財(cái)務(wù)自由的人士，優(yōu)渥的生活固然不是問題，但當(dāng)年指揮千軍萬馬，現(xiàn)在在加拿大只能打理園藝、做做手工，恐怕也不那么令人舒心。想出去做生意吧，原先在中國的那套成功經(jīng)驗(yàn)并不一定管用，大把投資打水漂的也不是少數(shù)。我曾與一位投資移民至溫哥華的朋友聊起這個話題，他的回復(fù)倒也坦率：環(huán)境不同，市場不同，做中國人的生意容量太有限，做老外的生意又不熟悉老外的運(yùn)作模式，實(shí)在是沒法做。他曾經(jīng)多么希望自己的家庭不要陷入“太空人”的狀態(tài)，但一邊是生計(jì)和事業(yè)，一邊是家庭和和對未來的規(guī)劃，最后還是只能中國半年加拿大半年兩邊跑。

　　另一個導(dǎo)致回流的原因恐怕是割舍不下的親情團(tuán)聚。

　　很多人都有這樣的感觸：移居加拿大后，和父母共享天倫的機(jī)會越來越少。回國探望吧，在加拿大已經(jīng)是工作、子女、家務(wù)各種瑣事纏身，不能說走就走，一年最多也就一兩周；邀請父母過來吧，普通探親簽證被拒簽并不少見，超級簽證則有家庭收入的嚴(yán)格要求，至于父母團(tuán)聚移民，不但要求高，等待期更長，6到8年也是常事。雖然已不是“父母在不遠(yuǎn)游”的年代，可家人、朋友的牽絆，總還是繞不過去的坎。

　　我的一個朋友，在經(jīng)歷了3次申請父母探親簽證被拒，母親又在國內(nèi)生病住院后，終于選擇了全家暫時回流。“等不起”是他對此的唯一解釋。至于孩子，“正好讓他們在國內(nèi)上兩年學(xué)，好好學(xué)下中文，等他們大了，父母這邊也沒牽掛了，再考慮回加拿大吧。”

　　不過，雖然中國的發(fā)展機(jī)會相對更多，雖然很多人或多或少有回流的念頭，但真正下定決心付諸實(shí)施也不是件容易的事。

　　對于持楓葉卡的永久居民，倘若想一直保持身份，受囿于5年內(nèi)必須注滿2年的移民監(jiān)限制，未必可以在中國有長期的職業(yè)規(guī)劃；對于已入籍的，由于中國并不承認(rèn)雙重國籍，回去后無論是大人就業(yè)還是孩子上學(xué)，都面臨各種不便，成本也非常大。而霧霾等困擾人的環(huán)境問題，在決定去留時也頗具殺傷力。

　　至于最終確定回流的，當(dāng)然不乏有很多人充分利用了兩地的工作經(jīng)驗(yàn)，將自己的事業(yè)更上一層樓，但也有一些人發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)不如預(yù)期美好，只能幾進(jìn)幾出加拿大。

　　一個已在多倫多定居10多年的朋友，幾年前突然厭倦了千遍一律、沒有廣闊施展空間的加拿大典型中產(chǎn)生活，在激情的召喚下回國創(chuàng)業(yè)。但政策的不明、多變讓他的業(yè)務(wù)遲遲未有起色，復(fù)雜的人際關(guān)系慢慢磨滅了他的熱情，最后只能黯然結(jié)束生意回到多倫多。

　　這次打擊給他的教訓(xùn)是：一切酒余飯后、沒有嚴(yán)肅論證過的國人的承諾都不要太當(dāng)真，也不要太把過去的圈子當(dāng)回事。畢竟國內(nèi)大環(huán)境日新月異，再短暫的離開也是一種中斷。真打算回去，就必須認(rèn)真梳理自己較國內(nèi)同行的優(yōu)勢到底在哪里，而劣勢是否有修補(bǔ)的可能性，同時做好摒棄過往、在同一平臺競爭的心理準(zhǔn)備。

　　另一個朋友，3年前來到加拿大，曾自嘲這幾年的成就概括起來就是：多了兩個娃，考出了CFA三級，換了兩個城市體驗(yàn)生活。其實(shí)他已屬幸運(yùn)，去年底在多倫多找到了一份專業(yè)金融工作，被不少朋友艷羨，但他的感觸卻是：“吃了這么多從頭開始的苦，職業(yè)生涯卻在成功就業(yè)的一瞬間倒退了10年。”最終還是毅然回到大上海追求更廣闊的職業(yè)夢想。

　　只是熟悉的環(huán)境讓他又開始了關(guān)于“價值觀”的自省：如果說叢林法則下野蠻生長是唯一出人頭地的途徑，既然當(dāng)年的自己因?yàn)椴贿m而選擇離開，且這種不適至今沒有解藥，那又如何能保證今時今日的自己可以毫無不安、無所畏懼地拼過別人？

　　世事無絕對，移民或回流亦是如此。不過，倘若是普通移民家庭，恐怕也不需要反復(fù)思量太多，在哪都不容易，想得多不如做得多，不如聽從自己內(nèi)心的聲音，心安即是家。

　　(本文作者介紹：資深金融從業(yè)人員，現(xiàn)居多倫多，從事金融理財(cái)服務(wù)工作，媒體專欄作家。)

　　本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。