文／新浪財經歐洲站站長 郝倩

　　如今的小米在西方媒體口中有兩個別號：第一，“中國人認為的東方蘋果”；第二，“山寨蘋果”。小米并沒有給中國制造的國際聲譽帶來正能量，反倒以一種山寨有理的氣概向全世界展示著中國制造的裙底春光。

小米們不是中國制造好榜樣

　　由一群中國工程師組建的小米科技[微博]2011年8月第一次發布手機，兩天售罄。到2012年，小米手機[微博]賣了20億美元。這家企業與以往的中國制造企業不一樣，他們形象新銳，從產品到客服個性十足。

　　可當年，《紐約時報》怎么說的呢？

　　“從外表到感覺都仿造iPhone，就連市場營銷手段都像直接從蘋果的秘笈里抄來的。”

　　小米的確抄了很多蘋果的細節：從控制界面，指南針，日歷本，到計算器都是直接翻版，一個標都不改。蘋果的iCloud小米也有，倒是改了個名叫“MiCloud”。全球影響力最大的果粉JohnGruber也是三天兩頭在博客里罵小米。當然，他也承認，小米抄的有點品位，三星[微博]完全沒品位。

　　如今的小米在西方媒體口中有兩個別號：第一，“中國人認為的東方蘋果”；第二，“山寨蘋果”。你們覺得哪個聽起來更順耳些？

　　對于這兩個雅號，估計小米的創始人雷軍[微博]一個也不喜歡。他不止一次強調：不喜歡被稱作雷布斯，也不喜歡小米被稱為中國蘋果，因為西方媒體在用“中國蘋果”這個詞時，總有些不懷好意。

　　小米只用了四年就登上全球智能手機銷售前三甲，如今的“雷布斯”和馬云[微博]一樣都是國民偶像。最近，格力集團董事長董明珠公開向小米和美的猛烈開炮，拿專利說事稱兩家公司都是“騙子”。格力是中國制造業的"三好學生"，董明珠的不淡定卻讓旁人看了笑話—因為有了小米快速致富的標本，很多人都已經看不上傳統制造業了。小米之類的互聯網新貴輕資產，新思維，賺錢快。雷軍展望2015年小米手機將沖刺千億銷售額，很多傳統制造企業奮斗10年也未必達得到。

　　這樣對內代表著我國互聯網產業的標桿型企業，剛走到印度就被封殺了。

　　愛立信[微博]對小米提出侵犯專利權指控，小米手機在印度被禁售——連從谷歌[微博]挖來的國際銷售總監也滅不了火。都說禍不單行，小米科技剛發布空氣凈化器就被日本公司質疑偷專利。一時間，前后院都起火。

　　事實證明，小米并沒有給中國制造的國際聲譽帶來正能量，反倒以一種山寨有理的氣概向全世界展示著中國制造的裙底春光。

　　昨日，深交所[微博]小米科技投資的美的發布公告，小米科技2013年營收約265.83億人民幣，凈利潤3.47億。這一凈利是11月份華爾街日報所做估值的1／10。華爾街日報當時估計小米2013年大概賺了34.6億元。而且其實他們也沒想通一個銷售廉價手機的公司怎么能賺得到那么多錢。

　　華爾街日報曾經解釋過，他們之前對小米利潤的判斷，來自小米科技給一些銀行提供的內部資料，為了貸款10億美元，用作他們海外擴張或是收購之用。

　　到底是小米騙了銀行，還是銀行忽悠了華爾街日報，這就未可知了。但顯然，小米不僅沒有創造出廉價高利的奇跡，而且被自主產權的短板拉了后腿，國際化出師不利，海外擴張更是危機四伏。

　　管理咨詢公司Patsnap之前做過一個國產手機商在中國專利持有量的統計，小米銷量最高，但專利儲備最少，不及聯想的1／5；中興的3%；華為的2.7%。而根據國家知識產權局的統計數據，在發明授權數方面，蘋果已經獲得的專利授權數是小米的48倍。在中國市場，小米因為流媒體電視服務也與中國企業發生專利糾紛。這個銷售上的巨人，是個產權上的矮子。

　　再說蘋果，福布斯雜志曾對蘋果的專利策略進行過剖析。發現2000年以來，蘋果公司的專利數量和凈收入曲線的增長數相輔相成的。當專利量從120件增長到3500件時，公司的凈收入也從增加了近25倍。2007年，蘋果手機發布，蘋果公司的專利數更是進入迅速增長的快車道。2010年3月，蘋果公司發起對HTC的專利訴訟，那時小米手機還沒出生。

　　而在全球范圍內，蘋果公司還先后對諾基亞[微博]，摩托羅拉[微博]和三星輪番開炮，其中與三星的專利大戰歷時四年，一直到今年8月才撤回雙方在美國以外的專利訴訟，以蘋果獲得9.3億美元理賠收場。這都是發生在眼前的事。

　　事實證明，守好知識產權就是競爭力。如果沒有產權可守，惹火上身都是遲早的事。

　　對比來看，小米的虛假繁榮，則是把互聯網思維推上神壇，引發全民狂躁癥。任何傳統行業關注的不是提升本身的知識儲備和技術含量，而是如何借助互聯網起死回生。

　　但是現實中，中國制造的優勢依然是要么裝機，要么仿造。小米什么都沒改變，不過是將山寨帶到了另一個高度而已。中國依然有130萬人為Foxconn工作——這家公司為蘋果，諾基亞，索尼和其他品牌裝機。中國制造業不想被困死在價值鏈的最末端，也很想快速往價值鏈頂端爬。但互聯網這條捷徑不過是鏡花水月。

　　這個秋天我探訪了幾家千億級的德國企業，從德國大眾，博世到斯圖加特的巨頭戴姆勒。這些世界五百強企業很多都創建超過100年，現在依然大都保持著每年8%到10%的增長速度。技術產業的創新是這些企業的長壽秘訣。而他們每年對于研發的投入比例，沒有任何一家低于3%銷售額。瑞士諾華，2013年研發投入99億美元，是年銷售額16.8%。如果說醫藥行業自主產權很重要，那谷歌也是靠著自主研發守其江湖地位。行業或許不同，但心態和商業操守是一樣的。

　　而關于中國制造，最后不論如何還只能繞回到知識產權這個問題，即使風光如小米最終也繞不開這一毒咒。

　　(本文作者介紹：新浪財經歐洲站站長。工作十余年，從社會新聞到財經新聞，從上海到倫敦，從第一財經日報到新浪財經。)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。