文/新浪財經日本站站長 蔡成平

　　如果分析下安倍麾下的核心要員便知，安倍政權堪稱是“財務省政權”，副總理麻生太郎兼任財務大臣，安倍選定的央行行長黑田東彥、政策智囊山本幸三等皆為日本財務省出身，這是一批精明能干之人，但財務省思維決定了他們會更為重視財政健全。

日本民眾反對消費稅

　　“今天你搶購了嗎？”這句話前些日子成為很多日本人及在日華人的口頭禪。在日本這樣一個通縮持續15年多的國家，除大地震之外，“搶購”是并不多見的風景。在增稅恐慌心理的驅動下，筆者身邊也有不少人陸續囤積了足夠好幾個月使用的物資。

　　此次上調消費稅屬于日本歷史上第一次“通縮期增稅”，不僅引發瘋狂的搶購熱潮，而且引發國民對增稅后日本經濟走向的擔憂。在當前的時機上調消費稅其實并不妥當，但日本政府又為何這樣做呢？

　　增稅前搶購消費達9萬億日元

　　增稅前囤積式搶購消費的規模究竟有多大，目前還沒有準確的總體統計，但據日本電通測算，規模約為9萬億日元，是1997年消費稅上調時搶購消費規模的1.7倍。較之2020年東京奧運會經濟效應被日本官方評估為約3萬億日元，“9萬億日元”對日本消費市場的沖擊程度真可謂不小。

　　陸續發布的若干統計也顯示出搶購消費的瘋狂。比如，日本百貨店協會1日發布的統計顯示“5大百貨店3月份銷售額比去年同期增長26.5%”，JR東日本3日發布的統計顯示“3月份定期乘車券銷量比去年同期增長78.1%”。此外，日本汽車工業協會預計2014年日本國內汽車銷量將大幅減少15.6%，但豐田汽車受增稅前搶購影響，2月份國內銷量比去年同期大幅增長了13.5%。

　　所謂春江水暖鴨先知，日本帝國數據銀行2月18日至28日對22862家日企的調查顯示，28.6%的日本企業在2月份就實際感受到了搶購消費熱，預計3月份實際感受到搶購消費熱的企業比例將超過50%。

　　索尼公關部負責人谷口浩一就介紹稱，售價40萬日元以上的索尼電視機和10萬日元以上的筆記本電腦在增稅前出現明顯銷量增長。日本電通則預估，在增稅前時尚服飾類的消費將增加5成，智能手機、平板電腦等信息類家電產品的消費將增加3成。

　　此輪增稅之所以會引發如此大規模的搶購風潮，至關重要的原因是與1989年導入消費稅、1997年上調消費稅時日本經濟處于通脹不同的是，當前的日本經濟仍整體上處于通縮狀態，長期通縮已讓普通百姓養成了賤買賤賣的心理和節約消費的偏好。電通實施的消費者意識調查也顯示，多達7成的人表示將“參加增稅前搶購消費”。

　　瘋狂搶購將讓今后消費大幅滑落

　　增稅前的搶購風潮，自然也讓日本企業對經濟景氣的感受度大幅改善。日本帝國數據銀行3日發布的景氣動向調查報告顯示，日本企業3月份景氣動向指數(DI、50為判斷良好或惡化的分界點)達到51，創下2002年5月份開始此項調查以來最高水平。

　　但是，這樣的狀況無疑是讓人歡喜讓人憂，因為升得越高跌得越重，增稅前的搶購劇烈程度基本上會與增稅后的消費低迷程度呈正比。

　　如今在東京的各大商店，隨著4月1日消費稅正式上調，搶購風潮已戛然而止。在1997年日本提高消費稅時，高島屋等百貨店甚至經歷了連續12個月的同比銷量下降。有了這樣的前車之鑒，目前日本各大廠家都紛紛采取措施應對，如高島屋3月份就已發放了55萬枚1000日元金額的4月份限定使用消費券，7-11連鎖便利店在4月份實施雙倍積分等。但即是如此，總體上消費景觀已比3月明顯黯淡許多。

　　除了商家的各種努力之外，日本政府為了避免經濟景氣大幅惡化也預備了5.5萬億日元規模的經濟刺激方案，一系列依靠預算支撐的公共事業也將提前開動。但是，消費在未來一段時間內的大幅滑落、低迷，讓日本國內意見幾乎都一致認為“第二季度(4月至6月)日本經濟出現負增長將不可避免”。

　　彭博社預測認為，受增稅前搶購消費的帶動，日本GDP在第一季度(1月至3月)有望較去年同期增長4.4%，但增稅實施后的第二季度(4月至6月)將大幅逆轉比去年同期下降3.5%。日本生命基礎研究所預測認為，增稅后的消費低迷以及物價上漲造成的國民實質收入減少，將把2014年度日本GDP增長拉低1.4%，年度GDP出現負增長的可能性較大。

　　消費稅上調時機不佳

　　對于當前時刻的增稅，日本國內很少有人認為時機恰當。 三菱UFJ調查咨詢首席經濟學家片岡剛士即遺憾地評價道：“我們才剛剛開始看到曙光，就想把它遮住。我們迫不及待地要在豬長肥之前把它給烤了�！�

　　筆者4月1日拜會日本原首相鳩山由紀夫時，他也認為當前的日本不應該上調消費稅。就連安倍最重要的經濟智囊、耶魯大學名譽教授濱田宏一的態度也從支持轉為謹慎，他解釋道：“此前并沒有太擔心，但統計顯示經濟增長大幅低于預期，在經濟正在好轉的情況下增稅，會讓景氣好轉半途而廢，需要深思熟慮�！�

日本街頭民眾游行反對消費稅

　　日本知名財經雜志《鉆石周刊》網絡版的民調顯示，高達74%的20-30歲年輕人反對增稅。共同社最新民調也顯示，近80%的受訪者對增稅后的經濟前景感到擔憂。此外，日本《產經新聞》和FNN的聯合民調也顯示，67.3%的受訪者對增稅影響感到憂慮，66.7%的受訪者反對消費稅進一步上調，84%的受訪者認為應對生活品減稅。

　　日本政府自然也是一清二楚，實際上對于當前的日本政府而言，為了激活經濟，實現擺脫長期通縮困境的目標，就必須繼續想辦法讓擁有大筆儲蓄卻偏好保守消費的國民轉向大膽花錢，而消費稅上調無疑會產生反向效應。

　　既然如此，為何還要下此決定呢？一位熟悉內情的學者一語道破天機：“理想做法是拖后一年再實施增稅，但由于政治運作上的考慮，增稅支持派擔心一旦等待，就有可能最終難以實施�！睋Q句話說，趁安倍政權支持率較高，具備了實施增稅的機會和可能，就應該盡快通過，否則夜長夢多，“煮熟的鴨子”也可能會飛。

　　此外，4月份消費稅增稅也是日本政府向IMF[微博]約定了的“國際公約”。日本知名媒體人池上彰分析認為，“如果未能守信將增稅事項后延，等于是向國際社會傳遞了一個信號——日本政府無意認真地致力于財政重建，這樣的信號將讓日本國債信用出現暴跌風險。”

　　當然，如果分析下安倍麾下的核心要員便知，安倍政權堪稱是“財務省政權”，副總理麻生太郎兼任財務大臣，安倍選定的央行[微博]行長黑田東彥、政策智囊山本幸三、內閣官方政策參與本田悅朗、官方副長官加藤勝信、國際協力銀行總裁渡邊博史等皆為日本財務省出身，這是一批精明能干之人，但財務省思維決定了他們會更為重視財政健全。

　　在這樣的情況下，雖然幾大日媒民調均顯示7成以上國民反對繼續提高消費稅，但安倍在年內做出將消費稅繼續提至10%決斷的可能性仍然很大，其中第二、第三季度的日本經濟表現也將成為最重要的參考依據。

　　(本文作者介紹：新浪財經日本站站長，畢業于早稻田大學，著有《柳井正與優衣庫》。)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。