文/新浪財經(jīng)日本站站長 蔡成平

　　基于人權和保護再生的考慮，日本法律在理念上將賣春者視為“應受保護的對象”，其后日本“掃黃”的重點對象顯然不再是賣淫嫖娼者，而是重點轉向了“打非”。這些“非”包括引誘，以欺騙迫使他人賣春和為經(jīng)營賣春業(yè)等行為提供資金等。

日本的歌舞伎町（紅燈區(qū)）

　　這幾天，坊間最熱議的話題恐怕非東莞掃黃莫屬。在2月11日新浪微博熱搜榜時事欄排名前十的話題中，有5個與之相關，分別是“東莞掃黃”、“東莞不哭”、“東莞式服務”、“東莞地震”，關注度之高可見一斑。

　　東莞掃黃的消息既出，便有人發(fā)來私信詢問“日本也掃黃嗎？”，我回復道：“也掃，但掃的內(nèi)容、對象、方法都太不一樣了。”

　　我曾在《中日就業(yè)問題大不同》一文中指出，在考察中日兩國情況時，做粗略的簡單比較確實省時省力，但往往得出的結果極為粗糙且不科學，一些概念本身在中日兩國語境下或許叫法相同，但其實內(nèi)涵大不同。“掃黃”這件事上，也不例外。

　　賣春者應受保護還是受打擊？

　　國內(nèi)有很多人以日本為例，強力主張應實行“色情業(yè)合法化”。但是，日本色情業(yè)本身恐怕很難簡單地用“合法”或“非法”來概括。

　　說到底，日本是一個做事追求細分的國家，細分化體現(xiàn)在社會方方面面，色情業(yè)也不例外。AV碟片是否合法，取決于其是否有馬賽克、拍攝內(nèi)容是否適宜；便利店等可銷售色情雜志，但若擺放錯誤或賣給了未成年人，則可能遭受處分；風俗店可以合法經(jīng)營，但同時需接受《風俗營業(yè)法》的制約，從業(yè)員、服務內(nèi)容、服務時間等都有細分化的規(guī)定。

　　實際上，“依法打擊賣淫嫖娼是法律賦予人民警察的職責和權力”這句官媒慣用語，也適用于日本，但與中國的人民警察相比，日本的警察顯然“權力”范圍要小得多，日本警察只能在色情業(yè)基本合法這一前提下去打擊一些違規(guī)者，但中國人民警察卻是在色情業(yè)原則上不合法的前提下去“全面”、“徹底”的打擊。

　　事實上，“賣淫嫖娼”在日本也是違法的，日本《賣春防止法》第3條明確規(guī)定“任何人都不能賣春，或成為賣春的對象(即買春)”。但與中國《治安管理處罰法》很不同的是，日本《賣春防止法》第3條禁止買賣春的條款只是“訓示規(guī)定”，并不伴隨著懲罰措施，這意味著這一規(guī)定的約束力并不強。

　　對此，極為熟悉風俗業(yè)法規(guī)的小西一郎律師解釋稱，“日本的法律之所以對賣春規(guī)定違法，卻不實施處罰，是因為立足于一個基本的立法理念，即賣春本身有害人之尊嚴、違反性道德、擾亂社會良俗，但‘處于賣春狀況的人本身是應該受保護的對象’。”

　　也就是說，基于人權和保護再生的考慮，日本法律在理念上將賣春者視為“應受保護的對象”，而中國的法律卻將其視為“應受打擊的對象”，這樣的理念差異衍生出中日兩國處理手法迥異。像中國那樣將賣春小姐在電視上無碼曝光的做法，在日本上世紀六七十年代也曾有過，但在今天已經(jīng)難以想象。

　　日本“掃黃”實為“打非”

　　在將賣春者視為“應受保護對象”之后，日本“掃黃”的重點對象顯然不再是賣淫嫖娼者，而是重點轉向了“打非”。這些日本警方打擊的“非”既可能藏在賣春行為背后，也可能內(nèi)涵其中。

　　《賣春防止法》的第3條禁止賣春條款只是“訓示規(guī)定”，但該法用了12個條文規(guī)定了9中賣春相關的罪名及其處罰，皆為“刑事處分”。這些“非”包括引誘賣春，斡旋賣春，以欺騙、脅迫或其它方式迫使他人賣春，收受賣春代價，以預支財務方式唆使他人賣春，訂立賣春合同，為賣春提供場所，經(jīng)營賣春業(yè)和為經(jīng)營賣春業(yè)等行為提供資金等。

　　因此，日本的電視臺即使偶爾報道違規(guī)的風俗事件，往往不會將賣春者本人攝入電視畫面，而可能播放違法賣春場所、或背后的違規(guī)組織者等。如果買春者被電視臺曝光，往往可能是因為向未成年買春。日本除了《賣春防止法》外，還有《兒童色情禁止法》等，向未成年人買春被嚴令禁止，這也成為日本警方打擊“援助交際”的重要依據(jù)(“援助交際”的賣春者多為未成年人)。

　　當然，“掃黃打非”是名符其實的說起來容易做起來難，在執(zhí)行過程中，只要不是未成年人，背后沒有惡劣的管理者、不是有組織的性金錢交易，日本警方基本上不會干預。即使在“掃黃”時遇到了問題，警方若不能舉充足的證據(jù)，就難以將之科以刑罰。

　　日本啟蒙思想家福澤諭吉一百多年前稱，藝妓服務對文明國來說是羞恥的，但從人之動物性考慮，對此又不能完全壓制，一定程度的承認能防大害，所以藝妓是有必要存在的。

　　當前中國是否具備賣春合法化的條件，見仁見智，但在發(fā)動“徹底掃黃”之前，是否需要先對每次運動式的“徹底打擊”、并將賣春者露臉曝光的做法，進行徹底的反省呢？那樣做，撕裂的不僅僅是賣春者的面子與尊嚴。

　　(本文作者介紹：新浪財經(jīng)日本站站長，畢業(yè)于早稻田大學，著有《柳井正與優(yōu)衣庫》。)

　　本文為作者獨家授權新浪財經(jīng)使用，請勿轉載。所發(fā)表言論不代表本站觀點。