文/姿色 樂小雅

　　原光大保德信基金公司投資總監(jiān)、基金經(jīng)理錢鈞“涉嫌利用未公開信息交易”一審于9月18日下午14時(shí)在上海市第一中級(jí)人民法院第四法庭開庭。資色小雅在庭審現(xiàn)場(chǎng)獲悉，錢鈞涉嫌非法交易金額1.22億余元，非法獲利140.1692萬元。而最初，錢鈞的啟動(dòng)資金僅為一兩百萬元。

錢鈞“老鼠倉”庭審哽咽請(qǐng)求記者控制報(bào)道篇幅

　　所謂利用未公開信息交易罪，是指金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員以及有關(guān)監(jiān)管部門或者行業(yè)協(xié)會(huì)的工作人員，利用因職務(wù)便利獲取的內(nèi)幕信息以外的其他未公開的信息，違反規(guī)定，從事與該信息相關(guān)的證券、期貨交易活動(dòng)，或者明示、暗示他人從事相關(guān)交易活動(dòng)。利用非公開信息交易罪與傳統(tǒng)“老鼠倉”(指?jìng)�(gè)人資金買入股票后，借機(jī)構(gòu)資金拉抬股價(jià)后高位賣出)特征并不相同，但目前市場(chǎng)習(xí)慣將利用非公開信息交易罪統(tǒng)稱為“老鼠倉”。

　　庭審當(dāng)日，已取保候?qū)彽?5歲錢鈞由書記員從旁聽席叫上法庭被告席就座。低著頭緩慢步入法庭的錢鈞，當(dāng)日身穿領(lǐng)口洗得泛白的深紫色polo衫，黑色工裝褲及運(yùn)動(dòng)鞋，鼻梁駕著眼鏡，視線始終向下，并未抬頭和任何人員交流。

　　錢鈞的家屬和同事未旁聽庭審。當(dāng)日旁聽席4個(gè)人，3個(gè)記者，另外一個(gè)是前華寶興業(yè)基金公司基金經(jīng)理牟旭東。庭審中，審判長(zhǎng)提醒錢鈞4-5次，要求其提高聲音。

　　根據(jù)檢方在庭審中提供的信息，2009年2月18日起，錢鈞利用表兄弟戴元東(音)的賬戶，通過公司配發(fā)的筆記本電腦，前后兩部手機(jī)，先于、同期或晚于其管理的(資料里的3只都是)，對(duì)包括航天電器在內(nèi)的135只股票進(jìn)行買賣操作，交易金額1.22億余元，非法獲利140.1692萬元。 在此期間，錢鈞老婆馬佳(音)曾參與下單。 錢鈞曾從戴元東的賬戶轉(zhuǎn)出50萬元，用于日常開銷及家庭房貸還款。

　　公訴方表示，錢鈞有自首情節(jié)。

　　錢鈞在公訴人提問期間，為自己做＂老鼠倉＂辯解稱，由于當(dāng)時(shí)基金行業(yè)內(nèi)對(duì)基金經(jīng)理無法從事證券投資方面資格，存在抵觸心里，當(dāng)時(shí)大家普遍都這么做。

　　但上述陳述被審判長(zhǎng)打斷，稱錢鈞若需要陳述，在庭審辯論階段再表達(dá)。公訴人駁斥后，錢鈞后來再次表示，自己認(rèn)為，基金從業(yè)人員不能從事證券投資的規(guī)定過于嚴(yán)苛。

　　進(jìn)入庭審辯論階段，錢鈞直接委托律師辯護(hù)。

　　錢鈞對(duì)犯罪事實(shí)沒有異議，但辯護(hù)律師對(duì)量刑提出了從輕發(fā)落，希望判處緩刑。 理由是，錢鈞夫婦現(xiàn)在雙雙失業(yè)，2個(gè)孩子一個(gè)8歲，一個(gè)2013年11月剛出生，現(xiàn)在還在哺乳期間。

　　公訴人當(dāng)場(chǎng)駁斥重輕發(fā)落請(qǐng)求應(yīng)不予采納。

　　錢鈞在最后陳述時(shí)，承認(rèn)自己違法操作是錯(cuò)誤的，并轉(zhuǎn)過頭來稱對(duì)＂尊敬的記者朋友們＂哽咽表示：＂無法想象今天報(bào)道后，我8歲的女兒如何看待她的父親，也懇請(qǐng)?jiān)趫?chǎng)的媒體記者能盡可能的縮小報(bào)道篇幅。謝謝！＂

　　當(dāng)日庭審歷時(shí)1小時(shí)03分，法院宣布擇日宣判。

　　(本文作者介紹：資色由一線財(cái)經(jīng)記者采訪頂級(jí)資本大佬和有點(diǎn)閑錢的人士，提供獨(dú)家財(cái)富資訊和理財(cái)思考。（微信公眾號(hào)：Capital-nature）)

　　本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。