原標題：美國大選高投票率背后，是其社會焦慮感急劇增加

　　來源：新京報

　　歷年來，美國大選在動員選民投票方面費盡心思也毫無進展，只有在民眾認為政治已影響到自己的日常生活時，才會積極參與投票表達自己的意愿。

　　當地時間11月3日的美國大選投票日之后，仍充滿變數的選情，讓此次大選遠未結束。但競選雙方特朗普和拜登，都已先后發表演講。這在美國大選中雖非絕無僅有，但也較罕見。一般情況下，只有在計票結束時，候選人才會出來宣布勝選或者承認敗選。

　　選情領先的拜登，在其演講中開始就說，我們不是來宣布勝選的，只是來給大家匯報一下進程。既然如此，拜登為何還要做這個幾乎算是多余的演講？這只是一種政治應對策略而已。因為特朗普的法律團隊已開始行動，向美國最高法院提出在威斯康星等州重新計票。拜登只是提前給選民打個預防針，對于特朗普要求重新計票的法律行動，要有所準備，并準備給予回擊。

　　盡管暫時還無法宣布任何一方獲勝，但此次大選的表現，很是耐人尋味。

　　大選開票狀況，讓雙方都打了個踉蹌——在兩方看來，這次選舉本不應膠著，而是一個大比分的輸贏。大選之前的輿論戰也使雙方選民都相信：本方將會大勝。民主黨認為美國人已厭倦了特朗普；而共和黨則認為，特朗普的魅力將翻轉許多藍州。

　　但結果卻無比傳統：東部和西部沿海地區仍是藍州；中部和南部仍是紅州，而北部五大湖區仍是搖擺州。這是傳統大選地圖的翻印。而這也充分說明，美國選民在真正面對選舉的時候，并沒有太多地被雙方的輿論戰所左右，而是忠實于經濟政策與黨派的基本選擇。

　　比較蹊蹺的問題在于，事實上，特朗普在美國時間11月3日晚，就已提出要向最高法院提出申請停止計票。這個看似瘋狂的行動，連共和黨的競選律師都公開表示反對。但共和黨的許多選民卻完全不認為這是個問題。兩黨的選民在此次選舉中，表現近乎迥異，令人吃驚。

　　特朗普要求停止計票，并在推特上抱怨“昨晚我還領先……然后，一個接一個，隨著意外選票被統計，它們開始神奇般地消失”，最關鍵的問題當然是此前他一直糾結的郵寄選票。

　　造成計票問題的很大原因，就在于選擇郵寄選票的選民，幾乎都是以民主黨為主。因為在疫情上，民主黨人更相信社交隔離政策。

　　在傳統美國政治中，盡管民主共和兩黨總是在例如同性戀、墮胎合法化、槍支管制等涉及社會政策層面的議題上存在分歧，但在面對社會公共議題，例如公共衛生、環境治理、法律與秩序等問題上差別細微。

　　在公共議題上分道揚鑣，也就意味著，雙方幾乎已經完全南轅北轍，如今的分裂已到了無以復加的地步。

　　此外，此次選舉投票率空前，是自1908年以來的最高位，比2016年多出1500萬，達到1.5億多。歷年來，美國大選在動員選民投票方面費盡心思也毫無進展，如今的變化可見整個社會的焦慮感急劇增加。承平時代，歷來是低投票率，因為民眾根本對政治無感，只有在關鍵時期，才會認為政治已經影響到了日常生活。

　　在當下的紛擾之中，基本可以預見：此次美國大選當選一方面臨的最大難關，只會是在大選之后——如何彌合社會鴻溝一般的分裂，歐洲盟友的離心離德，以及全球化快速退潮所產生的經濟困境，這些都只怕是自冷戰以來最大的挑戰。

　　畢竟，撕裂本身就是負累，會拽著雙方無法自如伸展步子。

　　□連清川（專欄作家）

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：劉玄逸