2020年6月16日，上海市普陀區人民法院（以下簡稱普陀法院）依法不公開開庭審理被告人王振華、周燕芬猥褻兒童案。歷經16小時的庭審，普陀法院于6月17日當庭對被告人王振華、周燕芬作出判決，以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。

　　一位接近被害人的人士表示，“就判了五年，也沒有任何賠償。王振華寧愿花幾百萬請大律師，也不愿意給受害人賠償安撫。”

　　網友們更是質疑，“為何才判五年，太輕了。”還有網友直接發出靈魂拷問：“wx罪是你碰一下就是wx罪，還是你碰了摸了擰了最后造成被害人二級輕傷了，才是wx罪？那造成二級輕傷是不是成罪之后的其他惡劣情節？夠不夠五年以上起？同時，被告人到岸直至法庭庭審還拒不供認其罪行，氣焰夠囂張吧？夠得上”酌情從重處罰“吧？最后結果呢？四年以上五年以下？合著”其他惡劣“和”酌情從重“這兩項客觀事實連第一關都破不了？ 這是”沒證據一百條罪也不能判“嘛？”

　　值得注意的是，根據刑法第二百三十七條的規定，猥褻兒童罪指的是為了滿足性刺激而對兒童進行性侵犯的行為。中國政法大學法學教授阮齊林表示，猥褻行為基本上分兩個方面，一個方面主觀上是帶有一定的滿足性刺激的動機或傾向；另一方面，客觀上對兒童有性侵的行為。

　　犯猥褻兒童罪的，會依法判處五年以下有期徒刑，并從重處罰。如果被認定為聚眾或在公共場所當眾犯罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。

　　因此，前述人士認為，“在現有的證據范圍內，只能在五年以下的量刑檔進行判罰的情況下，判了五年其實已經是頂格判了。”

　　法律界人士認為，目前一審剛剛宣判，王振華上訴與否還未定，因此判決能否生效還是未知數。如果被告方提出上訴，則會進入二審環節。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：張海營