一名小散給劉姝威的一封信:為了中小股東,您受委屈了
文章來源:萬科A吧
作者:常春藤暗中觀察
尊敬的劉姝威老師:
1月30日周二發出那封公開信之后,不知這會兒的您是否安好?
我猜您可能會不大好受。
葛優大爺在《手機》里說:“我本將心照明月,奈何明月照溝渠”。您發出這封信的初衷,明明是為了保護我們這群中小股東。
但是,大部分的中小股東卻不領情,認為您的一封信導致萬科股價大跌,恨您讓大家虧了錢。您一片好心,卻是“熱臉貼了冷屁股”——您一定為自己的被誤解而懊惱,為我們這群“眼光短淺”的散戶們而搖頭苦嘆。
雖然我也蒙受了一些損失,但真心覺得,劉老師您一心為了盡快解除萬科A長久之后的利空因素,結果卻被攻擊和誤解。為了我們中小投資者,您真是受委屈了。
可是,當我表達對您的同情之心,炒股群里的小伙伴卻罵我“圖樣圖森破,上臺拿衣服”。
他們說您才不會不好受。理由是,雖然被中小股東們懟,但是您再一次給萬科管理層立下了“汗馬功勞”,這會兒說不定正在“論功行賞”呢!群里的一些激動的人,甚至飆起了英文,什么“walking Dog”,什么“Bone”之類的……
他們一定在瞎說!
因為萬科公司在您發出公開信的第一時間,就已經對媒體公開表示過了,您在發布這封公開信之前,并未與他們進行交流。無論是管理層,還是董事會,都事先不知道您要發這封公開信!
但如果真是這樣的,那就是您的不對了。
您的這封公開信,稍微了解“寶萬之爭”的人都能看出來,除了能讓股價下跌之外,最大的效果就是能夠施壓證監會,借監管之手,倒逼寶能系減持萬科股票,全面退出萬科。
雖然寶能系一減持,股價必然面臨下行壓力,股東們都會受損。但管理層會獲益啊,因為他們最擔心的就是寶能進入董事會。去年成功將二股東擠出了董事會,誰能保證兩年后就一定可以故技重施呢?
這封信,明明可以起到幫助管理層趕跑寶能系的作用,您卻不事先和管理層以及董事會溝通。雖然我知道您是為了避嫌,避免被人說什么“walking Dog”,什么“Bone”之類的。可是,您明明是為了他們好,卻不小心讓管理層和董事會陷入了更大的“不義”!
現在,就有不小的聲音,攻擊您作為獨立董事,卻繞開了正常的公司治理渠道,未與董事會、管理層溝通,就發出對股價有重要影響的公開信,利用“財經大V”的能量掀起輿論風波。有些過分者,甚至攻擊您“操縱股價”!
這樣的攻擊對您來說,是家常便飯,您早已為了保護我們中小股東將這些置之度外了。但是,管理層和董事會就不大一樣了,他們還得遵循基本的公司治理程序呀!交易所和證監會都盯著他們哪!
您作為獨董卻不先在董事會上提出問題,也未與管理層事先溝通。這就給那些居心叵測的攻擊者落下了口實,他們借此上綱上線,聲稱萬科的董事會形同虛設,否則獨董為何可以隨便繞開董事會“任意發言”?“任意發言”之后,董事會也無法采取任何約束和懲戒措施?
有的人甚至把這件事和您的前任華生聯系起來,認為“獨董不獨”是萬科長期存在的公司治理問題。
不得不說,您在這一點上欠缺了一些考慮,讓萬科董事會的存在顯得特別尷尬。
其實,您還在另外一點上也有些欠缺考慮,讓萬科管理層也有些尷尬。
您在公開信指出了鉅盛華的七個資管計劃杠桿達到2倍,且已經到期,因而不得續期,需要立即清盤。但您卻全然未提及管理層的兩個資管計劃,金鵬和德贏,它們的杠桿是幾倍呢?是否也已經到期?到期的時候是否也需要立即清盤?
于是,又有居心叵測者攻擊您,說您未按照萬科公司章程要求,做到“董事應公平對待所有股東”。畢竟寶能是股東,買了萬科股票的管理層也是股東,但您卻只提及了寶能的資管計劃。
攻擊者還引用公司治理理論說,董事會是“股東-管理層”的“委托-代理”關系的一個緩沖機制,董事會應代表股東大會對管理層起到監督作用。
也就是說,您作為獨立董事,主要職責是代表股東大會,去監督管理層的。
但是您,并沒有去監督管理層,而是監督了一個連董事會席位都沒有的二股東。
您的獨董工資是股東大會給您審批的,但您不按自己的職責去監督管理層,只監督給您發工資的人。
……
這樣的攻擊,這兩天有很多,而且極具迷惑性,導致很多中小投資者都被繞進去了,跟風攻擊您。但是沒有關系,只要為了我們中小股東的利益,相信這點委屈您都是受得起的。您早已習慣被誤解。
只是可憐的萬科管理層,就被您的疏忽給拖下水了——很多人誤解您是刻意忽視管理層的資管計劃,進而誤解這兩個資管計劃,好像有什么見不得人的東西似的。
其實,作為中國資本市場快三十年的典范,深交所代碼“000002”的上市公司,萬科能有什么“見不得人”的東西呢?這是中國公司治理最透明的上市公司,萬科管理層完全可以堂堂正正地向外界披露,這兩個資管計劃的杠桿倍數,到期情況,以及清盤或者延長清算期的情況!
這不,就在您連懟寶能的第二天,2月1日,萬科就借新的總裁祝九勝上任的機會,召開了一次新聞發布會。我猜想,除了向記者們介紹新總裁之外,萬科管理層還想借這個機會,回擊外界的居心叵測的攻擊,澄清金鵬和德贏計劃的真實情況。
只是可惜,不解風情的記者們啊,居然就沒有人體會到郁亮和萬科公關部的心情。多達三個提問機會,都沒有人問起資管計劃的問題。收看發布會直播時,我都替帥帥的郁亮,羞羞的祝總,還有美美的主持人著急!
就這樣,萬科管理層再一次錯過了澄清誤解、正本清源的機會,導致那些居心叵測的攻擊者,仍有機會亂猜金鵬、德贏資管計劃的杠桿倍數,到期情況、延期情況等信息。
這不,多家媒體都說管理層的資管計劃杠桿倍數被寶能還高。寶能是2倍,萬科居然是3.5倍?
這太可笑了。杠桿資金是王石、郁亮最痛恨的,怎么可能他們的杠桿比寶能還高?這些攻擊者還有沒有一些常識?以為我們中小股東都是只會“跟著喝湯”的傻子,就那么容易被忽悠嗎?
雖然我們并不信,但不得不承認,因為您,劉老師,您的這個疏忽,導致管理層還不得不承受這些攻擊,導致新一屆董事會也被質疑形同虛設。受到輿論的無端攻擊也就算了,萬一監管層一時糊涂,聽信了這些謠言,去問責董事會和管理層,可怎么辦呢?
劉老師,此時此刻,我知道,您不僅受到我的那些傻傻的散戶群友們誤解,萬科董事會和管理層,很可能也對您也有不少意見。
您一片丹心,只為中小股東的長遠利益考慮,卻不得不承受來自多方的攻擊和恨意。
劉老師,您真的太委屈了。
雖然人微言輕,但我真誠相信,一定還有一大批和我一樣理智的中小股東,明白您的用意,理解您的苦衷,永遠支持您,愛戴您!
一位您的粉絲兼萬科A小小小小股東
2018.2.3
責任編輯:李彥麗
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)