專題：聯想在英國起訴中興通訊，什么情況？

據國外知識產權媒體IPFray當地時間10月27日報道，聯想在2024年10月21日已經向英格蘭和威爾士高等法院（EWHC）起訴了中興通訊專利侵權，案件編號HP-2024-000038。

原告由Kirkland & Ellis律所代理，包括聯想集團有限公司（000992）、聯想（美國）有限公司、聯想科技（英國）有限公司、摩托羅拉移動有限責任公司、摩托羅拉移動英國有限公司、聯想創新有限公司（香港）（以下統稱“聯想”）。

被告包括中興通訊股份有限公司（000063）、中興通訊（英國）有限公司、努比亞科技有限公司，以及三家英國經銷商：Gamegeek有限公司、Livewire Telecom有限公司、EFones.Com有限公司（以下統稱“中興通訊”）。

有關本案的更多信息，包括涉及的專利、索賠的細節等，尚未公布。

主動出擊

在此次最新的聯想與中興的案件中，原告和被告的地理多樣性增加了該案件雙重目的的可能性：一方面進行英國專利執行，另一方面提出互惠的FRAND請求以獲得交叉許可。

分析指出，案件中的六名被告中有三家是中興通訊產品的經銷商，這進一步表明聯想的意圖不僅僅是執行專利，還必須對中興通訊主張一項或多項自己的標準必要專利，可能還包括與中興協商交叉許可條款。

此前在和愛立信的糾紛中，聯想稱，相關的ETSI FRAND承諾涵蓋了交叉許可。因此有分析認為，聯想可能會就一項或多項聯想專利起訴中興通訊及其部分經銷商，但主要只是想獲得交叉許可：運營自由。

這一次聯想主動起訴中興通訊，推測應當是聯想主動應對中興通訊向其發起的專利許可要約或訴訟的一次反應。

2021年4月25日，仲量聯行曾發布《中國通信行業及知識產權市場報告》，重點指出中興通訊的專利技術價值超過450億元，并預計在2021年-2025年五年期間知識產權將給公司帶來45-60億元的收入。

此后，中興通訊以及從中興通訊剝離專利的第三方實體已經先后與三星、OPPO、vivo、小米、天瓏等手機廠商在包括中國、德國、美國等多地爆發了訴訟糾紛。

目前，已經與中興通訊達成專利許可的手機廠商包括蘋果、三星、OPPO和天瓏等，這些手機企業的銷量約占全球手機銷量的近一半，是否能達到中興通訊定下的五年45-60億元許可費的目標，還很難確定。因此，中興通訊必須要盡可能地推進對其它手機廠商的許可計劃。

以攻代守

聯想作為全球第八大手機廠商，全球市場份額約為5%左右，目前各大市場呈現出穩步增長的態勢，尤其是在北美地區，聯想-摩托羅拉市場占有率在第三的位置。

因此，這也成為聯想近年來不得不面對很多專利權所有者收費主張的現實。而英國高等法院也成為聯想的一個優選訴訟地，在近兩年的與美國InterDigital和瑞典愛立信在英國的訴訟中，聯想或多或少取得了不錯的戰績。

尤其是在與InterDigital的訴訟中，英國法院最終確定的許可費率更接近聯想的報價，這使得聯想更傾向于讓英國法院來裁決其應支付的全球許可費率，使得聯想成為了總贏家。就在幾天前，聯想在英國上訴法院中同樣在對陣愛立信的案件中，獲得了有利判決。

這次聯想起訴中興通訊，最大的用意或許也在此，就是希望英國法院能夠對其與中興通訊案做出費率裁決。而用專利起訴中興通訊，無疑是希望在此基礎上增加聯想的談判籌碼。這一策略也應用在聯想與愛立信的訴訟中。

目前來看，尚不清楚中興通訊是否也已經向法院起訴了聯想。但是隨著這起英國訴訟的披露，相信雙方之間的爭議和更多訴訟信息，很快就會陸續公開出來。

本月早些時候，聯想與InterDigital達成和解，同意通過具有約束力的仲裁解決其標準必要專利（SEP）和非SEP糾紛。其與愛立信的糾紛仍在繼續。

IP Fray的報道稱，這種“英格蘭優先”的SEP訴訟方式突顯了英格蘭和威爾士法院作為SEP審判地的重要性，這一點在近日松下和小米的糾紛中，英格蘭和威爾士法院作出臨時許可決定后尤為明顯，威爾士上訴法院(CoA)支持了小米。此外，眾所周知，統一專利法院(UPC)慕尼黑地方分庭(LD)不會對英國FRAND裁決視而不見。

（文章來源：財中社）

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP