每經實習記者 黃鑫磊 每經記者 徐杰 每經編輯 文多

　　10月23日，證監會第十七屆發審委2018年第159次工作會議審核結果顯示，蘇州龍杰特種纖維股份有限公司（以下簡稱蘇州龍杰）首發IPO獲得通過。

　　蘇州龍杰今年8月24日報送的招股說明書（申報稿）顯示，公司擬發行股數不超過2973.50萬股，且不低于發行后總股本的25%，合計募集資金近5億元，主要用于綠色復合纖維新材料生產項目、高性能特種纖維研發中心項目以及補充流動資金。

　　《每日經濟新聞》記者發現，就已有資料來看，如果打算投資蘇州龍杰，有兩點是需要提前知曉的。

　　近3年業績波動比較大

　　蘇州龍杰的前身成立于2003年，2011年整體變更為股份有限公司，目前注冊資本8920.3萬元。

　　據公司官網介紹，蘇州龍杰是專業生產差別化聚酯纖維的高新技術企業，目前擁有仿麂皮纖維系列、仿皮草纖維系列、PTT纖維系列等核心特色產品。

　　蘇州龍杰招股說明書（申報稿）披露，截至2018年6月30日，公司總資產達8.85億元，2018年上半年凈利潤約為0.76億元，年末現金及現金等價物余額約為0.53億元，相比于今年初減少了約0.86億元，降幅約62%。

　　與這種大幅變化類似的是，根據近3年財務報告，蘇州龍杰的業績出現了較明顯的波動。2016年，蘇州龍杰歸屬于公司普通股股東的扣非凈利潤為0.49億元，同比下降69.16%，到2017年底，這一數據又恢復到約1.22億元，不過仍只有2015年的76%。

　　此外，最近一期末固定資產情況顯示，蘇州龍杰除了房屋建筑物賬面凈值為1.13億元，成新率為63.75%，其他“機器設備”“運輸工具”“電子設備及其他”分別為26.71%、23.71%、13.03%。這意味著，未來一段時間，蘇州龍杰或需要大幅更新相關固定資產。

　　10月24日，《每日經濟新聞》記者電話聯系蘇州龍杰，對方稱公司管理層均不在，未透露任何消息。

　　實控人為“席家父女”

　　除了公司經營方面，蘇州龍杰的控制權也頗有故事。

　　蘇州龍杰2017年報送的招股說明書（申報稿）中，曾提到蘇州龍杰的控股股東為張家港龍杰投資有限公司（以下簡稱龍杰投資）。龍杰投資股東中持股比例最高的自然人股東為楊小芹，有15.13%，而她在蘇州龍杰還有直接持股，比例為4.48%，直接與間接合計持股比例可達14.93%，為持股比例最高的自然人股東。

　　不過，當時披露的蘇州龍杰實際控制人卻是席文杰——也就是楊小芹的前夫。原因是，雖然個人間接持股和直接持股數的合計比例低于楊小芹，但他與龍杰投資股東中的11位簽署了一致行動協議，合計控制龍杰投資約41%的股權，因此可以控制龍杰投資，從而控制蘇州龍杰。

　　對于這一點，在今年8月10日證監會的反饋意見中，曾要求公司就這一情況補充披露，席文杰作為實控人的原因及合理性，并就股權結構說明其實際控制能力。另外，還要求披露席文杰與前妻楊小芹是否存在股權糾紛。

　　對此，在最新的招股說明書中，蘇州龍杰的實控人變為“席文杰及其女兒席靚”。此外，席文杰還和11名股東簽訂了《一致行動協議》，最終，席文杰、席靚合計控制了蘇州龍杰85.38%股份的表決權。

　　在最新的招股說明書中，合計持股數比例最高的單個自然人楊小芹，從持股數比例來看就已經不如目前實控人——席家父女，更不要說還有一致行動人。而在公司里有持股數這么高的前妻股東，會不會對控制權產生影響呢？

　　蘇州龍杰在最新的招股說明書中提到：首先，楊小芹與席靚及公司其他股東之間不存在一致行動安排，對公司股東大會沒有控制力，且對蘇州龍杰控股股東張家港龍杰投資有限公司也沒有控制力；此外，楊小芹自蘇州龍杰成立至今從未擔任公司董事或高級管理人員，從未參與公司的重大決策。在公司的董事會層面和經營管理層面，楊小芹沒有控制力，對公司經營決策不施加任何影響，未將楊小芹認定為實際控制人或共同實際控制人具有合理性。

責任編輯：陳悠然 SF104