華納兄弟探索頻道(WBD.US)周五對(duì)NBA提起了訴訟，試圖保住一系列直播比賽的轉(zhuǎn)播權(quán)。

華納兄弟探索頻道旗下TNT體育公司在一份聲明中表示：“鑒于NBA不合理地拒絕我們匹配第三方報(bào)價(jià)，我們已采取法律行動(dòng)來(lái)行使我們的權(quán)利。我們堅(jiān)信，這不僅是我們的合同權(quán)利，也是球迷的最佳利益，他們希望繼續(xù)觀看我們行業(yè)領(lǐng)先的NBA內(nèi)容，我們通過(guò)廣泛分布的WBD視頻優(yōu)先分發(fā)平臺(tái)(包括TNT和Max)為他們提供選擇和靈活性。”

據(jù)了解，NBA官方周三宣布延續(xù)和迪士尼(DIS.US)的合作關(guān)系，并與康卡斯特(CMCSA.US)旗下NBC環(huán)球、亞馬遜(AMZN.US)達(dá)成新轉(zhuǎn)播版權(quán)協(xié)議，結(jié)束與華納兄弟探索頻道40年合作。

這項(xiàng)為期11年的媒體版權(quán)協(xié)議價(jià)值約770億美元，隨著體育直播賽事的價(jià)值激增，這一數(shù)字比此前的協(xié)議大幅增加。

為此，華納兄弟探索頻道一直試圖匹配報(bào)價(jià)，與亞馬遜爭(zhēng)奪NBA轉(zhuǎn)播權(quán)，或?qū)で螳@得經(jīng)濟(jì)賠償。

作為對(duì)訴訟的回應(yīng)，NBA發(fā)言人Mike Bass表示：“華納兄弟的指控毫無(wú)根據(jù)，我們的律師將解決這些問(wèn)題。”

華納兄弟探索頻道本周早些時(shí)候表示，已向聯(lián)盟提交了一份文件，要求對(duì)其中一項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行匹配。知情人士稱，這部分內(nèi)容是亞馬遜每年18億美元的報(bào)價(jià)，這家科技巨頭達(dá)成的協(xié)議包括常規(guī)賽、季中錦標(biāo)賽和部分季后賽的轉(zhuǎn)播權(quán)。

NBA在2014年簽署上一份媒體協(xié)議時(shí)授予華納兄弟探索頻道匹配權(quán)，該條款旨在賦予現(xiàn)有公司保留其媒體合作伙伴地位的最后拒絕權(quán)。

華納兄弟探索頻道決定匹配亞馬遜提供的套餐，而不是NBC環(huán)球達(dá)成的每年25億美元協(xié)議，這導(dǎo)致NBA聯(lián)盟周三表示匹配權(quán)無(wú)效。華納兄弟探索頻道對(duì)該套餐的報(bào)價(jià)包括在其有線電視網(wǎng)絡(luò)TNT上播放NBA比賽，并在其流媒體服務(wù)Max上同步播放。NBA認(rèn)為，這與僅提供流媒體服務(wù)的亞馬遜Prime Video并不相同。

華納兄弟探索頻道在周五的一份法庭文件中辯稱，其匹配權(quán)仍應(yīng)適用于亞馬遜的套餐，因?yàn)樵撎撞椭械脑S多賽事之前都在有線電視上播出過(guò)。

華納兄弟探索頻道在其法庭文件中寫道：“MRE(匹配權(quán)利證明)進(jìn)一步規(guī)定，‘如果TBS(華納兄弟探索頻道旗下的有線電視網(wǎng)絡(luò)特納廣播公司)匹配了包含有線電視權(quán)利的第三方要約’，而沒(méi)有其他現(xiàn)有公司匹配，那么TBS將擁有第三方要約中規(guī)定的(并在相同條款下)行使有線電視權(quán)利的專有權(quán)和義務(wù)。這正是發(fā)生在這里的事情：亞馬遜提出了MRE中定義的有線電視轉(zhuǎn)播權(quán)的報(bào)價(jià)，TBS對(duì)此進(jìn)行了匹配。但是，NBA違反協(xié)議，拒絕尊重TBS的匹配權(quán)。”

在周三發(fā)給華納兄弟探索頻道的一封信中，NBA指出，2014年的協(xié)議匹配權(quán)的合同語(yǔ)言是其拒絕該提議的原因。

NBA引用了這一條款：“如果現(xiàn)執(zhí)行合同的公司匹配第三方提供的通過(guò)任何特定形式的音頻和視頻組合發(fā)行來(lái)行使賽事權(quán)利的要約，則該現(xiàn)執(zhí)行公司有權(quán)利和義務(wù)僅通過(guò)特定形式的音頻和視頻組合發(fā)行來(lái)行使此類賽事權(quán)利(例如，如果特定形式的音頻和視頻組合發(fā)行是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行，則匹配的現(xiàn)執(zhí)行公司不得通過(guò)電視發(fā)行行使此類賽事權(quán)利)。”

NBA之于TBS的價(jià)值

華納兄弟探索頻道首席執(zhí)行官David Zaslav曾在2022年表示，如果經(jīng)濟(jì)狀況不佳，他的公司“不一定要擁有NBA”。

Zaslav在2022年11月的一次投資者會(huì)議上表示：“在體育領(lǐng)域，我們是一個(gè)租戶。這可不是什么好生意。”

盡管如此，周五的訴訟還是闡明了NBA之于TBS的價(jià)值。擁有NBA轉(zhuǎn)播權(quán)對(duì)華納兄弟探索頻道的有線電視業(yè)務(wù)的健康發(fā)展依然很有價(jià)值，近年來(lái)，隨著數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人取消傳統(tǒng)付費(fèi)電視，轉(zhuǎn)而使用一系列流媒體服務(wù)，華納兄弟探索頻道的有線電視業(yè)務(wù)受到了影響。

該公司在起訴書中寫道：“NBA比賽吸引了龐大的觀眾群和帶來(lái)了可觀的收視率，因?yàn)橄M(fèi)者更有可能實(shí)時(shí)觀看比賽直播。這反過(guò)來(lái)又影響了TBS和華納兄弟探索頻道向其廣告商和下游分銷商收取的費(fèi)用，這些分銷商授權(quán)TNT向其客戶傳輸內(nèi)容。因此，NBA版權(quán)使TBS和華納兄弟探索頻道都有能力發(fā)展自己的品牌，并接觸到只有NBA比賽才能帶來(lái)的更大消費(fèi)者群體。NBA的電視轉(zhuǎn)播權(quán)也給了TBS與華納兄弟探索頻道相對(duì)于其他節(jié)目制作商的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，尤其是在與其他聯(lián)盟就體育轉(zhuǎn)播權(quán)進(jìn)行談判時(shí)。”

華納兄弟探索頻道認(rèn)為，NBA給公司的業(yè)務(wù)帶來(lái)了“無(wú)形且不可估量的利益”，并要求“初步和永久的禁令救濟(jì)，以禁止NBA將這些獨(dú)特和不可替代的權(quán)利授權(quán)給亞馬遜”，同時(shí)補(bǔ)充道，如果“不給予公平的救濟(jì)”，它希望NBA給予“金錢賠償”。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：于健 SF069