原標(biāo)題:房地產(chǎn)調(diào)控不放松 貝殼市值半年腰斬
作者: 孫夢(mèng)凡
[ 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,費(fèi)率問(wèn)題的關(guān)鍵不是高低,而是無(wú)底線、無(wú)秩序的惡性折扣問(wèn)題。 ]
[ 近日,一張關(guān)于調(diào)整中介費(fèi)的傳言截圖在網(wǎng)上傳播,圖上顯示“最新指示:房產(chǎn)交易的中介費(fèi)不得超過(guò)當(dāng)?shù)厣缙焦べY的3倍”。 ]
貝殼找房(BEKE)的“高光時(shí)刻”只維持了不到一年。
美東時(shí)間7月27日,貝殼開盤后繼續(xù)下探,跌幅一度高達(dá)6.26%,截至收盤報(bào)24.26美元/股,跌幅0.74%。此前一天,熱門教育中概股持續(xù)暴跌,陰霾波及其他行業(yè),因監(jiān)管趨嚴(yán)大跌的貝殼重挫超27%,年內(nèi)其股價(jià)已回調(diào)超60%。
與貝殼一同陷入陰霾的,還有風(fēng)聲鶴唳的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)。
近日,一張關(guān)于調(diào)整中介費(fèi)的傳言截圖在網(wǎng)上傳播,圖上顯示“最新指示:房產(chǎn)交易的中介費(fèi)不得超過(guò)當(dāng)?shù)厣缙焦べY的3倍”。據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者向鏈家等多家機(jī)構(gòu)求證,目前主流房產(chǎn)中介并未收到該通知。
中介費(fèi)率被調(diào)控,還是尚未落地的傳言,但作為該賽道上的龍頭,貝殼面臨的挑戰(zhàn)卻是實(shí)實(shí)在在。地產(chǎn)調(diào)控不放松、二手房市場(chǎng)降溫、反壟斷調(diào)查風(fēng)聲……彭永東帶領(lǐng)下的新任管理層,已擔(dān)上一肩風(fēng)雨。
“無(wú)處安放”的中介費(fèi)
對(duì)貝殼來(lái)說(shuō),最新一則利空消息,來(lái)自中介費(fèi)率調(diào)整的傳聞。
如果按照傳聞,中介費(fèi)不得超過(guò)當(dāng)?shù)厣缙焦べY的3倍,這對(duì)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)無(wú)異于當(dāng)頭一棒。“大房鴨勝利,貝殼要跌99%。”上述截圖信息稱。大房鴨是一家來(lái)自上海的房產(chǎn)交易服務(wù)平臺(tái),定位為“去中介化的互聯(lián)網(wǎng)房產(chǎn)服務(wù)平臺(tái)”。
與多數(shù)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)品牌不同,大房鴨稱自己不是中介,拋棄“過(guò)時(shí)的”抽傭模式,遵循“按勞取酬”原則,采用固定服務(wù)費(fèi)模式:不論200萬(wàn)元還是20萬(wàn)元的房子,大房鴨只收取買房固定服務(wù)費(fèi)1.99萬(wàn)元,房東賣房免費(fèi),無(wú)隱性收費(fèi)。
但是,大房鴨的打法并非業(yè)內(nèi)主流。以北京7家市占率較高的中介機(jī)構(gòu)為例,鏈家、我愛(ài)我家、麥田、中原、麗茲行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均為成交價(jià)的2.7%,21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)為2.5%,中天置地在1.5%~2%之間浮動(dòng)。
上述中介費(fèi),由買方承擔(dān)。在上海、廣州、成都、大連、重慶等少數(shù)城市,中介費(fèi)則由買賣雙方承擔(dān)。以上海鏈家為例,中介費(fèi)由買方支付成交價(jià)2%,賣方支付1%;廣州則由買方支付成交價(jià)的1.2%,賣方支付1%。
一直以來(lái),上述中介費(fèi)率高還是低,爭(zhēng)論不斷。在購(gòu)房者看來(lái),花高價(jià)買入一套房,還要支付“不菲”的中介費(fèi),自然意難平;但很多房產(chǎn)中介也怨聲載道,不僅難賺到錢,還容易因?yàn)橹薪橘M(fèi)遭遇客戶“跳單”問(wèn)題。
盡管買房人不想花這筆錢,但業(yè)內(nèi)對(duì)中介費(fèi)的看法卻不盡相同。
空白研究院創(chuàng)始人楊現(xiàn)領(lǐng)稱,美國(guó)、日本的費(fèi)率達(dá)到6%,屬于高費(fèi)率國(guó)家;阿根廷5%、德國(guó)4%、加拿大3%,屬于中等費(fèi)率國(guó)家;英國(guó)和澳大利亞2%、中國(guó)等平均不到2%,屬于低費(fèi)率國(guó)家。
貝殼找房前董事長(zhǎng)左暉也曾表示,中國(guó)的中介費(fèi)從世界來(lái)看并不算高,這個(gè)行業(yè)如果想有高素養(yǎng)的人去服務(wù),大概需要經(jīng)紀(jì)人收入是城市人均收入的1.2倍。
多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,鑒于當(dāng)下的房?jī)r(jià)水平,二手房中介費(fèi)率難以大幅上漲,這樣購(gòu)房者不買賬;但是如果大幅下降,經(jīng)紀(jì)人的服務(wù)水平難以保證,同時(shí)容易出現(xiàn)吃差價(jià)等重重亂象,行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)、內(nèi)卷態(tài)勢(shì)或會(huì)加劇。
楊現(xiàn)領(lǐng)認(rèn)為,費(fèi)率問(wèn)題的關(guān)鍵不是高低,而是無(wú)底線、無(wú)秩序的惡性折扣問(wèn)題。真正好的政策是引導(dǎo)行業(yè)不要在費(fèi)率的底線上競(jìng)爭(zhēng),而要在服務(wù)品質(zhì)上競(jìng)爭(zhēng),只有穩(wěn)定、可預(yù)期的費(fèi)率水平才能牽引經(jīng)紀(jì)人的專業(yè)服務(wù)。
風(fēng)暴中的貝殼找房
如果中介費(fèi)率被調(diào)控,貝殼的盈利邏輯將受到直接影響。
2020年,貝殼營(yíng)業(yè)收入705億元,同比增長(zhǎng)53.2%,全年凈利潤(rùn)27.78億元,首次實(shí)現(xiàn)美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的全年盈利;在存量房市場(chǎng),貝殼全年GTV達(dá)1.94萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)49.5%;全年存量房營(yíng)業(yè)收入306億元,同比增長(zhǎng)24.4%。
有業(yè)內(nèi)人士計(jì)算稱,一線城市二手房套均成交金額在500萬(wàn)~600萬(wàn)元左右,中介費(fèi)一套約15萬(wàn)~20萬(wàn)元。如果按傳言所稱,2020年北京平均工資12160元/月(據(jù)職友集發(fā)布的《2020年薪資水平報(bào)告》),那么中介費(fèi)僅36480元。
“整體看,見(jiàn)底到三個(gè)月收入的可能性不大,但未來(lái)調(diào)整中介費(fèi)取費(fèi)乃至要求二手房中介必須單邊代理的可能性非常大。”中原地產(chǎn)首席分析師張大偉稱。
傳言仍是傳言,但股民的情緒卻已被點(diǎn)燃。“鏈家確實(shí)壟斷了部分房源,也哄抬了房?jī)r(jià)。”、“價(jià)值100萬(wàn)元和1000萬(wàn)元的房子,中介的勞動(dòng)差別能有多大呢?”,也有網(wǎng)友稱,“說(shuō)拉高房?jī)r(jià)、被監(jiān)管可以,但說(shuō)中介費(fèi)率高,一臉問(wèn)號(hào)。”
眾聲喧嘩中,貝殼股價(jià)震蕩下行,目前已逼近發(fā)行價(jià)。此前,貝殼創(chuàng)始人左暉離世時(shí),并未對(duì)公司股價(jià)產(chǎn)生多大影響;此次風(fēng)波,則可謂聲勢(shì)洶涌,在市場(chǎng)間引發(fā)震蕩,其中既有中概股整體風(fēng)波的影響,也有貝殼自身因素。
7月23日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等8部門發(fā)布《關(guān)于持續(xù)整治規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序的通知》,明確要因城施策,重點(diǎn)整治房地產(chǎn)開發(fā)、房屋買賣、住房租賃、物業(yè)服務(wù)四方面的問(wèn)題。力爭(zhēng)用3年左右時(shí)間,實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序明顯好轉(zhuǎn)。
摩根士丹利分析師Steven Tsai認(rèn)為從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這對(duì)貝殼等注重提高服務(wù)質(zhì)量的公司來(lái)說(shuō)是個(gè)好兆頭。
但是,在二手房市場(chǎng)退燒和“反壟斷”調(diào)查上,貝殼沒(méi)有那么輕松。
近期,多個(gè)熱點(diǎn)城市對(duì)二手房市場(chǎng)開啟整頓,尤其是二手房指導(dǎo)價(jià)制度,讓許多城市的二手房交易退了燒。監(jiān)管重錘下,目前已有多個(gè)城市的二手房成交量出現(xiàn)大幅下滑,深圳尤為明顯。這對(duì)以存量房交易為主業(yè)之一的貝殼來(lái)說(shuō),無(wú)疑會(huì)受到波及。
同時(shí),此前有外媒稱,市場(chǎng)監(jiān)管部門已開始對(duì)貝殼找房涉嫌的反壟斷行為進(jìn)行調(diào)查,對(duì)此貝殼稱:被市場(chǎng)監(jiān)管總局立案調(diào)查為假消息。盡管貝殼方面公開否認(rèn),但業(yè)內(nèi)對(duì)其是否涉嫌壟斷一直存有爭(zhēng)議。
據(jù)《反壟斷法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的份額達(dá)到二分之一時(shí),可以推定其具有市場(chǎng)支配地位。但在界定貝殼市占率時(shí),要考慮是放在全國(guó)范圍還是單個(gè)城市,前者尚未達(dá)到50%,在某些城市則處于支配地位。
貝殼是否涉嫌壟斷,還需相關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查厘定,但各路資金已開始“出逃”。最新信息顯示,Cathie Wood旗下Ark Investment Management管理的交易所交易基金(ETF),已賣出約139萬(wàn)份貝殼ADR(美國(guó)存托憑證)。
將貝殼團(tuán)團(tuán)包圍的風(fēng)雨,仍在繼續(xù)發(fā)酵。
責(zé)任編輯:楊亞龍
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)