原標題：銳參考| 特朗普擬召盟友赴美開會，美國網友：“別來！”

參考消息網5月21日報道（文/唐立辛）折騰自己還不夠，美國又要拉上盟友一起“大冒險”了。

5月20日，美國總統特朗普發推特稱，鑒于美國已經在“向偉大過渡”，他考慮重新安排七國集團（G7）峰會日程，在與原定時間相同或相近的日期于華盛頓戴維營召開會議。

這無疑又是一次逆勢而動——自新冠肺炎疫情在全球流行以來，國際會議多以視頻形式進行。而美國作為疫情重災區，更是目前連何時全面重啟都尚在爭議階段。而這次為了彰顯美國抗疫成就提出要舉行線下會議，特朗普的心急可見一斑。

“對所有人來說，這都將是重歸正常化的偉大標志！”他樂觀估計道。

然而，七國集團的其他成員卻似乎對此并不熱情……

疫情尚未止住，特朗普卻著急恢復G7線下峰會

原定今年將由美國主辦的G7峰會，可謂“命途多舛”，從去年開始便爭議不斷。

先是去年8月，特朗普表示想在自己名下位于佛羅里達州的一個度假村舉辦G7峰會，但這一想法10月經由白宮正式宣布后，便遭到多方口誅筆伐，最后特朗普不得不收回此決定，并于12月宣布將在戴維營舉辦會議。

峰會原定日期為今年6月10日至12日，但隨著新冠肺炎疫情年初暴發，在戴維營舉辦會議也成為了一種奢望。

資料圖片：2012年5月，為迎接八國集團峰會，一條通往戴維營的道路被封閉。（新華社）

3月19日，白宮宣布取消6月在戴維營舉行G7峰會的計劃，決定轉而以遠程視頻通話方式舉行。日本共同社當時指出，這將是G7峰會首次以視頻通話方式舉行。

值得注意的是，當時美國新冠肺炎確診病例為1.3萬多例，而如今特朗普呼吁改回線下會議形式時，美國的確診病例已經超過155萬例。

如此巨大的反差，也讓外媒對特朗普口中的“向偉大過渡”和“正常化”產生了懷疑。

“新冠疫情當頭，特朗普卻打算6月G7峰會恢復面對面開會。”路透社的標題中透露出復雜的情緒。報道指出，特朗普一直在推動迅速恢復正常生活，盡管公共衛生專家對此表示擔憂。

美國網友：如果他們聰明，就不會來

特朗普“求見面”心切，G7其他成員國領導人會應聲而來么？

從目前來看，各國反應不一。回應較為積極的是法國總統馬克龍，路透社報道稱，如果形勢允許，馬克龍對飛到美國出席G7峰會持開放態度。

“他持開放態度，甚至愿意到那里，但顯然有前提條件：只有在公共衛生狀況許可的情況下才行。”一位法國政府官員說。

那么，美國當前公共衛生狀況又如何？盡管白宮很樂觀，但就在不久前，白宮首席傳染病專家安東尼·福奇12日在聽證會上曾警告稱，如果不做好準備就倉促重啟經濟，疫情可能會由小幅上升演變成大暴發。

5月12日，安東尼·福奇以視頻會議方式參加在美國華盛頓舉行的國會聽證會。（新華社）

在前景未明的情況下，德國總理默克爾選擇“靜觀其變”，并未明確去或不去。但據法新社報道，默克爾強調，無論G7峰會采取何種形式，她肯定都會爭取多邊主義，這一點非常明確。

加拿大總理特魯多的反應更委婉，他表示特朗普的想法“很有趣”，但此事還要看看東道主美國接下來會提出何種建議。

除了G7成員國領導人的意愿，還有一個不得不考慮的因素，是美國此前為應對疫情而出臺的對加拿大和歐洲國家的旅行禁令。法新社指出，由于這條禁令，加拿大和歐洲國家的民眾無法前往美國。

此前未同有關國家商議便倉促出臺禁令，如今又著急讓這些國家的領導人赴美開會，外國網友對此也表示不滿。

就連美國網友自己，對舉辦面對面形式的G7峰會都沒有多少信心。

無論形式如何，G7難掩分歧

無論線上還是線下， 都只是會議形式的不同，特朗普政府為何對這個問題如此看重？

用白宮新聞秘書凱莉·麥克納尼的話說，在疫情大流行期間舉辦線下會議，將更好展示出“力量與樂觀”。

“讓這些國家的領導人在白宮聚首，在面對疫情時像往常一樣做事，這是多么大的力量和樂觀的表現。”她強調。

資料圖片：2019年8月，G7峰會在法國舉行。（新華社）

然而，聚首未必意味著更高層面的團結。此前，G7成員國已經在3月至5月以視頻方式舉行了數次領導人會議和外長、財長會議等。而在那幾次會議上，其他成員國多次與美國“唱反調”。

例如，在3月舉行的G7外長會議上，美國國務卿蓬佩奧執意將新冠病毒稱為“武漢病毒”，遭到其他成員國反對，會議最終未能發表聯合聲明。

到了4月的G7成員國首腦視頻會議，特朗普在會上對世界衛生組織（WHO）發難，但其他成員國均對WHO表示積極支持，令美國再次陷入孤立。

“在各國領導人認為目前處于‘第二次世界大戰以來的全球性危機’局面下，美國仍然只顧本國利益。”日本《朝日新聞》在4月談及美國的一意孤行時評價道。

而在這樣的情況下，即便G7峰會如期舉行，又是否能證明特朗普所說的“向偉大過渡”？美國網友對此并不樂觀。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：張俊 SF065