康強電子大股東一致人遭強平 “列強”舉牌割據再現分歧

　　本報記者 張望 深圳報道

　　導讀

　　康強電子董事會在重大問題上出現異議，已經不是第一次。之前公司推出轉型影視行業的重組方案，亦遭受來自第一大股東的董事棄權，最終未能成功。

　　因私募大佬徐翔及其掌控的澤熙投資介入運作而備受關注的康強電子（002119.SZ），曾經連續出現12個漲停板，令股東缽滿盆盈，但時過境遷，如今其大股東卻遭遇強制平倉的尷尬。

　　根據2月27日公告，康強電子第一大股東普利賽思之一致行動人億旺貿易，所持股票被質權人光大證券于2月22日和2月25日合計平倉408.63萬股，套現3990.39萬元。而2月21日，光大證券已將其平倉204.44萬股，成交金額1999.88萬元，并且在2018年11月19日出現大宗交易方式減持280萬股，套現2760.8萬元。

　　“億旺貿易質押的股票，光大證券去年就叫還錢了，可能是最終沒談妥，光大證券要收回錢，可能還會繼續減持。”康強電子工作人員2月27日對21世紀經濟報道記者說，“其他幾個一致行動人的股票是質押給寧波當地的銀行，目前沒有聽說要平倉。”

　　維持“割據”狀態

　　公告顯示，億旺貿易原持有康強電子1812.37萬股，其中1500萬股質押給光大證券，質押融資金額為8380萬元。經過前述平倉減持之后，目前所持剩下占4.15%的1199.3萬股，其中886.93萬股質押于光大證券。

　　21世紀經濟報道記者查詢了解到，除了億旺貿易，普利賽思及其一致行動人熊基凱、凱能投資質押的股票數量分別為5693.01萬股、286.88萬股和588.13萬股，合計融資額為5.69億元。

　　以此計算，目前合計持有占康強電子26.91%的7767.33萬股的普利賽思及其一致行動人，尚有7454.95萬股處于質押狀態，質押率高達95.98%。而這些所質押股票的平倉線，億旺貿易為140%，普利賽思及熊基凱為125%，凱能投資為120%。

　　雖然康強電子聲稱普利賽思一致行動人被動減持不會對公司治理結構產生影響，但已導致其持股比例下降3.0936%，變成26.9064%，而此前通過集中競價增持康強電子構成舉牌的任峰杰一致行動人，持股比例達到了15%。

　　“普利賽思一致行動人是第一大股東，但不算控股股東，他們在公司董事會中包括獨董只有3個席位，沒有過半，公司一共有7個董事。”前述康強電子工作人員告訴21世紀經濟報道記者，“任峰杰一致行動人本來在公司有一個董事，這次換屆退出了，但沒有減持，另一個舉牌的股東推薦的一個人選進入了董事會。”

　　通過舉牌并獲得董事會席位的是自然人項麗君，其于2018年9月底完成增持占5%的1443.4萬股，構成舉牌。不過，在康強電子的前十大股東中，項麗君只排名第六。

　　值得注意的是，康強電子一直是資本舉牌“獵食”的重點對象。

　　早前，私募大佬徐翔旗下的澤熙投資舉牌康強電子，并獲得兩個董事席位，而與之幾乎同期舉牌的錢旭利及其一致行動人，也獲得一個董事席位，由此形成了普利賽思一致行動人、第二大股東司麥司電子、澤熙投資、錢旭利一致行動人四強“割據”。

　　隨著徐翔案發和錢旭利一致行動人的退出，康強電子又先后被任峰杰一致行動人、項麗君舉牌，使之“割據”局面無法改變，雖然第一大股東其間將持股比例從19.72%逐步增持至29.99%，但最終由于沒能控制董事會，導致康強電子陷入無控股股東和實控人狀態。

　　“澤熙投資沒有減持，但這次董事會換屆也沒有推舉人選，任峰杰一致行動人本屆不進入董事會，是他們自己的安排，具體原因我不知道。”上述康強電子工作人員說。

　　而對于康強電子持續出現的舉牌爭奪話語權現象，有市場人士認為，康強電子屬于較好的殼資源，市值較小，業務不龐雜，“是借殼上市的理想對象。”

　　內部顯現分歧

　　圍繞康強電子熙熙攘攘的舉牌和董事會爭奪，形成了其投資決策“分裂”的局面。

　　按照1月31日公告，康強電子擬以自有資金8000萬元參股，與華茂教育共同出資設立寧波華茂素質教育實踐基地有限公司，雙方分持40%與60%股份，華茂教育的總裁項麗君系持有康強電子5%的股東，此舉構成關聯交易。

　　對于此次跨界投資，康強電子給出了投資利潤率在13%左右、投資回收期不到7年的預期，但其8000萬元投資中除了3000萬元為賬面可用資金，剩余5000萬元需通過銀行融資取得。

　　而此次對外投資在康強電子董事會審議時，卻產生了4票贊成、3票棄權的表決結果，其中，獨董彭誠信認為，該項投資是上市公司在進行與其主業無關的財務投資，不符合上市公司做大做強主業的投資方向，并且該項投資回收期較長，投資收益存在較大不確定性，上市公司利益不能得到有效保證。此外，董事熊續強和張明海還認為，上市公司目前資金、盈利能力對投資該項目的必要性及可行性不充分。

　　康強電子此項投資亦未獲得股東高票支持。在2月20日舉行的股東大會上，該議案的表決結果為同意占55.07%、棄權占44.93%，涉險過關。此前，獨董彭誠信還在事前認可意見與獨立意見中出具不同意的意見。

　　“對外投資的公司現在還沒成立。”前述康強電子工作人員向21世紀經濟報道記者表示。

　　而康強電子董事會在重大問題上出現異議，已經不是第一次。之前公司推出轉型影視行業的重組方案，亦遭受來自第一大股東的董事棄權，最終未能成功。

　　“公司的既定戰略是做好現有主營業務。”上述康強電子工作人員稱。康強電子公開資料亦顯示，其成立30多年來，一直專注在半導體封裝材料的研發、生產與銷售領域，現已成為細分行業龍頭企業，目標是成為世界級半導體封裝材料生產商。

　　“半導體行業兩年前就回暖了，但2018年四季度以來受貿易摩擦影響，訂單有所降低。” 上述康強電子工作人員透露。

　　而聲稱“明顯感受到市場的寒意”“謀求企業轉型”的康強電子，未來是否囿于目前依舊“割據”的股權結構？

　　“公司目前的股東結構有利于優化公司治理結構，對公司現有主業的經營影響不大，但對公司未來的發展戰略、發展方向可能會存在一些不確定性。”康強電子董事長鄭康定在投資者網上接待日回答投資者提問時表示。

責任編輯：李鋒