⊙記者 金嘉捷 張瓊斯 ○編輯 陳羽

　　盡管當前網貸平臺備案方案尚未落地，已有銀行開始主動“收縮”網貸平臺存管業務。繼去年3月底貴州銀行全盤清退網貸平臺資金存管業務之后，上饒銀行于日前向部分簽約網貸平臺發出終止存管業務的告知函。

　　一度被中小銀行視為創收途徑的網貸存管業務，如今不再是香餑餑。“部分銀行終止與部分網貸平臺的合作，有聲譽風險方面的考慮，但更多還是出于對網貸市場的提前判斷。”在蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言看來，市場預期很多無法通過備案的小平臺將被清退。

　　銀行主動終止合作

　　網上流傳的一份關于終止《上饒銀行網絡借貸資金存管業務服務協議》的告知函顯示，該行決定在與網貸平臺的協議期滿后不再延期，雙方合作關系在期滿后自動終止。同時，該行要求網貸平臺在協議到期后3個月內，平臺待償余額不得增加，且完成系統遷移工作。

　　上饒銀行的上線平臺已經“縮編”。中國互聯網金融協會披露數據顯示，截至最近更新時間2018年11月23日，上饒銀行共上線78家平臺，均上線全量業務。較此前披露的86家減少了8家，且其中已有平臺出現風險。

　　除此之外，浙商銀行也在近期終止了與部分網貸平臺的合作。記者查詢各家網貸平臺官網顯示，民貸天下、口貸網等幾家網貸平臺近期都結束了在浙商銀行的存管業務，并將存管系統切換至其他銀行。“因為和浙商銀行的合作到期，平臺決定將存管系統更換為新網銀行存管系統。”民貸天下負責人表示。

　　記者向浙商銀行詢問是否將全面清退網貸資金存管業務，對方未給出明確回應。

　　在備案結果尚未明朗的形勢下，各家銀行對網貸平臺的態度趨于謹慎。某中小銀行人士向記者表示，考慮到監管政策趨嚴，未來在開展網貸存管業務時將更審慎。“一開始想試水網貸平臺存管業務，但在監管趨嚴形勢下，我們暫緩了進程，存量業務應該也會在未來整改、轉型。”

　　擔憂風險和前景

　　自去年以來，網貸監管政策從嚴收緊，銀行開展網貸平臺存管業務的態度也轉向保守和審慎。“網貸市場正處于分化過程中。市場普遍預期，很多無法通過備案的小平臺將被清退。對銀行而言，如果存管的平臺以中小型為主，未來能夠通過備案的可能寥寥無幾。此時銀行設立獨立的系統或專人負責相關事項，可能意義就不大了。”薛洪言說，只有銀行存管的是資金量大、收入可持續的頭部平臺，業務才可持續。

　　業內預期，今年將迎來合規備案的最后大限。沒有擠進行業頭部的網貸平臺已在籌謀轉型退出。有中小型網貸平臺負責人近期表示，預計未來進入合規備案名單的希望渺茫，目前計劃在存量資產自然到期后，不再續作，逐步清盤轉型，退出網貸行業。

　　過去，不少中小銀行都在存管業務嘗到甜頭。但隨著風險暴露、監管趨嚴，存管銀行也面臨更大壓力。“在未來平臺退出過程中，對于銀行而言，還有聲譽風險等各類潛在的影響存在。”薛洪言表示，有批評聲音質疑存管銀行“存而未管”、管得不好，又或是在信息披露等方面沒有盡責。

　　“銀行通常會在簽約前，對股東背景、經營能力、風控技術、底層標的資產真實性等多項指標進行考察，還會去抽標，排查出是否存在真實借款人，但這種排查也并不全面，存管并不代表不會出風險。”融360大數據研究院網貸分析師呂佳琦表示。

　　未來存管銀行或將更趨集中化。目前中國互聯網金融協會公布的43家存管銀行“白名單”中，新網銀行、上饒銀行等占據了接入平臺數的大頭。其中，僅新網銀行一家就接入了106家平臺。

責任編輯：陳鑫