本報記者 張欣培 上海報道

　　2018年即將結(jié)束，這一年對于券商投行來說過得并不容易。投行降薪、裁員、年終獎取消等消息頻繁傳出，而造成這些問題的直接原因則在于投行業(yè)績的不理想。

　　根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，截至12月13日，所有券商合計實現(xiàn)主承銷收入僅為65.55億元，同比下滑了62.66%。去年同期券商實現(xiàn)的主承銷收入是175.54億元。首發(fā)、增發(fā)等各項業(yè)務(wù)承銷收入均出現(xiàn)大規(guī)模下滑。

　　在這種復(fù)雜的市場環(huán)境下，券商的投行排位也發(fā)生較大變化。華泰聯(lián)合、中金公司逆勢突起，從去年的第十名和第十一名分別躍至前兩名；但也有一些券商下滑嚴重，比如海通證券在首發(fā)收入方面下滑五名，國金證券、安信證券則紛紛跌出前十。

　　IPO承銷收入減少65%

　　2018年對于券商投行來說是極為艱難的一年。這一年券商投行究竟過得有多差？一組數(shù)據(jù)或許可以說明。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至12月13日，所有券商實現(xiàn)的主承銷收入是65.55億元，同比下滑62.66%。

　　券商以往最為賺錢的IPO業(yè)務(wù)，在從嚴監(jiān)管低過會率下，首發(fā)承銷金額同比大比例下滑。今年首發(fā)實現(xiàn)的承銷收入是51.34億元，較去年下滑64.86%，去年同期實現(xiàn)的首發(fā)承銷收入為146.10億元。

　　在IPO首發(fā)方面，今年僅有40家券商有所收獲，去年的數(shù)量是60家。這意味著在今年又新增了20家顆粒無收的券商投行。

　　首發(fā)收入最多的是中金公司。IPO方面實現(xiàn)了7.44億元的收入，市場份額為12.50%；華泰聯(lián)合緊隨其后，首發(fā)收入是6.43億元，市場份額為12.52%；中信證券、中信建投、廣發(fā)證券分列第三至第五名。

　　前十名基本被大券商所占據(jù)。但值得注意的是，中小券商東吳證券卻擠進前十，異軍突起。截至12月13日，東吳證券實現(xiàn)首發(fā)收入1.74億元，位列第十位。首發(fā)收入最少的僅有134.62萬元，承銷商為中原證券。

　　增發(fā)方面下滑繼續(xù)。截至12月13日，券商實現(xiàn)的增發(fā)承銷收入是11.88億元，同比下滑54.83%。Wind數(shù)據(jù)顯示，2017年承銷收入過億的券商數(shù)量是七家，而今年只剩三家，分別為中信建投、華泰聯(lián)合與國泰君安。

　　可轉(zhuǎn)債也保持下滑態(tài)勢。今年可轉(zhuǎn)債總承銷收入僅有1380萬元，下滑比例達到了90.91%；唯一出現(xiàn)逆勢增長的為配股業(yè)務(wù)。今年配股業(yè)務(wù)的承銷收入合計是2.19億元，較去年同期增長了37.74%。

　　12月13日，上海一家中型券商投行人士向記者表示，配股增長更多是因為被動選擇。“定增受限，可轉(zhuǎn)債今年審核又特別嚴格，受這些因素影響，一些上市公司只能被動選擇配股。”

　　“我們今年有個客戶，本來想發(fā)債或者通過非公開發(fā)行，但是都屬于條件受限，最后只能考慮配股。”上述券商投行人士向記者表示。

　　華泰、中金投行表現(xiàn)出色

　　盡管券商投行整體的業(yè)績不理想，但在券商之間的競爭依然激烈。尤其在2018年復(fù)雜的市場環(huán)境下，券商的排位也發(fā)生了較大變化。

　　2018年投行表現(xiàn)最出色的當屬華泰聯(lián)合。在主承銷收入、首發(fā)收入方面，均從去年的第十名躍居第一名和第二名。截至12月13日，華泰聯(lián)合實現(xiàn)主承銷商收入7.69億元，首發(fā)收入6.43億元。

　　在主承銷收入方面，表現(xiàn)突出的當屬華泰聯(lián)合和中金公司。去年華泰聯(lián)合的主承銷排名是第十名，今年則躍居第一名。去年排在第11名的中金公司今年則躍居第二名。二者實現(xiàn)的主承銷收入分別為7.69億元和7.59億元，也是今年僅有的承銷合計收入超過7億元的兩家券商。

　　中信證券由去年的第一名滑落至第三名。海通證券從第五名跌至第九名，國金證券由第三名下滑至第14名。安信證券跌出前十，東吳證券則由之前的第十五名上升至第十名。

　　在IPO收入方面，中金公司異軍突起。在2017年，中金公司的首發(fā)收入是4.62億元，排名在第11位。今年，中金公司則以7.44億元的收入升至首位。緊隨其后的為華泰證券，實現(xiàn)首發(fā)收入6.43億元。前兩名與第三名中信證券的差距較大。中信證券的首發(fā)收入是4.68億元。

　　“中金公司大項目比較多，在IPO從嚴審核之下，大項目更具優(yōu)勢。而且這些項目規(guī)模大，所以主承銷規(guī)模和收入都比較多。”一家中小券商人士向記者表示。

　　此外，國泰君安上升兩位位至第七名，國信證券下滑一名至第八名，海通證券由此前的第四名下滑至第九名。國金證券和安信證券在首發(fā)收入方面紛紛跌出前十。

　　不過，東吳證券表現(xiàn)也十分突出。2018年，東吳證券實現(xiàn)主承銷收入2.4億元，首發(fā)收入1.74億元，均位于第十名。而在2017年，東吳證券這兩項指標的排名均是第十五名。

　　在增發(fā)方面，前十券商排位也發(fā)生較大變化。去年居于首位的中信證券今年下滑至第五名。今年，中信證券實現(xiàn)增發(fā)承銷收入0.84億元，較去年同期下滑了66.67%。

　　中信建投則由去年的第三名升至首位。安信證券和東吳證券紛紛跌出前十，取而代之的是廣州和瑞信方正。

　　（編輯：李新江）

責任編輯：陳悠然 SF104