最高法聽證吳英訴東陽市政府案：法官詢問吳英資產現狀

　　澎湃新聞記者 戴高城 來源：澎湃新聞

　　曾經備受關注的浙江吳英案，迎來了一個變局窗口。

　　1月26日，最高人民法院立案庭派法官前往浙江省高院，就吳英訴東陽市政府一案，舉行立案再審聽證會。

　　當天下午2時30分許，在浙江省高院視頻接訪室內，最高法聽證會開始。吳英代理人藺文財、吳英父親吳永正向最高法兩位法官匯報案件的詳細經過，并向法官出示了原始證據。

　　整場聽證會持續近一小時，結束后，最高法并未做出什么具體決定。

　　“最高法一位法官細致過問了吳英目前各個資產的具體情況，令我們很意外。”藺文財在聽證會后說。

　　吳永正在聽證會結束后對澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者表示，“我們之所以要就吳英財產提起訴訟決議，一方面我們認為現在吳英的資產實際遠遠大于債務的，現在案件過去多年，受害人一分錢沒拿到，我們希望是把這些資產變現去還掉，另一方面這也是吳英案件的延續，我們希望搞清楚。”

　　吳英方面針對東陽市政府的起訴，始于2013年。

　　2012年5月，吳英案判決結案，結束了司法程序，但吳英和她旗下的本色集團的財產卻沒有隨著案件判決得到處置。多次申請未果后，吳英方面在2013年5月提出行政訴訟，將東陽市政府列為被告，東陽市公安局為第三人。本色集團和吳英方面提出，東陽市政府干預司法，至今不準東陽市公安局返還原告公司財產及營業執照。

　　但此后金華中院于2015年11月23日作出裁定，不予立案。吳英方面的上訴在2016年也被浙江省高院駁回。吳英方面隨即發起再審申請。

　　這次最高法召開的聽證會，便是對吳英方面發起再審申請的聽證。

　　1月15日，藺文財突然接到最高法電話，告知他將對吳英行政訴訟再審案舉行聽證會。

　　“我聽到這個消息興奮得兩天晚上沒睡好，可以說，這是2012年吳英改判死緩以來，6年中最好消息，令人欣慰。”藺文財告訴澎湃新聞記者。

　　“吳英案”爆發于11年前。

　　2007年2月，吳英因涉嫌非法吸收公眾存款罪，被東陽市公安局立案調查。

　　根據金華市檢察院2008年11月送達的起訴書，2005年5月至2007年2月，吳英以高息為誘餌，從林衛平、徐玉蘭等人處非法集資，所得款項用于償還本金、支付高息、購買房產、汽車及個人揮霍等，涉嫌集資詐騙，共計11筆具體詐騙事項，總計近3.9億元。

　　2009年12月，金華市中級人民法院以集資詐騙罪，一審判處吳英死刑，并處沒收吳英個人全部財產。這一判決引發社會廣泛關注。吳英不服一審判決，提起上訴。

　　在各方關注下，吳英案改判，從死刑，改判為死緩，后又改判為無期徒刑。

　　至今，吳英已服刑11年，但她旗下的資產一直未能得到處置。

　　據東陽市政府官方早前通報，吳英案涉及的債務約為5.6億元。案發時，東陽市公安機關查封的吳英案資產包括用集資詐騙款購買的東陽等地的109處房產、70多件珠寶以及汽車、庫存的建材等，2008年的評估價約1.7億元（珠寶除外）；另外，還有涉案資金1800余萬元存在專案賬戶，是前期拍賣車輛所得及追回的贓款。

　　但這一數字未能得到吳英家族認可。

　　吳永正提出，對吳英房產的估值過低；在查封過程中，很多資產流失，比如建材城被查封時，上億元的貨物未被計入查封財產當中。

　　即便是這筆存在估值爭議的資產，也未能處置給受害人。

　　2013年，東陽市公安局曾向吳英代理人藺文財作出《信訪回復》稱：12月份，你向東陽市公安局信訪要求取得本色集團的行政章和營業執照等，經本局請示東陽市政府、金華市公安局相關部門，現在東陽市政府正在與法院協調中。

　　此后的2013年5月，吳英對東陽市政府提出行政訴訟，但此后一直未獲立案，直至這次最高法的聽證會。

　　藺文財對澎湃新聞新聞表示，向最高法反映吳英案也是基于近年來國家司法改革的力度，像聶樹斌案這樣案件的平反，看到其中的希望，尤其2017年8月《最高人民法院關于進一步保護和規范當事人依法行使行政訴訟的若干意見》頒布施行后，其中第一條就要求對于依法應當受理的行政案件，一律登記立案，做到有案必立、有訴必理，同時第四條還要求堅決清理限制當事人訴權的“土政策”。

　　除了針對東陽市政府的行政訴訟，據澎湃新聞新聞了解，吳英案刑事部分也自2013年開始申請再訴，同樣沒有得到浙江省高院的立案回復。

　　藺文財希望，通過此次最高法的關注，能同時推動吳英其他案件進展。

責任編輯：王嘉源