原標(biāo)題：美國的武大郎心態(tài)……

　　誰曾想，“武大郎開店——不容大個兒”這句不無戲謔意味的中國歇后語，套用在美國身上，竟然如此恰當(dāng)。美國近來炮制的“2021年戰(zhàn)略競爭法案”，就是最好的證明。

　　美國會毫不掩飾借該法案打壓中國的險惡用心，開篇即提到此舉是為了解決與中國有關(guān)的問題。雖然這份長達(dá)近300頁的法案名稱中有“競爭”二字，但實際上與公平公正、遵守規(guī)則的良性、有序競爭相去甚遠(yuǎn)。正如一些美國輿論所認(rèn)為的，美國的這項法案旨在全面動員美國政府及盟友的資源來遏制中國。

　　不妨看看這份法案的具體內(nèi)容。為了遏制中國，美國將從外交戰(zhàn)略制訂、價值觀輸出、科技創(chuàng)新、經(jīng)貿(mào)保護(hù)、軍力提升、基礎(chǔ)設(shè)施及社會、盟友關(guān)系、戰(zhàn)略安全等方面著手。至于為此要采取的具體措施，恰恰展現(xiàn)了美國為了打壓中國不擇手段。比如，法案提出強(qiáng)化“印太盟友”“美日印澳四邊機(jī)制”和“美臺關(guān)系”，鼓吹“美臺官員互動不應(yīng)受到限制”，揚言要支持“臺灣的不對稱防衛(wèi)戰(zhàn)略”；要求美國政府插手香港、新疆等地區(qū)事務(wù)；聲稱要撥款助科技供應(yīng)鏈撤出中國；叫囂要在“印太”加大人力和資源投入，借此“拆毀”“一帶一路”倡議……

　　一樁樁、一件件，不禁讓人心生疑問：“難道美國發(fā)展的目的就是為了在競爭中打敗中國？”美方嘴上一直在講“競爭”，但行動上卻是“武大郎開店——不容大個兒”，不允許中國比美國更優(yōu)秀、更有競爭力。

　　美國唯我獨尊、容不得別國正常發(fā)展的心態(tài)是極度扭曲和狹隘的，同世界大國的格局毫不相稱，倒是符合美國作為霸權(quán)國家的“人設(shè)”。為了維持美國在二戰(zhàn)結(jié)束后建立起來的全球霸主地位，美國一直在不遺余力地遏制和打壓“世界老二”。在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，美國將蘇聯(lián)視為威脅其霸權(quán)的最大對手，對后者進(jìn)行全方位遏制。上世紀(jì)80年代，隨著日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國便認(rèn)定日本對其經(jīng)濟(jì)霸權(quán)構(gòu)成威脅，開始打壓日本，直到日本被迫簽署《廣場協(xié)議》才罷休。現(xiàn)如今，美國又將矛頭對準(zhǔn)中國，企圖重搞霸權(quán)、霸道、霸凌那一套。

　　然而，中國不是蘇聯(lián)，也不是日本。中國人民追求發(fā)展、追求幸福的權(quán)利神圣且不可侵犯，任何勢力都不要指望我們會吞下?lián)p害中國主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果。中國誠然是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但依然是發(fā)展中國家，人均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國。中國需要發(fā)展，這是天經(jīng)地義的。美國不能剝奪這項權(quán)利，也無法剝奪。況且，中國在自身快速發(fā)展的同時，對世界的貢獻(xiàn)有目共睹，連續(xù)多年對世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率超過30%，對全球減貧貢獻(xiàn)率超過70%。

　　自拜登上臺后，美國在處理對華關(guān)系時，一直揚言要“對抗”“合作”“競爭”三頭并進(jìn)。倘若美國采取“2021年戰(zhàn)略競爭法案”所鼓吹的對抗，中美只會兩敗俱傷，這一點勿需贅言。兩國最好的相處方式還是在于合作，畢竟合則兩利。至于競爭，作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美之間在利益交融中出現(xiàn)競爭也絲毫不令人奇怪。關(guān)鍵在于，中美應(yīng)在公平、公正的基礎(chǔ)上良性競爭，既提升自我，又照亮對方，這不僅符合中美兩國的根本利益，也是整個世界的期盼。

　　美國該理性看待中國發(fā)展了，“不容大個兒”的武大郎心態(tài)實在要不得。只是習(xí)慣了“老子天下第一”的美國，有擺脫心魔的勇氣嗎？

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責(zé)任編輯：蔣曉桐