據(jù)Philadelphia Inquirer的一份訃告，Vanguard 創(chuàng)始人，指數(shù)基金和被動投資先驅(qū)者Jack Bogle周三過世，享年89歲。

　　Vanguard CEO Tim Buckley在周三的聲明中表示，Jack Bogle不僅對于整個投資行業(yè)有著巨大的影響，更為重要的是，他對無數(shù)個體及個體背后家庭的貢獻(xiàn)。“Jack Bogle是一個絕頂聰明并且充滿天賦與遠(yuǎn)見之人。他的想法徹底改變了我們投資的方式。我們很榮幸可以有機(jī)會延續(xù)他的傳奇。”

　　Jack Bogle于1974年創(chuàng)立Vanguard （先鋒集團(tuán)），于1996年正式卸任CEO和主席職位。目前該集團(tuán)擁有16600員工，管理的資產(chǎn)規(guī)模則超過5萬億美元。Jack Bogle是備受華爾街人士尊敬的大佬之一。Jack Bogle被譽(yù)為全球指數(shù)基金教父，他推崇指數(shù)型被動投資。相較于傳統(tǒng)的基金，共同基金可以讓投資者以較低的管理費(fèi)用獲得相對較高的投資回報。

　　“我們擁有很多消息，它們代表知識嗎？我表示懷疑。我們擁有很多消息，它們代表智慧嗎？我更無法想象。”先鋒基金從創(chuàng)立那天開始，就堅守Jack Bogle提出的投資理念，即無限接近市場，投資于大企業(yè)，接近市場指數(shù)運(yùn)作。

　　許多人將巴菲特稱為股神，而巴菲特心中的英雄卻是Jack Bogle，一個認(rèn)為選股是浪費(fèi)時間和金錢的人。

　　巴菲特說：“Jack Bogle為美國投資者做的事，可能比任何人都多。”巴菲特稱，Bogle開始提供指數(shù)基金時，華爾街上沒有人愿意幫忙。指數(shù)基金降低了投資費(fèi)用，同時壓低了華爾街的利潤。而今天，指數(shù)基金為投資者帶來的回報幾乎高于任何金融產(chǎn)品。巴菲特說：沒有他，就沒有指數(shù)基金。有意思的是，Jack Bogle卻曾經(jīng)指出警告，如果每個人都轉(zhuǎn)向指數(shù)投資，市場將變得混亂，并遭遇一場突如其來的災(zāi)難，“市場上的交易太多了。”

　　在2017年末，Jack Bogle曾經(jīng)給出了未來十年美國市場的五大預(yù)測，核心主題是美股和美債市場會進(jìn)入一個相對低回報的時期，風(fēng)險溢價也會縮窄。

　　1、 美股相比于全球市場更安全

　　Bogle認(rèn)為，美國股市仍是全球市場的先行指標(biāo)，雖然全球經(jīng)濟(jì)今年進(jìn)入“攜手復(fù)蘇”的利好模式，但未來十年不存在比美國還好的市場。投資股市在本質(zhì)上是押注企業(yè)的盈利能力，美國公司非常具有創(chuàng)新和企業(yè)家精神。在長期來說，投資美國之外市場的回報率不能保證很高。

　　CNBC統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)確實如此。標(biāo)普500指數(shù)在過去10年的平均年化回報率為8.04%，而明晟MSCI新興市場指數(shù)的同期回報率僅為1.73%，除去美國和加拿大的明晟MSCI EAFE回報率為2.01%。

　　不過上述三大指數(shù)今年分別累漲17.45%、33.17%和21.38%，即美國之外的指數(shù)回報率跑贏了標(biāo)普大盤。不少分析師的解釋是全球終于迎來了久違的廣泛經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，標(biāo)普500的預(yù)期市盈率超過24倍，也令尋求更高回報的資本轉(zhuǎn)移到北美以外的地區(qū)。

　　2、美股進(jìn)入一個相對低回報的時期

　　Bogle計算股市回報率采用兩個指標(biāo)，即企業(yè)盈利增長加股利收益率的投資回報，以及與股票估值相關(guān)的投機(jī)回報。他認(rèn)為，未來十年的美股名義回報率無法重現(xiàn)過去幾十年的超高回報率10%。

　　當(dāng)前企業(yè)的盈利增長為6%，但未來十年會降至4%才能符合典型的經(jīng)濟(jì)周期。未來的股利收益率（dividend yield）會降至2%，小于歷史均值4.4%，加總可得投資回報為6%。

　　從投機(jī)回報來看，美股估值雖然沒到極端高位，但標(biāo)普500市盈率接近25倍也高于歷史均值。預(yù)計到2020年時的市盈率會降至18-20倍，也會拖累名義回報率降低2個百分點。因此得出了未來10年美股的年化回報率為4%的結(jié)論。

　　3、未來十年的債券組合回報率為3%

　　Bogle假設(shè)的債券投資組合包括50%的美國十年期國債，當(dāng)前收益率為2.2%，另有50%的長期可投資級企業(yè)債券，當(dāng)前收益率為3.9%。未來影響債券收益的唯一因素是票面利率，因為大部分投資者還是會選擇持有債券直至到期，不會頻繁換手。

　　從歷史數(shù)據(jù)來看，長期股市回報率是9%，債券回報率是6%。由此可知，未來十年的債券回報率不僅低于歷史均值，與股市之間的風(fēng)險溢價也會收窄。

　　4、主動投資會因低回報率承壓

　　Bogle認(rèn)為自己參與開啟的指數(shù)型基金革命（index revolution）是重塑投資生態(tài)的最大力量。當(dāng)前41%的股票資產(chǎn)都是被動投資者持有，這一比例還在增長。

　　典型主動投資股票基金收取2%的管理費(fèi)，如果未來美股回報率只有4%，主動投資對大多數(shù)人來說不可接受。相比之下，指數(shù)型基金管理費(fèi)只有5個基點，等于投資者享受3.95%的回報率。

　　這會產(chǎn)生一個有趣的現(xiàn)象，即未來75%股票與25%債券的主動投資組合，回報率反而不如25%股票和75%債券組成的指數(shù)型組合。低回報率也會令金融服務(wù)行業(yè)重新思考費(fèi)率架構(gòu)。

　　5、影響力投資也許比預(yù)期更無效

　　影響力投資（impact investing）也叫可持續(xù)性的責(zé)任投資，屬于主動投資的一部分，需要基金經(jīng)理根據(jù)社會和環(huán)境影響力來挑選股票或債券，主要投資對象包括公司、組織和基金。

　　麥肯錫研報顯示，這一模式在全球呈指數(shù)級增長，過去十年的類似主題基金共吸引了至少700億美元，貝萊德、高盛等頂尖基金經(jīng)理都參與其中。

　　不過Bogle認(rèn)為此類投資的有效性不明顯，很多公司對二級市場的換手情況不清楚，作為小股東很難對公司講述社會責(zé)任等大道理，并不算是有效的溝通手段。更好的方式是停止購買負(fù)面公司的產(chǎn)品或服務(wù)。

　　來源：黃金頭條

免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎。

責(zé)任編輯：張玉潔 SF107