最新報告顯示 2016年年末中國社會總資產(chǎn)1210萬億元
中國社會凈財(cái)富437萬億元
普通人家有賬本記錄收支和家底,其實(shí)整個國家也有一本賬。昨天,國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室發(fā)布《中國國家資產(chǎn)負(fù)債表2018》,公開了中國的資產(chǎn)、負(fù)債和財(cái)富的“家底”。報告顯示,2016年年末,中國社會總資產(chǎn)1210萬億元,社會凈財(cái)富437萬億元。
凈國民財(cái)富全球排名第二
報告顯示,2016年年末,我國社會凈財(cái)富(非金融資產(chǎn)與對外凈資產(chǎn)之和)總計(jì)437萬億元。其中,國內(nèi)非金融資產(chǎn)424萬億元,對外凈資產(chǎn)13萬億元。據(jù)介紹,2016年,我國社會凈財(cái)富的73%歸居民所有,剩余27%由政府持有。
中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長張曉晶介紹,中國社會凈財(cái)富水平,相當(dāng)于美國同期財(cái)富水平的70.7%,位居世界第二。同期,我國GDP為74.4萬億元,相當(dāng)于美國同期水平的57.2%,也位居全球第二。
根據(jù)研究,投資對財(cái)富積累的貢獻(xiàn)最大。社會凈財(cái)富的增長來自投資和價值重估。投資來源于儲蓄,是總收入中未被消費(fèi)的部分,形成了社會凈財(cái)富在物量上的增加。價值重估則是由于資產(chǎn)價格變化導(dǎo)致的財(cái)富名義價值增長。
張曉晶說,有兩種不同方向上的力量影響居民和政府在凈財(cái)富上的分配:一個是所有制多元化改革的不斷推進(jìn),這會降低政府財(cái)富的占比;另一個是政府部門掌握的資產(chǎn)經(jīng)歷了較大程度的價值重估,尤其是2000年以來大量國有企業(yè)上市,這會增加政府財(cái)富的占比。
金融資產(chǎn)增速快于非金融資產(chǎn)
報告顯示,2000~2016年,我國非金融資產(chǎn)由37.5萬億元增長至424.5萬億元,增長了10.3倍;金融資產(chǎn)由53.2萬億元增長至786.2萬億元,增長了13.8倍。
具體來看,金融資產(chǎn)中平均增速最高的是證券投資基金、保險和未貼現(xiàn)銀行承兌匯票,平均增速分別為44.2%、26.7%和25.2%。張曉晶表示,這三項(xiàng)資產(chǎn)的增速領(lǐng)先和占比提高,反映出我國非銀行金融體系的快速發(fā)展以及我國金融結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。如今,基金和保險已成為我國居民儲存財(cái)富的重要方式,同時,銀行表外業(yè)務(wù)也有了長足的發(fā)展。
據(jù)介紹,2000~2015年,我國非金融資產(chǎn)年均增長23萬億元,其中68%來自投資的貢獻(xiàn),32%歸因于價值重估。企業(yè)上市后估值提升、住房價格上漲等因素,是價值重估的主要原因。我國對外凈金融資產(chǎn)年均增長1萬億,其中,投資貢獻(xiàn)了171%,價值重估的貢獻(xiàn)則為-71%。由于對外凈資產(chǎn)用人民幣計(jì)價,所以,匯率的變化對其產(chǎn)生直接影響;2005年以來,人民幣持續(xù)升值,導(dǎo)致我國以外匯儲備為主的對外資產(chǎn)的人民幣價格減值。
中國應(yīng)對債務(wù)風(fēng)險有足夠信心
最近幾年,有關(guān)中國債務(wù)風(fēng)險的爭議不絕于耳。張曉晶表示,資產(chǎn)負(fù)債表分析方法強(qiáng)調(diào)凈財(cái)富是應(yīng)對風(fēng)險能力的重要體現(xiàn),需綜合考察資產(chǎn)、負(fù)債和凈財(cái)富。僅從債務(wù)或杠桿率角度來討論債務(wù)風(fēng)險,結(jié)論可能偏頗。
張曉晶指出,結(jié)合中國的國民凈財(cái)富數(shù)據(jù),在應(yīng)對債務(wù)風(fēng)險問題上有足夠的信心。2000~2016年,中國政府負(fù)債從2萬億元上升至27萬億元,規(guī)模擴(kuò)大至原來的13倍;政府資產(chǎn)也同步增長,從11萬億元上升至146萬億元,規(guī)模擴(kuò)大至原來的12.8倍。這樣,中國政府所擁有的凈財(cái)富就從9萬億元上升到119萬億元,規(guī)模亦擴(kuò)大至原來的12.7倍。毫無疑問,近120萬億元的政府部門凈財(cái)富,構(gòu)成應(yīng)對債務(wù)風(fēng)險的雄厚基礎(chǔ)。
不過,報告同時強(qiáng)調(diào),擁有規(guī)模較大的政府資產(chǎn)凈值,并不能保證高枕無憂,還需要考慮三個方面的因素對政府凈財(cái)富的沖擊。首先是未直接計(jì)入的各類隱性債務(wù)。這包括地方政府大量的隱性債務(wù)(按不同口徑估算,約在30萬億~50萬億之間);以及機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險中政府所應(yīng)承擔(dān)的隱性債務(wù)(報告估算約為25萬億)。
其次是政府資產(chǎn)的流動性。我國政府部門凈資產(chǎn)中,剔除掉變現(xiàn)能力較差的非金融資產(chǎn),凈金融資產(chǎn)也達(dá)到73.0萬億元;其中國有企業(yè)股權(quán)為52萬億,占政府凈金融資產(chǎn)的44%。政府非金融資產(chǎn)中,政府土地儲備具有較強(qiáng)的流動性,其規(guī)模為23.9萬億元,占政府非金融資產(chǎn)的52.4%。總體上,政府資產(chǎn)的變現(xiàn)能力較強(qiáng)。
第三是資產(chǎn)價格的順周期性。過去十幾年來,全部非金融資產(chǎn)增量中有三成的比例來自于價值重估的貢獻(xiàn);金融資產(chǎn)中的股票和投資基金等權(quán)益類資產(chǎn)具有更強(qiáng)的順周期性,其估值水平與經(jīng)濟(jì)周期密切相關(guān)。這類風(fēng)險值得關(guān)注。
文/本報記者 程婕
責(zé)任編輯:謝海平
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)