原標(biāo)題：友誼小船翻了？人保、玖富互訴為哪般 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)

　　經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 姜鑫 發(fā)布年報(bào)前期，美股上市公司玖富數(shù)科科技集團(tuán)有限責(zé)任公司（NASDAQ：JFU，以下簡(jiǎn)稱“玖富，或玖富數(shù)科”）的一則公告將其與人保財(cái)險(xiǎn)的法律糾紛拉出水面。

　　6月12日，玖富發(fā)布公告稱，因人保財(cái)險(xiǎn)未履行經(jīng)修訂的合作協(xié)議支付“玖富直貸項(xiàng)目”下應(yīng)支付的技術(shù)服務(wù)費(fèi)，玖富向人保財(cái)險(xiǎn)廣東分公司提起訴訟。由于該訴訟結(jié)果不確定，或會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生不利影響。

　　6月15日，在香港上市的中國(guó)財(cái)險(xiǎn)（02328.HK）也公告披露了雙方法律糾紛事宜：由于合作雙方技術(shù)服務(wù)費(fèi)存在爭(zhēng)議，人保財(cái)險(xiǎn)廣東省分公司于2020年5月19日向玖富數(shù)科和其全資子公司北京玖富聯(lián)銀科技有限公司提起訴訟，廣州市中級(jí)人民法院于2020年5月21日予以受理。

　　同時(shí)人保財(cái)險(xiǎn)還表示，有關(guān)涉案金額約為23億元人民幣，約為人保財(cái)險(xiǎn)凈資產(chǎn)的1.3%。 

　　23億技術(shù)服務(wù)費(fèi)之爭(zhēng)

　　玖富的公告，更為詳細(xì)的披露了雙方糾紛情況：公司稱，2019年，根據(jù)玖富的直接貸款計(jì)劃，玖富向PICC提供技術(shù)服務(wù)，人保財(cái)險(xiǎn)有義務(wù)按照合作協(xié)議的約定向玖富支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)。人保財(cái)險(xiǎn)支付了部分技術(shù)服務(wù)費(fèi)，但未在合作協(xié)議規(guī)定的期限內(nèi)履行剩余支付義務(wù)（“未支付的技術(shù)服務(wù)費(fèi)”）。

　　玖富公告稱，關(guān)于未支付的技術(shù)服務(wù)費(fèi)，本公司對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)已確認(rèn)的服務(wù)對(duì)應(yīng)的應(yīng)收賬款計(jì)提了全額減值，及未對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)尚未確認(rèn)的服務(wù)進(jìn)行收入確認(rèn)，這對(duì)公司2019年的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生了重大不利影響。

　　關(guān)于玖富發(fā)起的法律訴訟，玖富方面要求人保財(cái)險(xiǎn)償還約23億元人民幣，以彌補(bǔ)未支付的技術(shù)服務(wù)費(fèi)和相關(guān)滯納金損失。

　　玖富向北京地方法院提交法律訴訟后，人保財(cái)險(xiǎn)向一家廣州地方法院對(duì)玖富數(shù)科和北京玖富聯(lián)銀科技有限公司，提起民事訴訟，主張第二次修訂的合作協(xié)議無(wú)效。

　　玖富還表示，對(duì)于玖富提起的法律訴訟，公司將大力維權(quán)；對(duì)于人保財(cái)險(xiǎn)提起的法律訴訟，公司擬大力辯護(hù)。然而，這兩項(xiàng)訴訟仍處于初步階段，目前無(wú)法確定兩項(xiàng)訴訟的結(jié)果。如果公司在任何一項(xiàng)訴訟中不能全部或部分勝訴，或未能與人保財(cái)險(xiǎn)達(dá)成有利的和解，公司的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況、流動(dòng)性和前景可能會(huì)受到重大不利影響。

　　而人保財(cái)險(xiǎn)發(fā)起的訴訟訴求則是要求玖富數(shù)科返還合作協(xié)議項(xiàng)下已支付的部分技術(shù)服務(wù)費(fèi)和應(yīng)計(jì)利息，并要求人保無(wú)義務(wù)支付未支付的技術(shù)服務(wù)費(fèi)。

　　對(duì)于上述爭(zhēng)議，人保回應(yīng)稱，針對(duì)投資者普遍關(guān)心的此次訴訟是否會(huì)對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響，人保財(cái)險(xiǎn)已按照保險(xiǎn)業(yè)的基本經(jīng)營(yíng)原則和相關(guān)監(jiān)管制度規(guī)定，為該事項(xiàng)在財(cái)務(wù)報(bào)表中合理提取了相關(guān)撥備。有關(guān)訴訟不會(huì)對(duì)其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大不利影響。

　　人保公告還稱，于本公告日，公司尚未收到關(guān)于玖富起訴公司的法律文書(shū)。

　　信保賠付金額大增

　　盡管雙方都對(duì)23億技術(shù)服務(wù)費(fèi)訴訟過(guò)程進(jìn)行了披露，但對(duì)于雙方合作細(xì)節(jié)卻均沒(méi)有提及太多。

　　資料顯示，玖富數(shù)科集團(tuán)成立于2006年，旗下陸續(xù)成立了十多家獨(dú)立全資或控股子公司，擁有數(shù)字科技、數(shù)字商城、數(shù)字賬戶、數(shù)字普惠、數(shù)字國(guó)際五大業(yè)務(wù)板塊，包括玖富科技、玖富商城、諦易科技、玖富普惠、玖富錢包、玖富萬(wàn)卡、悟空理財(cái)、玖行保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、玖富咨詢、玖富證券（香港）、玖富財(cái)富（香港）等，并控股或參股了保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、基金銷售、銀行、消費(fèi)金融、融資租賃、融資擔(dān)保等多個(gè)具有牌照資質(zhì)的機(jī)構(gòu)。

　　而人保財(cái)險(xiǎn)則是國(guó)內(nèi)目前市場(chǎng)最大的財(cái)險(xiǎn)公司之一，公司前身成立于1949年，人保財(cái)險(xiǎn)廣東分公司成立于1996年11月，經(jīng)營(yíng)范圍包括：財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)；責(zé)任保險(xiǎn)；信用保險(xiǎn)；意外傷害保險(xiǎn)；短期健康保險(xiǎn)；保證保險(xiǎn)等人民幣或外幣保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

　　作為一家保險(xiǎn)領(lǐng)頭企業(yè)，與玖富開(kāi)展了怎樣的技術(shù)合作呢？據(jù)記者了解，隨著網(wǎng)絡(luò)貸款的迅速發(fā)展，保險(xiǎn)和貸款平臺(tái)的合作逐漸增多，兩家機(jī)構(gòu)合作自2018年就已經(jīng)開(kāi)始，玖富旗下的助貸平臺(tái)也曾與人保合作，以求利用保單增加征信。

　　“上述合作可能是玖富旗下平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，引入保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，為放貸主體銀行等機(jī)構(gòu)提供保障，一旦貸款方出現(xiàn)問(wèn)題，人保會(huì)進(jìn)行賠付。而助貸平臺(tái)作為上述合作的撮合方，人保在收取保費(fèi)的時(shí)候會(huì)給貸款平臺(tái)返還一定的服務(wù)費(fèi)。”一位互金從業(yè)人士分析稱。

　　玖富并不是唯一與人保展開(kāi)合作的公司，360金融等公司也與人保有合作，人保財(cái)險(xiǎn)為其提供保證保險(xiǎn)，也叫融資性保證保險(xiǎn)。

　　今年5月19日，銀保監(jiān)會(huì)正式對(duì)外發(fā)布了《信用保險(xiǎn)和保證保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管辦法》。對(duì)此，穆迪表示，新規(guī)重點(diǎn)規(guī)范融資性信保業(yè)務(wù)，收緊了對(duì)保險(xiǎn)公司資本和運(yùn)營(yíng)的要求，在疫情導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，這將有助于降低違約給保險(xiǎn)公司造成重大損失的風(fēng)險(xiǎn)，具有正面信用影響。

　　近年來(lái)，由于強(qiáng)勁的融資需求和服務(wù)對(duì)客戶的便捷性，信保業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。數(shù)據(jù)顯示，2019年年末，信保業(yè)務(wù)保費(fèi)收入為人民幣 844 億元，占國(guó)內(nèi)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)總收入的 6.5%；而2015年年底這一數(shù)字為400億元，占比僅為 4.8%。

　　與其他財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品相比，信保業(yè)務(wù)極易受到宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的影響，在經(jīng)濟(jì)放緩的情況下賠付率會(huì)上升。

　　根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)，今年第一季度信保賠付金額增至人民幣 161 億元，較 2019 年第一季度同比增長(zhǎng) 50%。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：陳鑫