新浪財經(jīng) > 基金 > 正文
1998年,君安證券研究所與國泰證券研發(fā)中心合并,李迅雷被任命為國泰君安研究所副所長。
1990年就開始從事證券市場研究的李迅雷,當(dāng)初曾被主流股評家這樣評價“你不是股評家,不應(yīng)該和我們坐在一起參加會議”。然而,他不僅在行業(yè)里幸存了下來,國泰君安證券研究所也被業(yè)內(nèi)稱為“證券分析師的黃埔軍校”。
講述者:李迅雷(國泰君安證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
《機(jī)構(gòu)投資》 張瑜華 常銀鈴
中國資本市場這二十年,對我來說記憶深刻。1991年我從上海財經(jīng)大學(xué)國際貿(mào)易專業(yè)研究生畢業(yè),正逢中國資本市場的萌芽階段。
這二十年證券之路,誰主沉浮?我想還是自己吧。
我是個較真的人,只要認(rèn)準(zhǔn)的事就一定會堅持下來。現(xiàn)在也比較慶幸之前的種種我都堅持下來了,否則也許我早就從證券市場上銷聲匿跡了。
二十年最大成績——被記住
從1990年起我就開始從事證券市場相關(guān)領(lǐng)域的研究,主要是國際貿(mào)易、國際投資、財政等比較宏觀層面的內(nèi)容。
在上海財大時,我經(jīng)常在一些學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表文章,后來開始在報紙上發(fā)表文章。中國第一代投資者都應(yīng)該知道我的名字,因為我也算是第一代證券分析人士。
當(dāng)時股票很受追捧,但股民只能從報紙、雜志上獲取相關(guān)資訊,信息量十分有限。我還記得1992年艾略特的波浪理論剛傳到中國時,很多人早上起來第一件事就是到證券公司門口買報刊。
那個時候,在報刊雜志上經(jīng)常發(fā)表股市評論文章的人,就會被稱為“股評家”,并且非常受股民的尊敬。我當(dāng)時認(rèn)為股評家不能太迷信股票技術(shù)分析,應(yīng)該用多種方法分析股市才更合理。
不過,我的另類分析并不為當(dāng)時主流的股評家所接受。后者對每只股票都很精通,可以預(yù)測每只股票的未來走勢,但我不行,我只懂得宏觀經(jīng)濟(jì),沒法為每只股票做預(yù)測。有一次開會時,有的股評家當(dāng)場就說:“你不是股評家,不應(yīng)該和我們坐在一起參加會議,不應(yīng)該進(jìn)入我們這個‘專家’行列。”
現(xiàn)在回過頭來看,當(dāng)時股民非常追捧的股評家大都已經(jīng)從證券市場上消失了,但我還在,這二十年里還一直在發(fā)表言論。
其實,現(xiàn)在我還是不懂得技術(shù)分析,但是我曾經(jīng)帶領(lǐng)并且培養(yǎng)了一批有聲譽的證券分析師,曾經(jīng)連續(xù)六年被《新財富》評為本土最佳研究團(tuán)隊,三次第一,一次第二,兩次第三。國內(nèi)不少證券公司研究所所長、基金公司的研究總監(jiān)乃至基金經(jīng)理等,都曾經(jīng)是在我們國泰君安研究所成長起來的,所以國泰君安證券研究所也被業(yè)內(nèi)稱為“證券分析師的黃埔軍校”、“中國證券分析師的搖籃”。
而我自己在二十年里,編著、翻譯證券類書籍,在各類學(xué)術(shù)性、專業(yè)性報刊雜志上發(fā)表很多論文、研究報告。這也許就是我還能夠被市場所認(rèn)識、所記住的原因。
最早調(diào)研上市公司
1996年是中國證券分析行業(yè)的轉(zhuǎn)折點,在此之前證券分析主要由股評家做,此后證券公司的行業(yè)分析師就開始登上歷史舞臺。
也就是在那一年,我進(jìn)入了君安證券,正式開始了證券研究生涯,成為君安研究所第一個債券分析師。
剛進(jìn)君安證券面試時,我面臨兩個選擇,或者繼續(xù)證券分析研究,或者到資產(chǎn)管理部。那時君安證券的資產(chǎn)管理部算得上全國最大了,獎金也非常豐厚。當(dāng)時的公司總裁其實希望我進(jìn)資產(chǎn)管理部,他覺得我對市場把握比較好,可以為公司帶來較大收益。
但是我自己毫不猶豫地選擇了證券分析研究,因為我是風(fēng)險厭惡型,而且一直對宏觀經(jīng)濟(jì)比較有興趣,而債券的價格波動與宏觀各項指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度是最強(qiáng)的,股市則帶有很多的投機(jī)性。
當(dāng)時君安證券研究可謂是開了行業(yè)研究之先河,最早去調(diào)研上市公司,開創(chuàng)行業(yè)基本面的研究。時任君安總裁的楊俊就說,買雙皮鞋還得看款式、顏色和質(zhì)量,還要貨比三家,更別說要用百倍的錢去買股票。
我們的研究員最遠(yuǎn)的甚至坐幾天幾夜的火車到新疆去調(diào)研,被調(diào)研的上市公司都很配合,因為以前從來沒有股評家或者分析師和他們當(dāng)面溝通、真正關(guān)心過他們的業(yè)績,公司的董事長、總經(jīng)理都很熱情,十幾個人圍著一個行業(yè)分析師,幾乎有問必答。很多牛股就是這樣被挖掘出來的。
由于有了初具規(guī)模的行業(yè)研究團(tuán)隊,我們開始做上市公司的盈利預(yù)測,這在當(dāng)時是任何一個做技術(shù)分析的股評家都無法做到的。為此,很多機(jī)構(gòu)開始購買我們的研究報告,連股評家也想方設(shè)法能拿到我們的研究報告。這讓我感到,我們的研究開始得到認(rèn)同了。
做研究就像“當(dāng)老婆”
1999年,君安證券研究所與國泰證券研發(fā)中心合并,我被任命為國泰君安研究所副所長,次年任命為所長。這個任命對我是一次很大的挑戰(zhàn),因為兩家券商風(fēng)格迥異,整合難度比較大。好在這些年國泰君安證券研究所一直在國內(nèi)證券研究行業(yè)中保持領(lǐng)先地位,我覺得這是對我最大的回報,也是對我工作的肯定。
當(dāng)時,機(jī)構(gòu)投資者還沒有主導(dǎo)市場,市場上還沒有買方,賣方市場的研究員注定要為公司的業(yè)務(wù)部門服務(wù)。而營業(yè)部的客戶都是散戶,散戶一般會問明天市場是漲還是跌,這個問題很難回答,如果我們知道股票的走勢,就自己去理財了。
就一個研究部門,要為那么多人服務(wù),供給是有限的,又是被壟斷的,你說我們能夠做好嗎?我們就像伺候人的老婆,老公贏了我們被夸獎,輸?shù)臅r候就要找我們出氣。從那時起我就開始思考能不能轉(zhuǎn)化研究模式,否則研究所的路實在太窄了。
一場關(guān)于基金的“抗?fàn)帯?/strong>
基金出現(xiàn)了,契機(jī)出現(xiàn)了。
我主張讓客戶改變我們的研究模式,研究所要以機(jī)構(gòu)客戶為主要目標(biāo),研究要圍繞滿足客戶的研究性需要展開。根據(jù)客戶的特征,提供個性化服務(wù)。這是業(yè)內(nèi)第一次提出分析師主要應(yīng)該對機(jī)構(gòu)投資者服務(wù),讓我們的研究服務(wù)處在競爭位置,有競爭才能提高研究水準(zhǔn)。
公司包括研究所內(nèi)很多人不同意這樣的做法。當(dāng)時為基金公司服務(wù),為了讓他們在別的券商發(fā)報告之前拿到我們的報告,我們就必須在半夜報告完成;但為公司內(nèi)部服務(wù),一般是在兩天或者三天后才把報告交上去。公司認(rèn)為研究所花很多時間為基金公司服務(wù)是沒必要,而且覺得公司在養(yǎng)我們,我們就應(yīng)該為公司服務(wù)。研究所有些人覺得為基金公司服務(wù)的回報太少,一年加起來不過一百來萬(事實上幾年后就過億了),既然客戶是上帝,不如直接跳槽到基金公司去做“上帝”了。
當(dāng)時的壓力非常大,只要公司一開會,我就會成為“攻擊”的對象。
我力排眾議,之所以咬牙堅持這么做,是因為覺得這會是一個趨勢,而且當(dāng)時國外已經(jīng)有類似模式了,做得都很不錯。我們搶占了這個先機(jī),就可以為公司創(chuàng)造價值,創(chuàng)造品牌。
事實上,我們的研究人員為基金公司服務(wù)后,業(yè)務(wù)水平得到了明顯的提高,這又反過來促進(jìn)了對公司內(nèi)部的服務(wù)。這樣良性循環(huán)逐漸形成,反對聲也逐漸變小了。這些年的發(fā)展已經(jīng)證明了這個模式的正確性,雖然實現(xiàn)的過程非常曲折甚至是痛苦的,但是這對我個人、對研究所乃至對公司,都有很大的幫助。
證券分析行業(yè)的競爭是非常激烈的,要知道90%的研究報告是沒有人看的,你要成為那剩下的10%,就要非常努力。
大多數(shù)分析師都有一個通病,就是把短期因素看得太重。分析師其實就是在對未來市場進(jìn)行估值,如果太短視,就會被市場所左右,看不清未來的發(fā)展方向。股市跌了就非常悲觀,股市漲了就非常樂觀,這絕對不是一個好的分析師的表現(xiàn)。
其實,我覺得不被客戶罵的分析師,就算是好分析師了。
我個人喜歡站在歷史的角度看問題,常常以十年為單位,對證券市場進(jìn)行判斷,這樣就不會被目前市場的波動所困擾,而且對市場的把握也會更大一些。
如果我一直做研究員的話,我應(yīng)該能夠成為《新財富》的最佳分析師,但是很遺憾我做太長時間的管理工作。不過,既然接受了團(tuán)隊管理的任務(wù),我還是盡力并把它做好。
如今我已經(jīng)不再從事管理工作,相信后任可以比我做得更好。而我終于可以專心致志做我喜歡的宏觀研究,這是很美好的。
《機(jī)構(gòu)投資》證券市場二十年人物系列:
|
|
|