原標(biāo)題:非法高息攬儲(chǔ)!遼寧一農(nóng)信社員工終身禁業(yè),還被判刑11年半
中國(guó)基金報(bào)記者 李智
一則罰單,揭開了遼寧一農(nóng)信社員工詐騙案的一角。
6月27日,銀保監(jiān)會(huì)遼寧監(jiān)管局官網(wǎng)披露,由于鄒利軍對(duì)凌源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社員工詐騙案件負(fù)直接責(zé)任,將被禁止終身從事銀行業(yè)工作。
相關(guān)刑事裁定書顯示,鄒利軍系凌源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社三十家子信用社職工,她以承諾給付高于銀行利率及需要完成攬儲(chǔ)任務(wù)為由,介紹鄰居母女三人在凌源市家子信用社存股金,并分別開立了三個(gè)股金賬戶,而后當(dāng)事人鄒利軍每年以幫助三人存股金及計(jì)算利息為由,多次騙取三人錢款388.97萬(wàn)元,并將此據(jù)為己有。
隨后因鄭某母女三人要求將錢款本息全部取出,被告人鄒利軍遂返還給三人226.5萬(wàn)元。也就是說(shuō),13年間,鄒利軍騙得母女三人合計(jì)162.47萬(wàn)元。最終母女三人發(fā)現(xiàn)被騙后,到公安機(jī)關(guān)報(bào)案,鄒利軍的違法行為被揭穿。
對(duì)詐騙案件負(fù)直接責(zé)任
凌源市農(nóng)信社一員工被終身禁業(yè)
6月27日,銀保監(jiān)會(huì)遼寧監(jiān)管局披露了一則行政處罰決定書顯示,鄒利軍對(duì)凌源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社員工詐騙案件負(fù)直接責(zé)任,朝陽(yáng)銀保監(jiān)分局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第五十二條(二),《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第二十一條、第四十八條(三)決定對(duì)其作出禁止終身從事銀行業(yè)工作的行政處罰。
涉嫌非法高息攬儲(chǔ)
將389萬(wàn)元據(jù)為己有
裁判文書網(wǎng)公示的一則刑事裁定書揭開了當(dāng)事人鄒利軍的詐騙過程。據(jù)(2021)遼13刑終24號(hào)刑事裁定書披露,當(dāng)事人鄒利軍,別名鄒麗筠,女,1967年出生于遼寧省凌源市,漢族,高中文化,戶籍所在地遼寧省凌源市,系凌源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社三十家子信用社職工。
因涉嫌犯詐騙罪,于2020年1月17日被公安機(jī)關(guān)抓獲,2020年1月18日被凌源市公安局刑事拘留,同年2月24日經(jīng)凌源市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,翌日由凌源市公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于朝陽(yáng)市看守所。
這事情的開始要從2005年說(shuō)起。彼時(shí),被告人鄒利軍在任凌源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社三十家子信用社員工期間,以承諾給付高于銀行利率及需要完成攬儲(chǔ)任務(wù)為由,介紹鄰居鄭某、趙某1、趙某2母女三人在凌源市家子信用社存股金,鄭某母女三人信以為真,通過被告人鄒利軍分別開立了三個(gè)股金賬戶,而后被告人鄒利軍每年以幫助三人存股金及計(jì)算利息為由,多次騙取三人錢款388.97萬(wàn)元。
被告人鄒利軍將每次自三人處騙取的錢款數(shù)額及謊稱給付的利息數(shù)額分別填入三人名下的股金證上,實(shí)際卻將所騙得的錢款據(jù)為己有。隨后因鄭某母女三人要求將錢款本息全部取出,被告人鄒利軍遂返還給三人226.5萬(wàn)元。
這也就是說(shuō),自2005年至2018年,被告人鄒利軍騙得鄭某母女三人人民幣合計(jì)162.47萬(wàn)元。其中,鄭某損失金額為36.8萬(wàn)元,趙某2損失金額為20.42萬(wàn)元,趙某1損失金額為105.26萬(wàn)元。
2020年1月3日因鄭某母女三人催要錢款,被告人鄒利軍遂以取錢及計(jì)算利息為由將三人的股金證騙走。2020年1月13日,被告人鄒利軍告知鄭某等人股金證被單位收回。鄭某等人發(fā)現(xiàn)被騙后,遂于2020年1月17日到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
當(dāng)事人被判11年6個(gè)月有期徒刑
退賠母女三人162萬(wàn)余元
原審法院經(jīng)公開開庭審理后,鄒利軍提出上訴,并表示自己不構(gòu)成詐騙罪,這應(yīng)當(dāng)屬于民間借貸糾紛。
對(duì)此,遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理查明,上述事實(shí)有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證的被害人陳述,證人宮某、房某、于某的證言,同時(shí)也有股金證賬目、微信聊天截圖、銀行查詢交易記錄、抓獲經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)出具的辦案說(shuō)明等證據(jù)在卷佐證,相互印證。足以認(rèn)定上訴人鄒利軍的詐騙事實(shí)及詐騙數(shù)額,故上訴人鄒利軍及其辯護(hù)人的此節(jié)上訴理由和辯護(hù)意見,本院不予采納。
遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為,上訴人鄒利軍以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相的手段,騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)予刑罰懲處。原判認(rèn)定上訴人鄒利軍詐騙被害人鄭某、趙某1、趙某2合計(jì)人民幣162.47萬(wàn)元正確,但認(rèn)定上訴人鄒利軍從三被害人處取得的錢款總數(shù)及向三被害人返還的錢款總數(shù)有誤,本院予以糾正。
原判認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定駁回上訴,維持原判。
原審法院經(jīng)公開開庭審理,根據(jù)被告人鄒利軍的具體犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照相關(guān)規(guī)定,認(rèn)定:一、被告人鄒利軍犯詐騙罪,判處有期徒刑十一年六個(gè)月,并處罰金人民幣10萬(wàn)元。二、責(zé)令被告人鄒利軍退賠鄭某36.8萬(wàn)元,退賠趙某1共105.26萬(wàn)元,退賠趙某2為20.42萬(wàn)元。三、隨案移送印章60個(gè),依法沒收。
本裁定為終審裁定。
責(zé)任編輯:宋源珺
投顧排行榜
收起APP專享直播
熱門推薦
收起24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)