來源：稷下談金

　　從去年開始，上海銀行圈就掀起了激烈的反腐攻堅戰(zhàn)，這不，新年的第一個“大瓜”，就這樣來了。

　　10日晚間，上海申鑫老板徐國良公開發(fā)文，怒懟上海銀行副行長黃濤，以下是公開信的內(nèi)容。

　　黃濤先生：

　　我是徐國良，上海衡源企業(yè)發(fā)展有限公司（簡稱衡源企業(yè)）法定代表人。當(dāng)然，你知道我是誰。你勾結(jié)深圳寶能集團，步步設(shè)局侵吞衡源企業(yè)所有的百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目近200多億優(yōu)良資產(chǎn)，違法套取國有銀行265億元貸款——你干下如此罪惡的勾當(dāng)，是不可能把我給忘掉，也不可能睡覺踏實的。出來混，終究是要還的。今天，你必須直面你的貪婪和罪惡。

　　我與上海銀行，相識相交二十余載，互幫互助，總體合作愉快。在2018年12月20日寶能集團對我企業(yè)違約之前，衡源企業(yè)在上海銀行的信譽一直良好。二十余年來，上海銀行給予衡源企業(yè)以強有力的支持，衡源企業(yè)也積極回報上海銀行，為上海銀行不良資產(chǎn)處置及上市等作出了巨大的貢獻(xiàn)。

　　然而，從2018年開始，你和你的團伙向衡源企業(yè)撒下一張巨大的陰謀之網(wǎng)。衡源企業(yè)出于對上海銀行的感恩和絕對信任，對你策劃的陰謀渾然不知，直到你勾結(jié)寶能集團搶奪衡源企業(yè)數(shù)百億資產(chǎn)后，才恍然大悟！你和寶能集團從上海銀行成功騙走265億元貸款，還把原本清清白白的衡源企業(yè)實有的百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目置于產(chǎn)權(quán)的爭端之中！

　　黃濤先生，你的行為，與江湖盜匪何異？！聽任你繼續(xù)呆在上海銀行副行長、上銀國際董事長的位置上，不知道你還要害死多少企業(yè)，害死多少人！國家還要蒙受多少損失！！

　　在此，我嚴(yán)正要求你和你的同伙立即歸還衡源企業(yè)實際所有的百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目的一切合法權(quán)益，中止你策劃的罪惡丑劇；同時，我嚴(yán)正要求你立即向上海市紀(jì)監(jiān)委投案自首，說清楚你和你的同伙向?qū)毮芗瘓F違法發(fā)放265億元貸款的犯罪事實。

　　以下是我對你的質(zhì)疑，請予認(rèn)真答復(fù)：

　　1．你為何在2018年向?qū)毮芗瘓F違法放貸120億元貸款？你為何把尚未完成交割、仍然屬于衡源企業(yè)的百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目作抵押，再給寶能集團放貸145億？

　　2．上海銀行向?qū)毮芗瘓F的關(guān)聯(lián)公司深圳深業(yè)物流集團股份有限公司發(fā)放違法貸款120億元，該款項均來自上海銀行的理財資金，通過平安信托，設(shè)立單一資金信托向深業(yè)物流發(fā)放，其中第一筆53億元在2018年9月審批，然而，寶能集團提供給上海銀行作質(zhì)押的應(yīng)收賬款，數(shù)額如此龐大，你是如何審核的？該應(yīng)收賬款是否真實存在？放款后，深圳市銀保監(jiān)部門當(dāng)即提出了異議，平安信托的法律合規(guī)部也認(rèn)為此貸款有明顯問題，但是，上海銀行和寶能集團使用種種手段平息此事，請問你是如何擺平的？你明知寶能集團提供的是虛假質(zhì)押，并且銀保監(jiān)部門及平安信托也已提出異議，你為何最終還是強力主導(dǎo)上海銀行給寶能集團放款？

　　3．上海銀行違法放給寶能集團的120億元貸款中，第二筆40億元和27億元的資金用途也純屬虛構(gòu)。不僅如此，寶能集團當(dāng)時已無法拿出足額的資產(chǎn)作擔(dān)保，上海銀行只能就其已經(jīng)抵押了的幾無殘值的資產(chǎn)辦理余額抵押，這些幾無殘值的資產(chǎn)包括寶能汽車大樓等18套物業(yè)（二次抵押），以及深業(yè)物流中心等484套物業(yè)（合計3.67萬方）。該3.67萬方物業(yè)的租金收益，市場價為每天每平米6.3元左右，卻以每天每平米46元的虛假高價質(zhì)押給上海銀行，而質(zhì)押的租金在6年貸款期內(nèi)的實際收益僅有5億，卻被夸大到36.77億元，從而騙取上海銀行40億元貸款——在中國金融系統(tǒng)內(nèi)，如此不顧風(fēng)險的貸款絕無僅有。黃濤先生，你作為上海銀行主管貸款審批的副行長，也算是金融業(yè)“資深”人士吧，怎膽敢如此妄為？

　　黃濤先生，這120億元是老百姓委托給上海銀行的理財資金，你明知這些都是老百姓的血汗錢，卻肆意妄為放貸給提供虛假擔(dān)保的寶能集團，讓老百姓的血汗錢陷入巨大的風(fēng)險之中，你究竟有沒有道德底線？

　　4．前述120億元貸款發(fā)放后，寶能集團迅速將其中大部分挪作他用，只將其中34.4億元轉(zhuǎn)給了空殼公司，編造成空殼公司的“自有資金”，進(jìn)一步騙取與交易相關(guān)的約145億元貸款——面對如此拙劣的騙局，你為何視而不見？還是你本來就是騙子中的一員？

　　5．在你向?qū)毮芗瘓F違法放貸120億的過程中，上海銀行胡友聯(lián)行長、顧兵總經(jīng)理等人發(fā)現(xiàn)其中有詐，拒絕繼續(xù)給寶能集團放貸，但是，你和你的同伙卻采取種種非法手段，強行繼續(xù)給寶能集團放貸，從而導(dǎo)致上海銀行120億元貸款先后分3期順利進(jìn)入寶能集團的口袋——上海銀行是一家上市銀行，你是如何做到在行長胡友聯(lián)都拒絕簽字的情況下仍然放款給寶能集團的？你為何要冒著巨大的風(fēng)險做這一切？這是否說明你上了賊船，下不來了，必須鋌而走險，孤注一擲？

　　6．上海銀行基于嚴(yán)重失實的基礎(chǔ)資產(chǎn)及貸款用途向?qū)毮芗瘓F違規(guī)發(fā)放的120億元，其利率遠(yuǎn)低于市場標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重破壞了國家金融管理秩序，造成了國有資產(chǎn)大量流失。上海銀行給予我方在百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目的貸款合計僅有107億元，利率在6.2-6.6%之間，風(fēng)險完全可控；然而，由你一手策劃的寶能集團并購百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目，上海銀行給寶能集團的貸款反而擴大到了265億，且利率極低，不到5.1%，這不但放大了上海銀行國有資產(chǎn)的風(fēng)險，更使上海銀行遭受巨額損失，8年期貸款至少損失利息近20億元。這是明顯的利益輸送，你為何如此明目張膽？你究竟是化解了上海銀行的金融風(fēng)險，還是擴大了風(fēng)險？

　　7．寶能集團對百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目的所謂并購，完全就是金融騙局，意在借該項目做平臺套取上海銀行貸款，以彌補寶能集團的資金窟窿。寶能集團在并購過程中沒有一分錢自有資金，空手套白狼，不僅侵吞了價值200多億元的百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目，還借用這兩個項目的名義從上海銀行額外套取了約100億元貸款。你明明知道這一切，卻絕不允許任何其他實力雄厚的房企參與這兩個項目的合作，指定寶能集團為唯一的并購企業(yè)，全力主導(dǎo)并全程現(xiàn)場指揮并購談判，談判中，你全力維護寶能集團的利益，更像是寶能集團的首席談判代表，這又是為什么？寶能集團究竟有何魔力吸引你？

　　8．并購合同簽訂時，并購主體突然由寶能集團變成由寶能集團指定的兩個空殼公司，其注冊資金均只有1000萬元，沒有員工，沒有任何經(jīng)營業(yè)績，也沒有任何履約能力——用空殼公司并購數(shù)百億級的百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目，這不僅僅是個天大的笑話，而且對衡源企業(yè)和上海銀行都存在無法估量的金融風(fēng)險。黃濤先生，這種荒誕的變動，很顯然是你一手策劃的，因為當(dāng)我們提出這個疑問時，你當(dāng)即大發(fā)雷霆，說“上海銀行的風(fēng)險不需要你徐國良操心，我自己可以擔(dān)保”——數(shù)百億國有信貸資產(chǎn)的安全，請問你用什么擔(dān)保？你有何財何德為數(shù)百億國有資產(chǎn)的安全擔(dān)保？

　　更為荒誕的是，目前多次庭審中，由寶能集團指定作為并購方的兩個空殼公司均否認(rèn)他們與寶能集團有任何關(guān)聯(lián)，黃濤先生，請問你拍著胸脯擔(dān)保的這兩個空殼公司究竟是寶能集團的還是你個人的？

　　9．在你威逼（停貸、抽貸、辱罵、威脅立即宣布貸款提前到期并起訴等）、利誘（承諾給衡源企業(yè)提供不少于三年的充足流動性支持）并強力主導(dǎo)之下，我們?nèi)倘枧c寶能集團簽訂了極不公平的并購協(xié)議。然而，不可思議的是，在寶能集團無力如期履約，百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目的產(chǎn)權(quán)尚未完成交割的情況下，你明知衡源企業(yè)已在上海二中院提起解除并購協(xié)議的訴訟，你卻在2019年1月19日上午10時，公然違反并購協(xié)議的共管約定，指使銀行工作人員將存放于上海銀行市北分行、由上海銀行、衡源企業(yè)、寶能集團共管的保險柜偷偷交給寶能集團帶走，并將保險柜密碼泄露給寶能集團的人，指使寶能集團打開保險柜并拿走尚未完成交割的處于共管之下的項目公司公章、印鑒、證照，指使寶能集團用百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目作抵押，再次從上海銀行違法套取貸款——這是為什么？你從中拿到了多少好處？你還有絲毫的誠信嗎？你對法律還有基本的敬畏嗎？

　　10．更不可思議的是，在并購協(xié)議中約定的監(jiān)管賬戶中，處于我方、上海銀行、寶能集團共管狀態(tài)下的數(shù)十億資金，你在我方不知情的情況下全額轉(zhuǎn)走，請問你是如何完成劃轉(zhuǎn)的？錢劃到哪里去了？這樣的行為算不算監(jiān)守自盜？你這樣做是在毀滅上海銀行的商業(yè)信譽，今后誰還敢把錢存在上海銀行？

　　11．國家規(guī)定，發(fā)放給單一客戶的貸款不能超過銀行資本凈額的10%，但你向?qū)毮芗瘓F發(fā)放265億元貸款，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國家規(guī)定的額度，莫非你不知道國家的規(guī)定？你向一個沒有還款能力、沒有擔(dān)保能力的高風(fēng)險企業(yè)一次又一次違法發(fā)放數(shù)百億貸款，其最終的受害者只能是上海銀行和國家，這個事實，你比誰都清楚，但你依然向?qū)毮芗瘓F瘋狂放貸——瘋狂的背后，除了巨大的利益還會有什么？！

　　綜上，黃濤先生，你從寶能集團拿去救命、補窟窿的這265億元違法貸款中，總共得到了多少？百分之八？百分之十？甚至……

　　黃濤先生，你必須向上海市紀(jì)監(jiān)委說清楚，你為何將上海銀行265億貸款違法放給寶能集團，置老百姓的血汗錢和國家巨額資產(chǎn)于巨大的風(fēng)險之中，你作為上海銀行的首席風(fēng)險官，你是如何評估這一巨大風(fēng)險的？

　　今天，我要嚴(yán)正敦促你主動配合司法部門厘清衡源企業(yè)實際所有的百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目的產(chǎn)權(quán)爭端，歸還衡源企業(yè)對這兩個項目的所有合法權(quán)益；同時嚴(yán)正敦促你立即向上海市紀(jì)監(jiān)委投案自首，主動說清楚與深圳寶能集團相互勾結(jié)、沆瀣一氣套取上海銀行265億元貸款的犯罪事實。誰都知道，不主動投案自首，貪污或受賄一個億，基本上是死刑，貪污或受賄十億元以上，則絕對是死刑。主動投案自首、主動退贓，或許有一條生路。之所以敦促你立即投案自首，是因這些年來我與上海銀行互相幫助、共同成長，而且我倆相識多年，實不忍心看見你因過度貪婪而丟掉可憐的性命！

　　另外，你在一次酒后公開說你才是上海銀行的真正老大，還說上海銀行國際部陳某是上海銀行董事長金煜的情人，這究竟是怎么回事，是酒后無德狂妄還是你與金煜、陳某有仇？也請你一并向上海市紀(jì)監(jiān)委說清楚。

　　同時，我要提請國家金融主管、監(jiān)督機構(gòu)、司法機關(guān)，立即進(jìn)駐上海銀行，徹查上海銀行向深圳寶能集團違法放貸265億元貸款的事實，并迅速凍結(jié)深圳寶能集團的資產(chǎn)，全力追討上海銀行違法發(fā)放給寶能集團的265億元貸款，確保老百姓的血汗錢和國家金融資產(chǎn)損失最小化，并懇請在查處過程中，督促上海銀行等歸還衡源企業(yè)實際所有的百聯(lián)中環(huán)、徐匯濱江項目的資產(chǎn)。

　　黃濤先生，你和你的犯罪同伙因策劃、參與深圳寶能集團騙取上海銀行265億元貸款的陰謀，早已設(shè)計好出逃的退路。因此我要以公民身份，提請上海市紀(jì)監(jiān)委、司法機關(guān)嚴(yán)密關(guān)注黃濤及其犯罪同伙的動向，并提請上海市紀(jì)監(jiān)委對黃濤及其犯罪同伙立即采取必要措施，避免其畏罪潛逃給國家財產(chǎn)帶來無法挽回的巨大損失。

　　同時，我吁請社會各界向上海市紀(jì)監(jiān)委、司法機關(guān)檢舉、揭發(fā)黃濤及其同伙的其他違法犯罪事實，共同清理金融垃圾，建設(shè)良好的金融環(huán)境。

　　黃濤先生，2018年4月你在香港開會期間，匆忙趕到深圳與寶能集團暢飲數(shù)瓶50年茅臺時，你就已踏上不歸之路。

　　如果貪婪不可控制，未來必已終結(jié)。

　　“你可以在所有的時間欺騙一部分人，也可以在一段時間欺騙所有的人，但你不可能在所有的時間欺騙所有的人。”一個謊言，要用一百個謊言去圓。在深海的重壓之下，扭曲的不只是身軀，還有你的靈魂。

　　趕快自首，或有一線生路。

　　上海衡源企業(yè)發(fā)展有限公司法定代表人  徐國良

　　二〇二〇年一月十日

免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎。

責(zé)任編輯：賈振飛 2031864307