“只需補足保證金敞口金額89790139.62元和訴訟費用496636元，3個工作日內，貸款行將向法院提交撤訴申請書，并同時向法院提交解除查封（凍結）的書面申請，申請法院解除對借款人所有財產的查封、凍結。”近日，酷派集團（港股02369）發(fā)布公告，宣稱公司與浦發(fā)貸款糾紛案達成和解。

　　這也意味著，與酷派存在相關債務關系、已被公眾所知的3家貸款行目前的訴求都已得到不同程度的解決。

　　雖然資金困境有所好轉，但酷派日前遭原大股東樂視系斷然“舍棄”，被其“賤賣”股份套現還債，未來發(fā)展之路依舊不明朗。

　　與浦發(fā)達成和解

　　1月9日，酷派集團發(fā)布公告稱，公司近日接到附屬公司東莞宇龍通信科技有限公司（借款人）、酷派軟件技術（深圳）有限公司（第一擔保人）及宇龍計算機通信科技（深圳）有限公司（第二擔保人）向上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行（貸款行或原告）寄發(fā)的《關于訴訟和解的意向函》，并于1月9日收到原告《回復函》，根據回復函，各方就該案達成和解協議。

　　協議稱，如果借款人于2018年1月13日前，向貸款行補足本案銀行承兌匯票業(yè)務保證金至人民幣1.286億元。則在借款人按期足額補足保證金后兩個工作日內，貸款行將向法院提出變更訴訟請求申請，申請借款人僅承擔保全費及案件受理費。

　　在貸款行向法院提出變更訴訟請求申請后，借款人應于2018年1月17日前向貸款行支付貸款行已墊付的本案訴訟費用49.66萬元（含案件受理費和財產保全費）。

　　同時，在借款人按時足額補足本案所涉銀行承兌匯票業(yè)務保證金并足額支付上述訴訟費用后3個工作日內，貸款行將向法院提交撤訴申請書，并同時申請法院解除對借款人所有財產的查封、凍結。若貸款行未向法院申請撤訴、解除查封，因此對借款人造成的損失由貸款行賠償。

　　這是繼償還平安銀行債務、寧波銀行撤訴、向中洲企業(yè)有限公司成功發(fā)行可轉股債獲5.82億港元（約合人民幣4.95億元）經營性資金后，又一個讓酷派投資人看到希望的消息。

　　但值得注意的是，在2017年8月22日，一位酷派集團內部人士曾告訴《國際金融報》記者，除了討債的3家銀行（平安銀行、寧波銀行、浦發(fā)銀行），酷派還與另一家銀行有債務關系，但不方便透露是哪家銀行。

　　不過，近期酷派現任CEO蔣超在接受相關媒體采訪時聲稱，現在酷派沒有大的資金問題，“基本上對銀行的負債都已經解決了”。

　　股份被樂視“賤賣”

　　雖然酷派目前的資金困境得到了一定程度的解決，但其未來發(fā)展之路依舊不明朗。

　　數據顯示，2016年，酷派集團實現收入79.94億港元，同比減少45.5%，公司擁有人應占虧損高達42.1億港元。2017年，酷派業(yè)績也并未好轉，截至7月31日的營業(yè)收入約為27.16億港元，同比下滑約52%，且流動資產已低于流動負債，償債壓力加大。

　　日前，酷派原大股東樂視系更是斷然選擇“舍棄”酷派，“賤賣”了酷派股份套現還債。繼2018年1月4日樂視出售旗下酷派8.97億股股份后，1月11日晚間，酷派公告表示，樂視于1月11日出售所持公司剩余的5.51億股股份，占總股本的10.95%，而后，樂視將不再持有酷派股份，歷時兩年半的合作終以“兩敗俱傷”告終。

　　根據公開資料，1月4日的8.97億股股份總成交價約為8.07億港元，每股0.9港元，交易對象為威日創(chuàng)投有限公司，而1月11日5.51億股并未透露交易價格，接盤買家為Zeal Limited，是一家于開曼群島注冊成立的公司。

　　記者注意到，樂視在2015年6月至2016年期間，兩次斥資37.77億港元持股酷派股份，雖然此次5.51億股并未透露交易價格，但參考此前每股0.9港元的成交價格，此次出售可謂是賠本甩賣。

　　2017年底，賈躍亭在回復北京證監(jiān)局聲明中表示已將國內債務問題委托于妻子甘薇處理。甘薇本人未透露第二次拋售酷派股份所得的用途。此前，1月4日的拋售，甘薇在微博中稱，拋售將直接用來償還在招行的債務。

　　未來，酷派新的大股東——威日創(chuàng)投有限公司能否帶領其走出“泥沼”，我們拭目以待。

責任編輯：楊暢