原標題：男子失蹤10余天，手機卻一直收到提現、消費短信？專業人士給出了解答……
來源：成都商報-紅星新聞
7月19日晚，21歲的四川宜賓市民姜某成為營救落水的弟弟，不幸被江水卷走，至今生死未卜。
然而，令家屬們無法理解的是，姜某成失蹤第三天即7月22日，他的手機副卡收到銀行短信，顯示從他微信零錢包提現500元，轉入其尾號為9044的銀行卡。
此后，該手機卡多次收到微信零錢提現短信和一次消費短信，最近的一條提現短信，居然出現在7月31日晚，讓人匪夷所思，目前，警方已介入調查。
8月2日，銀行業內專業人士給出了解答……
蹊蹺：男子失蹤多日，微信錢包被提現
姜某成的女朋友小趙告訴紅星新聞記者，姜某成的手機有兩張用其身份證辦的手機卡。把弟弟姜某宣接進城后，為方便聯系，姜某成將平時很少使用的副卡裝進一部舊手機，讓弟弟使用。
7月19日溺水當晚，小趙幫9歲的弟弟姜某宣保管手機，而她的手機和姜某成的手機，都裝在姜某成的褲兜里。在入水營救弟弟時，姜某成來不及取出手機，因此兩部手機隨同姜某成落入長江。
姜某成失蹤水域
就在小趙和姜某成父母悲痛欲絕的7月22日晚，由小趙代管的姜某成手機副卡收到銀行短信，顯示當日從微信錢包提現500元至農商銀行尾號為9044的卡上，短信顯示此卡銀行余額為1228.39元。
失蹤者手機副卡收到的銀行短信
小趙以為是姜某成母親陳學蓮在登陸其微信提現零錢，并未在意。第二天見面時，小趙順便問了一下陳學蓮是不是登陸了姜某成的副卡微信。陳學蓮也很吃驚，原因是她根本不知道兒子居然還有副卡。
姜某成此時已經失蹤數天，生死未卜、音信杳無，那么是誰動了他的賬戶？陳學蓮和小趙心里，都有了一個大大的問號。
困惑：究竟是誰動了姜某成的錢包
雖然小趙主動提及姜某成微信提現一事并把截圖發給了陳學蓮，但百思不解的陳學蓮還是曾懷疑是小趙登陸兒子的微信，提現了零錢。
“姜某成的手機和他一起失蹤了，我不知道他的微信登錄密碼，更沒有他的微信支付密碼。”小趙告訴記者，她絕對沒有動過姜某成的微信錢包，很快陳學蓮也堅信不是小趙干的。
右一為失蹤者姜某成
“之前也出現過副卡收到消費的短信，我以為是他用了錢，沒有過問，但現在這種情況，肯定不是他消費了。”小趙說。
第二筆提現賬單出現在7月25日6時49分，依舊由四川農信發出，提現到尾號為9044的銀行賬號，提現金額為400元，賬號余額為1628.39元。
失蹤者手機副卡收到的銀行短信
7月25日，四川農信再次向小趙發送賬單短信，顯示尾號為9044的銀行卡由第三方系統直接發起無卡消費交易支出，支出金額1204.18元，余額為424.21元，交易時間為7月25日11時30分。
失蹤者手機副卡收到的銀行短信
7月29日下午6點58分，小趙再次收到“微信零錢提現到9044賬號，金額為600元，賬號余額為1022.21元”的短信。
失蹤者手機副卡收到的銀行短信
7月31日19時18分，該副卡又收到一次500元的賬戶提現短信。
失蹤者手機副卡收到的銀行短信
警方：姜某成沒有9044銀行卡
據陳學蓮回憶，兒子的手機副卡頻頻收到提現和消費記錄讓她感覺匪夷所思。隨后，他們趕到翠屏區公安分局安阜派出所，向辦理姜某成溺水失蹤案的民警反映了此事。
紅星新聞記者從宜賓市公安局翠屏區公安分局了解到，民警接到家屬反映失蹤人員姜某成賬戶頻繁出現異常后極為重視，庚即進行了初查。
警方調查顯示姜某成名下確有兩張銀行卡，但其兩張銀行卡的尾號數字，都不是9044。
“也就是說，9044這張卡，根本不是姜某成的卡。這就意味著，其手機收到的銀行短信，很可能并不是姜某成自己的銀行賬戶變動信息。”警方人士告訴記者。
解讀：很可能是銀行誤發了提示信息
“這種情況，很可能是銀行誤發了提示信息。原本應該發給別人的短信，發到了姜某成的手機卡上。”在四川農信工作近30年的一位業內人士向記者表示。
該農信工作人員表示，導致銀行誤發短信一般有兩種情況：
一是在銀行開戶時，客戶自己留錯了或銀行工作人員錄錯了客戶接收短信提示的電話號碼。哪怕只是錯了一個數字，都會導致銀行系統百分之百的誤發。
二是有的手機用戶把號碼注銷，幾個月后手機號碼有了新主人。但是原用戶預留在銀行的手機號碼沒有及時更新，銀行系統同樣會把客戶的提示信息發到該手機號碼，導致手機用戶接收到不屬于自己的銀行賬戶信息。
“從家屬描述的情況和警方調查的結果看，基本可以肯定是銀行發錯了信息，而不是真有人在姜某成失蹤后，故意提現和消費其微信及銀行卡的余額。”該業內人士表示。
免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。
責任編輯：潘翹楚
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
