來源：環球時報

　　【環球時報駐韓國特約記者 劉信】據韓媒報道，韓國“國民權益委員會”（以下簡稱為“權益委”）負責反腐工作的高級官員A某8日被發現在家中死亡，他曾統籌韓國總統夫人“金建希收受名牌包事件”的調查工作。今年6月，“權益委”稱金建希“無違法行為”，并宣布結案。《韓民族日報》披露，A某在處理此案時感受到沉重的壓力和自責，曾告訴熟人，“做了違背良心的事情，感到很痛苦”。韓國警方在現場發現紙條形式的簡短遺書，上面訴說了A某身心痛苦的內容，但沒有說明具體理由。隨著A某離世，更多關于“權益委”當初如何就“結案”決定產生內部分歧的細節浮出水面。韓國最大在野黨共同民主黨痛批A某受到“政府施壓”，并稱“將帶頭查明真相”。韓國執政黨國民力量黨則認為，在野黨試圖將此事當成煽動政治沖突的機會。

　　今年5月，涉嫌向金建希行賄名牌包的牧師崔在永（音）抵達韓國首爾中央地方檢察廳，接受調查。（IC Photo）

　　“我不同意，但又不能反對，好累”

　　據韓聯社等媒體報道，8日上午，一名下屬職員發現A某沒有到崗，也無法與其聯絡，便前往其家中查看情況，遂發現A某死亡。《韓民族日報》稱，A某是“權益委”負責監察清廉政策、清廉調查評估、腐敗影響分析、行為準則和錄用不正之風腐敗綜合舉報事務的反腐敗官員。他曾負責“金建希收受名牌包”、共同民主黨前黨首李在明使用應急直升機等事件的調查。

　　2022年6月，金建希從旅美牧師崔在永（音）處收受名牌香水及化妝品，同年9月收受價值相當于300萬韓元（約合人民幣1.6萬元）的名牌包。去年12月，公民團體“參與連帶”向“權益委”檢舉尹錫悅、金建希和崔在永。今年6月10日，該委員會宣布結案。

　　經常與A某聯系的一個人士告訴《韓民族日報》，A某曾在本月6日給他發短信說，“最近我們讓大家失望了，真的很抱歉，心里很難受”。這名朋友安慰道：“再等一等，會有你發揮作用的那一天。”他還透露，6月27日，A某打電話約他喝酒，說“權益委決策層強行讓金建希收受名牌包事件結案”，“我不同意，但又不能反對，好累”。

　　《韓民族日報》在9日刊發的另一篇報道中披露，金建希涉嫌收受名牌包事件曾在“權益委”全體會議上引發激烈的意見沖突。主導結案的是委員長柳哲桓（音）以及與尹錫悅關系密切的3名副委員長。一些委員曾提出“如果就這樣結案，會在全球丟臉”“存在被視為賄賂物的可能性”“可能會被誤解為權益委在輔佐總統”等反對意見。其間，當一名委員將名牌包稱為“賄賂物”時，一名副委員長制止了這種說法。

　　據報道，最終舉手表決的結果是9票同意結案，支持移交和送交的分別有3票。“移交”指的是認為有犯罪嫌疑時，將案件交給調查機關；“送交”則指案件嫌疑不明確時交給調查機關。另有韓媒稱，當時投票的結果是8人同意結案，7人贊成將案件交給調查機關。

　　《韓民族日報》說，8日死于家中的A某當時認為，應該移交給調查機關。據稱，他在全體會議前后曾與一名副委員長發生沖突。韓國MBC電視臺網站9日披露，一名知情人士稱，“結案”后，A某一度想退出“權益委”，但被阻止了。

　　據韓聯社9日報道，對于A某死亡，韓國大田地方檢察廳9日表示，考慮到未發現犯罪跡象以及（尊重）遺屬的立場，決定不對遺體進行解剖。負責該案件的警察署也計劃以“無嫌疑”為結論結案。據報道，A某的出殯計劃在10日上午舉行，“權益委”一名副委員長8日前往靈堂吊唁，但遭部分遺屬的抗議。

　　韓國政治的“悲慘現實”

　　就A某死亡，韓國最大在野黨共同民主黨對現任政府進行猛烈抨擊。據韓國News1通訊社9日報道，共同民主黨發言人黃正雅當天對記者說，“在權力壟斷面前，受害者不斷涌現”。在9日舉行的一次會議上，共同民主黨議員鄭清來稱，金建希收受名牌包事件“讓許多人感到憤怒、挫折、侮辱”。

　　其他反對黨也紛紛表態。據韓國《京鄉新聞》報道，在野黨祖國革新黨黨首曹國8日在社交媒體上發文稱，“無法形容的憤怒涌上心頭”。該黨首席發言人金保協（音譯）說，“權益委”就金建希涉嫌收受名牌包一事所做的決定令其權威“一落千丈”。

　　據韓聯社報道，執政黨國民力量黨對共同民主黨試圖將這一“不幸的事件”作為煽動政治沖突的機會而表示遺憾。

　　據《京鄉新聞》9日報道，國民力量黨議員安哲秀當天說，朝野現在應該反思的是，是否“妖魔化”對方進行斗爭，并且“拼命地把夾在中間的公職人員推到懸崖邊”。安哲秀在社交媒體上發文稱，以A某去世為契機，他回顧了韓國政治的“悲慘現實”，“我只能猜測，負責處理最近發生的政治敏感案件的公職人員有多么艱辛”。他稱，“政治必須回歸到解決民生問題”。

　　韓媒批“金建希權益委員會”

　　“權益委”今年6月以“《禁止請托法》中沒有對總統配偶的相關制裁規定”為由決定終結對金建希涉嫌收受名牌包案的調查后，在韓國輿論引發軒然大波。韓國《中央日報》曾批“權益委”“只看總統府眼色行事”，最終，事件的真相和是否問責只能等待檢方的調查。但有聲音提出，如果檢方也得出跟“權益委”差不多的結論呢？

　　“金建希事件的終結違背良心。”《京鄉新聞》9日的社論稱，可以想象，在淪落為“金建希權益委員會”的組織中，作為防止腐敗事務負責人的死者的心理痛苦有多大。將名牌包送給金建希的崔牧師因涉嫌違反《禁止請托法》、公職選舉法等正在接受檢方和警方的調查。金建希卻只是接受了簡單的調查。

　　這篇社論認為，如今金建希“收受名牌包事件”的性質發生了變化，掩蓋其過失的不正義過程導致了一名公務員死亡。對“權益委”進行大規模調查是不可避免的。在對金建希案件作出結案結論的過程中，誰對死者施壓、施壓者接受了誰的指示，這些都必須得到徹查。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：王許寧