突然漲停后發(fā)布利好消息，凱瑞德的股價(jià)表現(xiàn)也讓市場(chǎng)質(zhì)疑個(gè)中是否存在內(nèi)幕交易。

　　8月8日，深市上市公司凱瑞德以漲停報(bào)收，這也是該股連續(xù)第四個(gè)交易日漲停。在滬深市場(chǎng)，上市公司股價(jià)連續(xù)漲停的現(xiàn)象其實(shí)是一種常態(tài)。不過，對(duì)于凱瑞德的漲停，市場(chǎng)上卻不乏質(zhì)疑的聲音。個(gè)人以為，針對(duì)市場(chǎng)上的異動(dòng)股，監(jiān)管部門須把“股價(jià)有異動(dòng)即有嚴(yán)查”落到實(shí)處。

　　8月5日，凱瑞德高開高走，并快速封住漲停直至收盤，且成交出現(xiàn)放大。從6日至8日，該股都是“一”字漲停，且封盤巨大而成交量出現(xiàn)大幅萎縮的態(tài)勢(shì)。值得注意的是，在8月5日股價(jià)漲停后，上市公司披露了《關(guān)于籌劃重大資產(chǎn)重組暨關(guān)聯(lián)交易暨簽署股權(quán)收購(gòu)意向書的提示性公告》。股價(jià)在無(wú)任何征兆的情形下突然放量漲停，然后上市公司的利好發(fā)布了，多么似曾相識(shí)的一幕！

　　多年來，凱瑞德的業(yè)績(jī)乏善可陳。2018年、2020年均出現(xiàn)巨虧。2021年至2023年在盈虧之間“震蕩”。比如2021年盈利855萬(wàn)元，次年虧損1051萬(wàn)元，2023年又實(shí)現(xiàn)盈利188萬(wàn)元。業(yè)績(jī)盈虧相間，也導(dǎo)致該公司沒有被監(jiān)管部門實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

　　因業(yè)績(jī)平平，凱瑞德的股價(jià)表現(xiàn)顯然也難讓其投資者滿意。而就在2024年7月25日，該股股價(jià)還創(chuàng)出2018年以來的新低2.68元。股價(jià)表現(xiàn)不佳，個(gè)中雖然有市場(chǎng)大勢(shì)的原因，但顯然也與其業(yè)績(jī)表現(xiàn)密切相關(guān)。

　　而在股價(jià)創(chuàng)出新低之后，凱瑞德便開啟了上漲之旅。至8月8日，其收盤價(jià)為4.64元。亦即短短的10個(gè)交易日，該股上漲73%，也成為近期滬深市場(chǎng)一只不折不扣的大“黑馬”。

　　從7月25日至8月8日，滬深主要指數(shù)都經(jīng)歷了短暫上漲至下跌的過程。特別是受境外市場(chǎng)暴跌的影響，本周一（8月5日）滬深股市均出現(xiàn)大幅下挫走勢(shì)，而當(dāng)天凱瑞德高開高走強(qiáng)勢(shì)漲停，也與當(dāng)天市場(chǎng)整體走勢(shì)形成明顯的“背離”。

　　突然漲停后發(fā)布利好消息，凱瑞德的股價(jià)表現(xiàn)也讓市場(chǎng)質(zhì)疑個(gè)中是否存在內(nèi)幕交易。畢竟，其股價(jià)異動(dòng)存在疑點(diǎn)。更何況，在8月2日（星期五），該股也出現(xiàn)放量上漲走勢(shì)。毫無(wú)疑問，這也是市場(chǎng)質(zhì)疑點(diǎn)之一。

　　在滬深市場(chǎng)，大量出現(xiàn)上市公司股價(jià)無(wú)征兆提前上漲的現(xiàn)象。而在股價(jià)突然上漲或上漲一段時(shí)間之后，上市公司的相關(guān)公告會(huì)“適時(shí)”發(fā)布。類似現(xiàn)象此前在上市公司業(yè)績(jī)披露前，或披露高送轉(zhuǎn)方案前不時(shí)出現(xiàn)，或在上市公司披露重大重組事項(xiàng)前。

　　正如沒有無(wú)緣無(wú)故的愛，上市公司股價(jià)出現(xiàn)異動(dòng)的背后，顯然是有原因的。或因消息泄漏，或由于內(nèi)幕交易，或由于操縱市場(chǎng)。因此，對(duì)于股價(jià)出現(xiàn)異動(dòng)的現(xiàn)象，監(jiān)管部門有必要重點(diǎn)關(guān)注。特別是對(duì)于出現(xiàn)類似凱瑞德這樣的現(xiàn)象，更有必要啟動(dòng)嚴(yán)查程序。

　　為了強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管，多年前，監(jiān)管部門曾提出“有違規(guī)必有查處，股價(jià)有異動(dòng)必有嚴(yán)查”的監(jiān)管理念。但從實(shí)踐上看，市場(chǎng)上的違規(guī)行為基本上都得到查處，但對(duì)于上市公司股價(jià)出現(xiàn)異動(dòng)，特別是市場(chǎng)有質(zhì)疑聲音的，真正被嚴(yán)查的卻少得可憐，這顯然又是值得商榷的。

　　市無(wú)信不立。對(duì)于監(jiān)管者而言，既然曾經(jīng)作出了監(jiān)管“承諾”，那么在日常監(jiān)管中就應(yīng)該兌現(xiàn)，否則，也將是一種失信行為。基于此，個(gè)人以為，針對(duì)類似凱瑞德這種現(xiàn)象的，監(jiān)管部門有必要啟動(dòng)調(diào)查程序。畢竟，監(jiān)管部門所說的“股價(jià)有異動(dòng)必有嚴(yán)查”不能變成一句空話。

　　而且，通過嚴(yán)查，如果真的存在問題，那么違規(guī)者也有必要受到嚴(yán)懲；如果沒有任何問題，也可給上市公司一個(gè)清白，實(shí)及“一箭雙雕”之舉。

　　(本文作者介紹：獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人 在三大證券報(bào)等多家媒體發(fā)表文章數(shù)百篇)