意見領(lǐng)袖 | 連平
近期,國際金融市場,尤其是美國和日本匯市、股市出現(xiàn)劇烈震蕩,在經(jīng)歷8月5日“黑色星期一”的恐慌后,又逐步有所恢復(fù)。梳理背后原因,主要是在美聯(lián)儲降息預(yù)期不斷強化的大背景下,兩條支線交織疊加造成了“放大效應(yīng)”:一是在美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)傳遞出復(fù)雜矛盾信息的情況下,7月美國非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)不及預(yù)期觸發(fā)了市場的敏感神經(jīng),美國經(jīng)濟復(fù)蘇的脆弱性被驟然放大。二是在日元前期出現(xiàn)超調(diào)性貶值的情況下,日本反向?qū)嵤┚o縮性貨幣政策,導(dǎo)致日元套利交易逆轉(zhuǎn)的效應(yīng)被成倍放大。主要發(fā)達國家貨幣政策逆向運行帶來沖突的政策信號,導(dǎo)致市場避險情緒陡升、交易操作過于敏感。
面對錯綜復(fù)雜、動蕩不安的全球金融環(huán)境,市場不可避免地會產(chǎn)生一系列的疑問和擔(dān)憂,本文擬從五個方面作出解答。
問題1:當(dāng)前國際金融市場震蕩有可能演變成席卷全球的金融危機嗎?
當(dāng)前美日等國的金融市場震蕩雖不能說完全沒有征兆,但其爆發(fā)的突然性不禁讓人聯(lián)想起2007~2008年的次貸危機。
在次貸危機中,由于新世紀金融、貝爾斯登、雷曼兄弟等金融機構(gòu)接連陷入流動性危機,引起全球范圍內(nèi)的傳染和擴散,金融市場出現(xiàn)大規(guī)模的混亂失序。但需要指出的是,次貸危機之所以爆發(fā),很重要的一個原因是當(dāng)時美歐等國的金融監(jiān)管體系尚不完善,政府的救助也不夠及時有力。時至今日,這種不利的局面已經(jīng)得到了較大改觀。首先,全球監(jiān)管制度得到了明顯加強。次貸危機結(jié)束后,在金融穩(wěn)定論壇、巴塞爾銀行監(jiān)管委員會等國際金融的推動下,各國政府紛紛強化了資本監(jiān)管和宏觀審慎監(jiān)管,同時加強了國際金融監(jiān)管合作。美國也于2010年7月通過了《多德-弗蘭克法案》,從強化宏觀審慎監(jiān)管、提高監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、建立自救處置機制、加強影子銀行監(jiān)管、改革證券市場、加強消費者保護等維度全面推進金融監(jiān)管改革,金融市場的穩(wěn)定性得到顯著增強。其次,各國監(jiān)管和貨幣當(dāng)局的風(fēng)險防范管理意識持續(xù)提升。2023年美國爆發(fā)了硅谷銀行破產(chǎn)風(fēng)波,雖小范圍擴散到美國部分中小銀行,甚至歐洲的瑞信銀行,但由于美國政府和監(jiān)管部門果斷處置,采取了超強的干預(yù)舉措,并與歐洲監(jiān)管部門緊密協(xié)同,風(fēng)波很快平息,類似于次貸危機的嚴重金融危機并未出現(xiàn)。即便未來爆發(fā)新的傳染性金融風(fēng)險,各國監(jiān)管和貨幣當(dāng)局也可以靈活運用降息、創(chuàng)設(shè)結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具、通過貼現(xiàn)窗口向有流動性壓力的金融機構(gòu)提供流動性支持等手段快速實現(xiàn)金融機構(gòu)和市場的穩(wěn)定。第三,美歐貨幣政策的調(diào)節(jié)空間較大。由于前期抑制通脹的需要,美聯(lián)儲、歐洲央行等普遍持續(xù)加息,目前基準(zhǔn)利率大多都在5%以上,這為相關(guān)央行接下來實行較為寬松的貨幣政策提供了充足政策空間。最后,目前主要發(fā)達國家金融業(yè)總體平穩(wěn)。如美聯(lián)儲最新發(fā)布的半年度《金融穩(wěn)定報告》顯示,美國銀行體系保持穩(wěn)健和彈性,風(fēng)險資本比率遠高于監(jiān)管要求;企業(yè)償債能力依然強勁;家庭債務(wù)相對于GDP處于適度水平,且集中在優(yōu)質(zhì)借款人身上。歐洲央行最新金融穩(wěn)定報告也強調(diào),盡管當(dāng)前面臨諸多挑戰(zhàn),但歐元區(qū)金融穩(wěn)定依然可以實現(xiàn)。
有理由相信,近期全球金融市場震蕩雖有可能持續(xù)一段時間,但在各國政府和監(jiān)管部門的嚴防盯守和快速處置下,最終演變?yōu)橛忠粓鋈驀乐亟鹑谖C的概率并不高,而可能性較大的是波動幅度逐步降低。
問題2:美國會出現(xiàn)嚴重衰退嗎?美聯(lián)儲有可能提前降息嗎?
廣開首席產(chǎn)業(yè)研究院《2024年下半年宏觀經(jīng)濟金融報告》指出,2024年以來,全球經(jīng)濟呈現(xiàn)“三不同步、一個弱化”的顯著特征。其中,全球經(jīng)濟復(fù)蘇不同步中,一個突出的特點就是美國經(jīng)濟“明強暗弱”,即經(jīng)濟復(fù)蘇基礎(chǔ)并不穩(wěn)固,復(fù)蘇動能很可能正在弱化。今年以來,美國部分就業(yè)數(shù)據(jù)一度表現(xiàn)亮眼,如5月非農(nóng)就業(yè)人口增長27.2萬人,遠超市場預(yù)期的18.5萬人;6月新增非農(nóng)就業(yè)崗位達20.6萬,超出市場預(yù)期的19萬。但另一方面,制造業(yè)、消費、房地產(chǎn)等宏觀數(shù)據(jù)均明顯不及預(yù)期,如6月美國ISM制造業(yè)PMI為48.5,不但較3月的50.3大幅下滑,也低于5月的48.7%;6月美國零售銷售月率從前值0.3%下降至0%,折射出消費的疲弱;6月美國房地產(chǎn)市場繼續(xù)走弱,新屋、成屋銷量持續(xù)下滑,其中新屋銷量5.1萬套,為2023年11月以來最低值,成屋銷售連續(xù)34個月同比下滑。正是在這種情況下,7月美國新增非農(nóng)就業(yè)人數(shù)僅11.4萬人,遠不及17.5萬人的市場預(yù)期,同時失業(yè)率升至4.3%,不但動搖了市場對于美國經(jīng)濟正在穩(wěn)步復(fù)蘇的信心,同時還觸發(fā)了“薩姆法則”,引發(fā)了關(guān)于美國經(jīng)濟即將陷入衰退的擔(dān)憂。
圖1:中美庫存周期共振
但美國經(jīng)濟是否真的已瀕臨衰退呢?首先,從庫存周期來看,目前美國與中國類似,都處于從被動去庫向主動補庫過渡的階段,在相對底部可能需要盤整較長一段時間。盡管美國正面臨消費放緩、制造業(yè)活動疲軟和就業(yè)狀況轉(zhuǎn)弱等問題,疊加長期高利率帶來的負面影響,但美國當(dāng)前不存在明顯的外部沖擊或威脅,美國經(jīng)濟中短期內(nèi)也不大可能面臨嚴重的衰退或“硬著陸”風(fēng)險。美國官方公布的數(shù)據(jù)顯示,一季度美國實際GDP增速按年率計算為1.4%,二季度增速進一步升至2.8%。
其次,從美國經(jīng)濟衰退預(yù)測的科學(xué)性來看,盡管“薩姆法則”在經(jīng)驗預(yù)測方面有一定的效果,但僅根據(jù)失業(yè)率指標(biāo)來判斷美國經(jīng)濟是否將陷入衰退存在偏頗,畢竟單一指標(biāo)容易受到各種因素的干擾。為此,需要更全面地參考其他預(yù)測模型,如亞特蘭大聯(lián)儲GDPNow模型預(yù)測美國第三季度GDP增速為2.5%;費城聯(lián)儲SPF衰退指標(biāo)也預(yù)測,美國2024~2026年GDP增速分別為2.5%、1.9%和1.9%。顯然,這些預(yù)測結(jié)果都與衰退的通常定義(GDP連續(xù)兩個季度負增長)相去甚遠。
再從最新數(shù)據(jù)來看,美國經(jīng)濟依然是復(fù)雜而充滿矛盾,很難給出簡單的衰退判斷。考慮到2023年服務(wù)業(yè)在美國經(jīng)濟總量中占比高達81.6%,判斷美國經(jīng)濟走勢無疑首先要看服務(wù)業(yè)的景氣程度。8月5日公布的7月美國ISM服務(wù)業(yè)PMI為51.4,高于市場預(yù)期值51和前值48.8,顯示美國服務(wù)業(yè)依然韌性十足,在經(jīng)歷短暫的收縮后重回擴張區(qū)間,新訂單、就業(yè)、積壓訂單等分項數(shù)據(jù)均超預(yù)期。同一天公布的美國7月標(biāo)普全球服務(wù)業(yè)PMI終值為55,雖略低于前值56,但也仍處于擴張區(qū)間。
圖2:美國ISM非制造業(yè)PMI走勢
綜合美國通脹、增長、就業(yè)、利率等多種因素來看,美聯(lián)儲新一輪的降息周期很可能仍是預(yù)防式的,而非紓困式的。因此,美聯(lián)儲在當(dāng)下并沒有迫在眉睫的“緊急降息”必要性,大概率依然是堅持9月底首次降息。但不排除后續(xù)如果美國發(fā)生較大的內(nèi)外部沖擊、預(yù)防式降息轉(zhuǎn)變?yōu)榧偫浇迪⒌目赡苄浴?/p>
問題3:美聯(lián)儲降息預(yù)期之下,美國股市是否會出現(xiàn)資金快速外逃,并演變?yōu)樾苁校?/font>
短期來看,在經(jīng)歷“黑色星期一”的恐慌之后,周二美國股市出現(xiàn)反彈,三大股指全線收漲,道指漲0.76%,標(biāo)普500指數(shù)漲1.04%,納指漲1.03%。科技股、銀行股、熱門中概股均普遍上漲。中期來看,美聯(lián)儲降息對于美國股市也未必就構(gòu)成重大利空。
首先,從近30年的美聯(lián)儲降息周期來看,降息不必然會導(dǎo)致美國股市走向熊市。如2001~2003年、2007~2008年,美聯(lián)儲降息伴隨著美國股市下跌;而1984~1986年、1989~1992年、1995~1998年降息周期,美國股市反而出現(xiàn)大漲。由此可見,美國股市在降息后有漲有跌,二者之間沒有很強的因果關(guān)系。
其次,美聯(lián)儲降息背景下,跨境資本確實有可能流出美國,部分回流新興市場國家,但這主要是針對美國國債市場和存款市場而言。至于美國股市的表現(xiàn)好壞,很大程度上還是要看上市公司的經(jīng)營業(yè)績和盈利前景。理論上講,降息有助于減輕美國上市公司的融資成本和財務(wù)負擔(dān)。因此,從美國國債市場和存款市場流出的資金,也可能流向美國股市,以獲取相對較高的投資收益。
最后,美聯(lián)儲降息有時會與美國股市下跌成對出現(xiàn),是因為美聯(lián)儲降息的目的可能是為了應(yīng)對嚴重危機的沖擊,也就是所謂的紓困型降息。例如,2001年互聯(lián)網(wǎng)危機和2007~2008年次貸危機均伴隨著美聯(lián)儲降息周期。這些危機才是導(dǎo)致美國股市下跌的原因。
問題4:日元套利交易逆轉(zhuǎn)的影響要持續(xù)多久?
本次全球金融市場震蕩,很重要的一個導(dǎo)火索是日本央行7月末再次逆向加息導(dǎo)致日元升值,日元套利交易發(fā)生逆轉(zhuǎn),大量機構(gòu)和投資者急于平倉日元空頭頭寸,甚至不惜拋售日本股票換回日元。
日元套利交易逆轉(zhuǎn)并非新鮮事,2007年、2016年都曾經(jīng)出現(xiàn)過。只不過由于近年來日本央行長期實行零利率貨幣政策,加上日元匯率前期也一直處于跌跌不休的狀態(tài),一度跌破160大關(guān),創(chuàng)下1986年以來最低紀錄,因而日元套利交易的規(guī)模可能遠超以往,投機性日元期貨空頭頭寸被認為達到了過去20年來的最高水平。
圖3:美元兌日元匯率在今年6月創(chuàng)下新高
隨著美聯(lián)儲降息預(yù)期強化和日本央行加息持續(xù)推進,早在一兩個月前,市場上已經(jīng)有不少“先知先覺”的投資者開始拋售日本股票,全球?qū)_基金也開始大規(guī)模撤回日元空頭頭寸。即便如此,由于本輪日元套利交易規(guī)模巨大,短期內(nèi)很難全部出清。美國商品期貨交易委員會(CFTC)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至7月末,全球?qū)_基金等機構(gòu)的日元空頭倉位為7.3萬手,在三周時間里已縮減了10.8萬手。摩根大通也預(yù)測,日元套利交易的平倉可能完成了50%~60%。換言之,剩下近40%~50%的日元空頭平倉未來仍有可能引發(fā)一定的余震。但鑒于日本央行已經(jīng)充分汲取了此次貿(mào)然加息的教訓(xùn),強調(diào)必須維持寬松的政策立場,當(dāng)金融和資本市場不穩(wěn)定時,不會提高政策利率,后續(xù)日元套利交易平倉再引發(fā)全球性劇烈震蕩的可能性相對較小。日元空頭在美聯(lián)儲降息前的不到兩個月時間內(nèi),仍有充足時間逐步撤出。
問題5:人民幣接下來還會進一步加速升值嗎?
在日元套利交易逆轉(zhuǎn)等短期因素的推動下,8月2日至8月5日,離、在岸人民幣匯率出現(xiàn)了爆發(fā)式升值,累計漲幅均超過1000個基點,一度逼近7.10。但隨著全球金融市場漸歸理性,8月6日起,離、在岸人民幣匯率又出現(xiàn)了回落。與此同時,銀行間外匯市場人民幣/美元匯率中間價也一直徘徊在7.13附近,并未出現(xiàn)明顯的升值。因此,相對于美聯(lián)儲降息預(yù)期,日元套利交易逆轉(zhuǎn)因素并非是人民幣升值的真正誘因。
從匯率的主要影響因素來看,經(jīng)濟基本面、國際收支順差、通脹水平差異等原本應(yīng)支持人民幣相對于美元升值,但2022年以來,在美聯(lián)儲強勢加息、中美利差倒掛擴大這種強力因素的沖擊下,人民幣不升反貶。現(xiàn)在上述這些因素依然存在,唯一變化的是美聯(lián)儲要降息了,中美利差倒掛可能逐步收窄。因此,人民幣升值可能成為大趨勢。
種種跡象表明,美聯(lián)儲降息可能已經(jīng)箭在弦上。新一輪的美聯(lián)儲降息周期很可能是預(yù)防式降息,年內(nèi)降息幅度可能為50個基點左右。整個降息過程可能從2024年三季度末開始,到2025年四季度結(jié)束。但總的來看,四個因素可能決定人民幣未來一年內(nèi)升值幅度相對有限:
第一,中美國債收益率缺口雖可能收窄,但短期內(nèi)恐怕難以完全消除。2022年3月美聯(lián)儲啟動加息后,中美10年期國債收益率逐步出現(xiàn)倒掛,利差缺口持續(xù)走闊,到2023年10月已擴大至226個基點。隨著美聯(lián)儲暫停加息,去年末中美利差一度收窄至122個基點。但今年以來,由于美聯(lián)儲降息預(yù)期一再延遲,加上全球地緣沖突升級導(dǎo)致避險情緒升溫,美元資產(chǎn)繼續(xù)受到追捧,中美國債收益率倒掛差距再次擴大,到今年4月下旬一度擴大至243個基點。截至今年7月末,中美10年期國債收益率依舊保持倒掛200個基點。理論上,美聯(lián)儲進入降息周期后,美債收益率將隨之回落,但由于美聯(lián)儲本輪降息累計幅度很可能僅為150~200個基點,中美國債收益率缺口雖會收窄但短期內(nèi)難以完全消除,人民幣連續(xù)大幅升值的直接誘因不足。
圖4:中美10年期國債收益率均呈走低趨勢
第二,前期人民幣相對堅挺已消耗了部分升值預(yù)期。2022年3月,美聯(lián)儲開啟加息周期,到2023年7月加息基本結(jié)束。受其影響,美元持續(xù)走強,而人民幣匯率從2022年4月的1:6.4280一路貶值至2023年8月的1:7.1839,累計貶值幅度達到11.76%。此后,由于美聯(lián)儲降息預(yù)期開始浮現(xiàn),2023年9月開始,人民幣匯率實際已提前進入升值通道。這種較長時間的預(yù)期博弈和反復(fù)拉鋸部分透支了美元大幅貶值和人民幣等非美貨幣大幅升值的預(yù)期。從過往經(jīng)驗來看,美元指數(shù)大幅下滑和非美貨幣顯著走強往往都因超預(yù)期的降息政策或美國突發(fā)重大沖擊而引起。
第三,中國貨幣政策同樣處于偏松狀態(tài),這將抵消人民幣部分升值動能。從中國降息周期(如2012年、2014~2015年等)經(jīng)驗來看,在國內(nèi)降息背景下,人民幣匯率多處于相對平穩(wěn)甚至是貶值的狀態(tài)。剛剛結(jié)束的中央政治局會議強調(diào),要綜合運用多種貨幣政策工具,加大金融對實體經(jīng)濟的支持力度,促進社會綜合融資成本穩(wěn)中有降。預(yù)計今年下半年到明年二季度,中國貨幣當(dāng)局將抓住美聯(lián)儲降息的時間窗口,在政策空間允許范圍內(nèi)下調(diào)政策利率,并通過降準(zhǔn)、增發(fā)國債、公開市場操作、創(chuàng)新結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具等多種手段推動實際利率走低。在這種背景下,美聯(lián)儲降息對人民幣升值的影響程度可能要打上一定的折扣。
第四,最關(guān)鍵的是中國經(jīng)濟基本面的優(yōu)勢尚未得到充分體現(xiàn)。過去幾輪人民幣相對于美元的大幅升值,往往伴隨著中國經(jīng)濟的高速或中高速增長。但疫情結(jié)束后,中國經(jīng)濟回升向好的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。從GDP增速比較來看,中國經(jīng)濟從一季度的5.3%回落至二季度的4.7%,后者低于市場預(yù)期的5.0%左右,制造業(yè)PMI、物價、信貸、社融等數(shù)據(jù)總體上不及去年同期,對國民經(jīng)濟多個產(chǎn)業(yè)影響較大的房地產(chǎn)市場也未能實現(xiàn)企穩(wěn)。與此同時,在消費者支出、私人庫存投資和非住宅固定資產(chǎn)投資等多因素發(fā)力推動下,美國二季度GDP同比增長2.8%,這一增長率看似不高,卻超過了市場預(yù)期的2.0%,也高于一季度的GDP增速1.4%。從短周期(庫存周期)比較來看,中美兩國目前均處于從被動去庫向主動補庫過渡的階段,在相對底部可能都需要盤整較長一段時間。如果中國經(jīng)濟不能在基本面上展現(xiàn)相對于美國的顯著競爭優(yōu)勢,則很難吸引外資大規(guī)模流入中國,從而也就難以推動人民幣真正走強。
隨著國際政治經(jīng)濟形勢的變化,尤其是美國大選出現(xiàn)政黨更替后,美元指數(shù)自身也不排除再度階段性走強的可能。其潛在的驅(qū)動因素包括:一是美債收益率短時間內(nèi)上行。2016年特朗普勝選后,由于市場擔(dān)心其大規(guī)模減稅、放松金融監(jiān)管等政策將導(dǎo)致美國財政赤字大幅增加,美債收益率全線走高,進而推動美元指數(shù)階段性走強。二是中美關(guān)系可能出現(xiàn)新的變數(shù)。從歷史經(jīng)驗看,當(dāng)中美關(guān)系趨向緩和時,全球貿(mào)易環(huán)境得到改善,美元指數(shù)通常回落,人民幣相應(yīng)走強;當(dāng)中美關(guān)系緊張時,全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈發(fā)生梗阻,世界經(jīng)濟的不確定性大大增加,美元指數(shù)將獲得支撐。特朗普明確表示,如其再次當(dāng)選,將對所有進口商品統(tǒng)一加征10%的關(guān)稅,尤其是對中國商品將征收60%~100%的關(guān)稅,中美關(guān)系趨于緊張的可能性相對較大。三是歐元也可能階段性走弱。就本質(zhì)來看,美元指數(shù)是一系列貨幣的匯率加權(quán)指數(shù),其中歐元在美元指數(shù)中占比近六成,歐元與美元系負相關(guān)貨幣,歐元的漲跌通常對應(yīng)著美元的跌漲。與美國類似,近年來歐元區(qū)經(jīng)濟也徘徊于衰退邊緣,2024年二季度,歐元區(qū)經(jīng)濟同比僅增長0.6%,最大經(jīng)濟體德國更是表現(xiàn)乏力。歐洲央行與美聯(lián)儲一樣,也承受著較大的降息壓力。這些都可能導(dǎo)致歐元后續(xù)階段性走弱,美元指數(shù)就有可能獲得上行動力。四是地緣政治沖突等“黑天鵝”事件仍可能激發(fā)新的全球避險情緒。盡管未來俄烏沖突、巴以沖突等的熱度有可能下降,但隨著美國戰(zhàn)略重心重新轉(zhuǎn)向亞太,又將加劇地區(qū)緊張局勢,引發(fā)新的沖突和對抗。受避險情緒推動,美元指數(shù)可能再次走強。
綜上,在新一輪美聯(lián)儲降息周期背景下,人民幣雖有可能出現(xiàn)恢復(fù)性升值,但幅度相對有限,單邊大幅升值的情況恐難以出現(xiàn)。
(作者連平系廣開首席產(chǎn)業(yè)研究院首席經(jīng)濟學(xué)家,劉濤系廣開首席產(chǎn)業(yè)研究院資深研究員)
本文首發(fā)于《第一財經(jīng)日報》
(本文作者介紹:廣開首席產(chǎn)業(yè)研究院院長、中國首席論壇理事長、華東師范大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)部名譽主任)
責(zé)任編輯:王馨茹
新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄文章均為作者個人觀點,不代表新浪財經(jīng)的立場和觀點。
歡迎關(guān)注官方微信“意見領(lǐng)袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領(lǐng)袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見領(lǐng)袖將為您提供財經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。