[ 工黨獲得42%的英國選民支持，領先保守黨（19%）足足23個百分點。英國改革黨、自由民主黨、綠黨分別獲得15%、11%和7%的支持率。 ]

　　英國大選即將于當地時間7月4日舉行。英國保守黨長達14年的執政大概率將被工黨終結，但留給后者的英國，也已是一個“爛攤子”了。

　　根據民調機構益普索集團（Ipsos）對選民投票意向的調查，工黨獲得42%的英國選民支持，領先保守黨（19%）足足23個百分點。英國改革黨、自由民主黨、綠黨分別獲得15%、11%和7%的支持率。

　　但英國民眾對誰會入主唐寧街10號的話題已經打不起精神，送走首相蘇納克，未來似乎沒有大不同。生活在英國曼徹斯特的華人小余告訴第一財經記者，盡管大選臨近，她并沒有感受到選舉的政治氣氛。

　　“比起大選，英國人顯然更關心歐洲杯英國隊的表現。”她稱。

　　全球經濟分析公司BCA Research首席地緣政治戰略師格特肯（Matt Gertken）向第一財經記者表示，保守黨政府長期執政帶來的疲倦感，以及過去幾年的政治鬧劇與政策失敗，疊加疫情后通貨膨脹的高漲，將導致保守黨在選舉中毫無疑問地被工黨橫掃。“即使工黨在選舉中的表現遠遠低于預期，也將能夠組建下一屆政府。”他稱。

　　由于工黨領先優勢顯著，市場對于英國大選的反應并不大。截至北京時間7月3日19時，英國藍籌股富時100指數上漲0.56%。

　　英國大選怎么選

　　與美國大選不同，英國大選不直接針對“青睞的首相人選”投票。按照英國法律，英國被劃分為650個選區，每個選區將選出一名下議院議員，而選民在大選之日投票選出的實際上是自己所在選區的代表。

　　當所有選區的投票結果出來后，統計每個政黨獲得的議席數，獲得下議院多數席位（至少326席）的政黨有權組建政府。而如果沒有一個政黨獲得絕對多數（即“懸浮議會”），則需要進行聯合組閣。

　　在選區投票中，英國實行“先過門檻者當選”制度，即一個候選人只需獲得比其他候選人多的票數即可當選，不要求票數一定超過50%。

　　一般來說，初步選舉結果通常在英國時間晚上11：30左右公布，周五凌晨3點到5點之間會有多個選區的選舉結果同時或連續公布。大約在這個時候，敗選的政黨領袖通常才會認輸。周五上午，獲勝黨派的領導人將前往白金漢宮覲見查爾斯國王，并獲得授權組建新政府。

　　現在，民調結果大幅落后的保守黨人仍在做最后的掙扎。本周二（7月2日），英國保守黨前首相約翰遜（Boris Johnson）呼吁選民支持該黨，并抨擊了工黨領袖斯塔默（Keir Starmer）。

　　過去的幾天，現任保守黨領袖蘇納克也試圖重新吸引民眾的支持，聲稱只需要13萬選民就能阻止工黨的“超級多數”。

　　英國政壇為何“變天”

　　2010年，時任保守黨領袖卡梅倫（David Cameron）贏得大選，取代工黨領導人成為英國首相，并在2015年的大選中獲得絕對多數席位，繼續執政。但事情從2016年脫歐公投起急轉直下。卡梅倫因公投結果引咎辭職后，保守黨的政治內斗也隨之拉開帷幕。

　　2019年，卡梅倫的繼任者特蕾莎·梅因無法推進脫歐進程而被“掃地出門”。2022年，因多起丑聞和黨內反對，鮑里斯·約翰遜被迫下臺。繼任的利茲·特拉斯雄心勃勃，但她上任后推出的經濟政策導致英鎊暴跌。她也在短短45天內失去了黨內和民眾支持，隨后宣布辭職。

　　同年上臺的蘇納克致力于恢復英國經濟穩定，但這難以扭轉保守黨執政時期社會福利和公共服務質量下降的事實。

　　疫情后，英國爆發了生活成本危機，通貨膨脹率一度在2022年達到11.1%的峰值。根據英國國家統計局（ONS）的數據，目前英國的食品價格比三年前高出約31%。許多基本食物的價格甚至漲得更多，例如，一品脫（約0.5升）牛奶的平均價格上漲了23便士，漲幅達55%；一公斤（2.2磅）糖的價格上漲了45便士，漲幅達63%；而一只全雞的價格則上漲了1磅7便士，漲幅達40%。

　　同時，英國的公共服務也面臨挑戰。2008年全球金融危機爆發后，卡梅倫政府領導下的十年財政緊縮政策使英國的公共服務部門資金嚴重不足，并面臨長期的人員短缺問題。

　　格特肯認為，選民對更好的社會保障網和公共服務的需求增加，這些變化使工黨受益。再加上保守黨已執政14年之久，選民已經對其疲倦。而過去幾任保守黨首相，如特蕾莎·梅、約翰遜和特拉斯，都缺乏強有力的公眾授權，被視為“臨時首相”。

　　從政策上來看，格特肯表示，保守黨在處理移民和脫歐問題上都未能實現其目標。盡管從歐盟移民數量減少，但來自世界其他地區的移民激增，且選民普遍對脫歐表示后悔，但沒有重新加入歐盟的多數意愿。這些政策的失敗導致選民轉向支持工黨。

　　工黨當選后會發生什么

　　如果工黨勝選，今年61歲的斯塔默將成為英國新任首相。過去30年中，他始終留著同一個發型，衣著考究，曾擔任英國最高檢察官。但英國議會中許多人認為，斯塔默的崛起更多地受益于人們對保守黨的憤怒，而非其自身的政治敏銳性。

　　英國開放大學政治學與國際關系研究系教授阿什伍德（Simon Usherwood）告訴第一財經記者，過去幾年間，英國民眾心中已有一種越來越強烈的想法，即“英國保守黨是一個已耗盡了能量的政黨，且對自己在大選中的機會缺乏特別大的信心”。

　　然而，勝選后的斯塔默必須解決英國不斷增加的債務、搖搖欲墜的公共服務和停滯不前的經濟問題。在其競選綱領中，斯塔默似乎希望做到“面面俱到”，他同時承諾要擴大社會安全網和公共服務，回應選民對更好社會保障的需求，但也表示將不大幅提高主要稅種。

　　同時，“建設”成為斯塔默綱領的關鍵詞。他表示，工黨將在掌權后大力發展基礎建設，包括新的交通線路、新的住宅、新的城鎮、新的綠色能源項目以及現代化的、更高效的國民醫療服務體系（NHS）。例如，英國將加快化石燃料轉型、為綠色能源工作崗位提供補貼；同時，取消建房分區限制，加快大型建設項目的規劃申請。

　　斯塔默的支持者認為，他幫助工黨恢復了公信力，其政策綱領旨在與英國選民的溫和優先事項相匹配。斯塔默甚至向保守黨選民呼吁說，如果他們想要一個保護環境、法律和英國工會的政黨，就應該支持工黨。

　　但在其反對者看來，斯塔默不過是英國保守主義在脫歐后長期崩潰的被動受益者，是工黨布萊爾時代的回光返照。事實上，很長一段時間里，英國政界甚至工黨內部并不認可斯塔默的政治魅力，一些人批評他“過于沉悶，缺乏說服力”。2023年11月，英國民調機構薩萬塔-康雷斯（Savanta ComRes）的調查發現，“無聊”是選民最常用來形容斯塔默的詞。但與此同時，“正直”和“優秀”也是排名前列的形容詞。

　　與此同時，英國無黨派智庫財政研究所（Institute for Fiscal Studies）表示，斯塔默的這些承諾很難做到。因為保守黨在2010年聯合執政后實施了多年的財政緊縮政策，而改善公共服務急需資金。錢從哪里來？斯塔默面前的選項實在不多。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李桐