原標(biāo)題：曹和平：疫情讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量追上美國(guó)的時(shí)間點(diǎn)提前了

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 馬晴燕】以“世界尋找轉(zhuǎn)機(jī) 中國(guó)破浪前行”為主題的2022環(huán)球時(shí)報(bào)年會(huì)11日在北京舉行。在“中國(guó)經(jīng)濟(jì) 2022年會(huì)創(chuàng)造驚喜嗎？”的議題討論中，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平說(shuō)，疫情讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超越美國(guó)的時(shí)間點(diǎn)提前了。

　　曹和平給今年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)以及與美國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的差距算了一筆賬：“前三季度中國(guó)的GDP增長(zhǎng)是9.8%，第四季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)假定是5%，今年GDP增長(zhǎng)應(yīng)該是8.7%左右。美國(guó)第一季度增長(zhǎng)是6.1%，第二季度是4.5%，第三季度是2%，第四季度假定達(dá)到6%，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)今年就應(yīng)該在3%左右。這樣，中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年絕對(duì)增加值應(yīng)該是1.5萬(wàn)億美元，按照現(xiàn)在的匯率，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量應(yīng)該是8000億美元，我們與美國(guó)經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差距減少了7000億美元。這樣下來(lái)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)總量加起來(lái)還差4.2萬(wàn)億美元，如果按照每年8000億速度追趕，5年就是4萬(wàn)億美元，考慮匯率稍微波動(dòng)1-2個(gè)百分點(diǎn)。換句話說(shuō)，疫情出現(xiàn)之后，按照現(xiàn)在的增長(zhǎng)速度，我們到2025-2027年，經(jīng)濟(jì)總量跟美國(guó)相比可能就差不多了，和美國(guó)相比不是你比我多一點(diǎn)，就是我比你多一點(diǎn)，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)就來(lái)了。”

　　談到目前對(duì)中國(guó)人口出生率擔(dān)憂的聲音，曹和平說(shuō)，中國(guó)絕對(duì)人口在減少?zèng)]錯(cuò)，多一個(gè)孩子的尿布，多一個(gè)嬰兒的奶粉，都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是你們可能不知道，1980年的時(shí)候我們就是希望人口減少，我們那時(shí)特別羨慕西方國(guó)家，因?yàn)樗麄儽任覀內(nèi)松伲钸@么好。我們現(xiàn)在社會(huì)上有一種預(yù)期，即人口一減少，我們的壞事就來(lái)了，這種推斷恐怕也是沒(méi)有什么道理的。而從美國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)明年以及未來(lái)5年的增長(zhǎng)趨勢(shì)上看，“我的推斷是非常的樂(lè)觀”。

　　談到有些專家提出的“經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)”，曹和平說(shuō)，什么叫拐點(diǎn)？拐點(diǎn)也可以就是起點(diǎn)，“什么都有可能發(fā)生在十字路口上”。他舉例說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在增長(zhǎng)的一大亮點(diǎn)就是數(shù)字技術(shù)支持下的網(wǎng)絡(luò)共享經(jīng)濟(jì)，“比如我手上有3000塊錢，就到了余額寶里面去，結(jié)果任何一個(gè)普通老百姓，都可以自己去理財(cái)”。他表示，這說(shuō)明宏觀經(jīng)濟(jì)的整個(gè)過(guò)程變了，而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以數(shù)字技術(shù)支持下的大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈在爆發(fā)式地增加，是中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的亮點(diǎn)所在。

　　曹和平說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在的服務(wù)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重增長(zhǎng)到54%，10年前我們是44%，而美國(guó)服務(wù)業(yè)占比是82%，英國(guó)是92%，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，傳統(tǒng)部門吸收的勞動(dòng)力就越少，工資也越低，后果是什么？增長(zhǎng)的鴻溝就出現(xiàn)了，貧富懸殊成了一個(gè)比增長(zhǎng)速度或其他問(wèn)題更加突出的問(wèn)題。“所以我的結(jié)論就是，現(xiàn)在這種增長(zhǎng)，好處是技術(shù)大爆發(fā)，壞處是原來(lái)的管理、原來(lái)的增長(zhǎng)方式、原來(lái)的理論判斷都不管用了，我們需要換一個(gè)腦袋。”

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：郭明煜