北京出臺國十條實施細則提出：北京家庭只能新購一套商品房，購房人在購買房屋時，還需要如實填寫一份《家庭成員情況申報表》，如果發現提供虛假信息騙購住房，不予辦理房產證。二三線城市擴大限購的消息促使北京周邊項目紛紛上市，以求躲過限購令。作為一線大城市的衛星城市，在一線城市執行嚴格限購政策后，不僅承擔了本地的需求，更是承擔了大城市的溢出性需求，這也使得房價雖然絕對值不高，但是也遠超過了當地人的收入水平。
限購令范圍擴大勢在必行，那些投資需求強烈、房價泡沫明顯的二三線城市將成為本輪調控的重點。在行政干預、資金緊張、市場冷淡等多重壓力下，下半年全國房地產價格有望松動。
7月12日，國務院宣布限購令將延伸至二、三線城市。限購范圍的擴大，使得地產開發商再次面臨重大的調控壓力。如今，已經有中海、萬科、恒大等企業率先降價，龍湖也開始加入降價隊伍。業界認為，在新一輪調控的壓力下，三季度房價或迎來拐點。
限購調控成效
數據顯示，與上月相比，70個大中城市中，價格下降的城市有12個，持平的城市有14個。與去年同月相比，70個大中城市中，價格下降的城市有3個，漲幅回落的城市有28個。三問限購擴容：老題難解 新題又來
隨著調控深化，限購等行政調控帶來的副作用，靠開發商、市場的自發調整顯然無法從根本上解決問題，需要的是調控制度的長期思考和科學設計。對于位于限購城市的項目來說，大量市場購買力因被限而外流，唯有獨特的優勢才能吸引剩余的市場資本。
二三線城市限購將進一步減少地方財政收入，致使地方政府財政支出困難，和財政支出有關的公共設施建設、保障房建設等財政支出項目都將受到影響；另一方面，將有可能導致地方債務提前爆發，從而致使地區性債務危機隱患成為現實。
還有多少城市被限購，20個還是40個，這個謎底我們都猜不出。上半年，沒有限購的城市，房價漲幅遠遠超過被限購的城市，那么，我們隨之想追問的是，當新的一批城市被限購，其他有幸未被限購的城市房價會不會應聲上漲？
限購擴容 何去何從
三防限購擴容：關注洼地 避免誤傷
房地產市場整體向好的同時，部分二三線城市的房價卻在飆升，成為樓市調控的洼地。限購令頒布半年多的時間內，領漲全國樓市正是那些未限購，或限購執行不嚴的二三線城市。
倘全面限購，對經濟影響不容小覷。管理層兩難抉擇，估計還是會采取漸進策略。畢竟，如果限購都不靈了，最終只好做限價，那就更負面了。
各地貫徹執行國八條的力度不一，那些貫徹落實調控政策較好的城市會產生一種擠出效應。例如，在北京嚴格執行限購令后，一些投資、投機性購買力以及部分剛性需求涌入周邊城市。
地產大佬：調侃限購擴容
他以14條言辭甚為激烈的微博予以回應：住建部可以改名為限購部了；干脆發房票吧……直指限購令“踐踏憲法，扭曲市場，剝奪公民居住選擇權”。
開發商們與國務院領導們的想法差距怎么這么大呢？前一段瘋傳一線城市要取消限購，今天國務院卻說二、三級城市也要限購！開座談會領導講要認識限購政策的長期性。
政府調控已進入騎虎難下的境地。進入2011年，由于限購、限售、限融等調控政策，100%的公司都感受到了壓力。
政府官員：提示關注風險
劉明康指出要進一步加強房地產信貸風險防控，密切關注二三線城市的房地產市場風險，國務院常會會議上周也表態稱房價漲幅過快的二三線城市須執行限購政策。
按照現在的局勢，限購令暫時是不會取消的，目前沒有停止的跡象，也不會突然停止，除非經濟出現問題。住建部政策研究中心副主任王玨林表示。
利用限購令來調控房價，強行實施限購政策，并沒有什么道理。商品房就要由市場來決定價格。