法問律所訪談錄|通商律所:科創(chuàng)板上市公司監(jiān)管要點(diǎn)有哪些?
新浪法問 王茜
隨著上交所設(shè)立科創(chuàng)板,新經(jīng)濟(jì)行業(yè)在資本市場(chǎng)的受關(guān)注度急劇提升。業(yè)內(nèi)普遍看好科創(chuàng)板對(duì)國(guó)內(nèi)新經(jīng)濟(jì)行業(yè)的正面影響,一些新經(jīng)濟(jì)巨頭躍躍欲試。值得一提的是,新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的股權(quán)機(jī)構(gòu)與傳統(tǒng)企業(yè)不同,大多采用了“同股不同權(quán)”。
境內(nèi)外交易所針對(duì)“同股不同權(quán)”有哪些監(jiān)管要求?欲登陸科創(chuàng)板的新經(jīng)濟(jì)企業(yè)需要注意哪些關(guān)鍵問題?針對(duì)不同投票權(quán)架構(gòu)特點(diǎn)以及科創(chuàng)板上市公司監(jiān)管要點(diǎn),通商律所合伙人孔鑫律師與劉濤律師向新浪法問分享了他們的觀點(diǎn)。
新浪法問:對(duì)于赴境外上市的企業(yè)而言,雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)是許多新經(jīng)濟(jì)公司的選擇。針對(duì)同股不同權(quán)的設(shè)置,新經(jīng)濟(jì)企業(yè)上市過程中需要重點(diǎn)注意哪些問題?
孔鑫律師:
新經(jīng)濟(jì)公司政策
“新經(jīng)濟(jì)公司”并非中國(guó)內(nèi)地法律的一個(gè)專用術(shù)語。香港聯(lián)交所也在咨詢總結(jié)中提及“新經(jīng)濟(jì)公司”一般情況下應(yīng)具備多于一項(xiàng)的以下特點(diǎn):
1.能證明公司成功營(yíng)運(yùn)有賴其核心業(yè)務(wù)應(yīng)用了新的科技、創(chuàng)新理念及/或業(yè)務(wù)模式,亦令該公司有別于現(xiàn)有上市公司,與眾不同;
2.研發(fā)將為公司貢獻(xiàn)一大部分的預(yù)期價(jià)值,并以研發(fā)為主要業(yè)務(wù)及占去大部分開支;
3.能證明公司成功營(yíng)運(yùn)有賴其專利業(yè)務(wù)特點(diǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán);及
4.相對(duì)于有形資產(chǎn)總值,公司的市值/無形資產(chǎn)總值較高。
同股不同權(quán)
“同股不同權(quán)”的結(jié)構(gòu)在美國(guó)資本市場(chǎng)較為普遍,中國(guó)新經(jīng)濟(jì)公司很多都采取了“同股不同權(quán)”的架構(gòu)。由于股權(quán)比例與投票權(quán)并非對(duì)應(yīng)的關(guān)系,該等安排實(shí)際上給新經(jīng)濟(jì)公司的創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)帶來了制度上的靈活度,以使創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)對(duì)新經(jīng)濟(jì)公司在投票層面更有控制力。
在2018年6月之后,在香港聯(lián)交所上市的中國(guó)新經(jīng)濟(jì)公司,也可以申請(qǐng)同股不同權(quán)架構(gòu),但是香港聯(lián)交所規(guī)定了一系列的要求,香港聯(lián)交所對(duì)于同股不同權(quán)架構(gòu)的審核相對(duì)審慎。目前,在香港上市的中國(guó)新經(jīng)濟(jì)公司中,有兩家采取了同股不同權(quán)架構(gòu),即小米集團(tuán)和美團(tuán)點(diǎn)評(píng)。
設(shè)立不同投票權(quán)架構(gòu)應(yīng)注意哪些要點(diǎn)?
在此,我們簡(jiǎn)要總結(jié)了港股和美股關(guān)于同股不同權(quán)架構(gòu)的特點(diǎn),供擬上市的中國(guó)新經(jīng)濟(jì)公司參考:
港股不同投票權(quán)制度 |
美股目前制度 |
|
上市市值要求 |
至少上市市值不少于100億港幣 |
沒有明確嚴(yán)要求 |
上市發(fā)行新股的要求 |
上市后不可再發(fā)行或擴(kuò)大不同投票權(quán)股份(供股、公開招股除外) |
是 |
容許的不同投票權(quán)的形式 |
僅限透過股權(quán)(例如雙重股權(quán)架構(gòu)),除非在2017年12月15日之前已經(jīng)在聯(lián)交所認(rèn)可的其他交易所上市,則可透過第二上市采用非股權(quán)架構(gòu) |
可以透過股權(quán),也可采用非股權(quán)架構(gòu),例如合約形式 |
容許的不同投票權(quán)的權(quán)利范圍 |
僅限股東大會(huì)上投票表決的事宜 |
不限于股東大會(huì)上的投票表決的事宜,例如董事會(huì)控制權(quán) |
對(duì)特別股份權(quán)利的限制 |
· 對(duì)于特別股份,除了投票權(quán)不同之外,所附帶的權(quán)利與普通股份均相同 · 特別股份的投票權(quán)最高不得超過普通股份的10倍 · 普通股份股東的投票權(quán)合計(jì)不低于10% · 上市之后,特別股份的投票權(quán)比例不可提高 · 特別股份不可流通,除非轉(zhuǎn)換為普通股份 · 特別股份轉(zhuǎn)換為普通股份時(shí),轉(zhuǎn)換比例應(yīng)為1比1 |
可以超過10倍投票比例,20倍投票的案例目前已經(jīng)有多家 |
必須“一股一票”表決的重要事宜 |
· 更改公司章程、組織文件 · 更改任何類別股份的權(quán)利 · 任免獨(dú)立非執(zhí)行董事 · 任免審計(jì)師 · 自愿清盤 |
沒有限制 |
是否必須是股權(quán)投票權(quán)比例 |
· 是。不同的投票權(quán)比例 |
在美國(guó)上市除了不同股權(quán)投票比例設(shè)置的方式之外,也可以采取類似阿里巴巴合伙人的特殊設(shè)置 |
退出機(jī)制 |
· 香港聯(lián)交所對(duì)擬上市公司的創(chuàng)始人股東進(jìn)一步提出了一系列規(guī)范要求 |
沒有限制 |
其他要求 |
· 鑒于香港司法系統(tǒng)還沒有建立起集體訴訟制度等現(xiàn)實(shí)原因,香港聯(lián)交所進(jìn)一步提出其他措施以保護(hù)上市公司中小股東的利益 |
有集體訴訟和其他保護(hù)機(jī)制 |
新浪法問:監(jiān)管層正在鼓勵(lì)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)在國(guó)內(nèi)上市,推出科創(chuàng)板系列制度設(shè)計(jì)。針對(duì)科創(chuàng)板,哪些法律問題需要企業(yè)提前學(xué)習(xí)?
劉濤律師:根據(jù)科創(chuàng)板系列制度設(shè)計(jì),擬上市新經(jīng)濟(jì)企業(yè)可以提前重點(diǎn)關(guān)注科創(chuàng)板的以下創(chuàng)新之處:
擬上市企業(yè)行業(yè)要求
科創(chuàng)板主要服務(wù)于符合國(guó)家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè),具有較高的行業(yè)屬性;重點(diǎn)支持新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和制造業(yè)深度融合。建議有意向申請(qǐng)科創(chuàng)板的新經(jīng)濟(jì)企業(yè)及時(shí)關(guān)注由上交所發(fā)布的具體行業(yè)范圍,確認(rèn)屬于科創(chuàng)板所涵蓋的細(xì)分行業(yè)。
擬上市企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)要求
科創(chuàng)板在財(cái)務(wù)指標(biāo)上作出重大突破,不再單純強(qiáng)調(diào)盈利能力,而是設(shè)置了以“預(yù)計(jì)市值”為核心的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系,綜合考慮凈利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)收入、研發(fā)投入及現(xiàn)金流等因素,根據(jù)不同行業(yè)的企業(yè)特點(diǎn)設(shè)置了五套標(biāo)準(zhǔn)。擬申請(qǐng)科創(chuàng)板的新經(jīng)濟(jì)企業(yè)應(yīng)根據(jù)行業(yè)屬性,重點(diǎn)關(guān)注并選擇符合自身企業(yè)特點(diǎn)的財(cái)務(wù)指標(biāo)。根據(jù)科創(chuàng)板制度設(shè)計(jì),擬上市企業(yè)應(yīng)至少符合下列標(biāo)準(zhǔn)中的一項(xiàng):
1.預(yù)計(jì)市值不低于人民幣10億元時(shí),最近兩年凈利潤(rùn)均為正且累計(jì)凈利潤(rùn)不低于人民幣5000萬元,或者預(yù)計(jì)市值不低于人民幣10億元,最近一年凈利潤(rùn)為正且營(yíng)業(yè)收入不低于人民幣1億元;
2.預(yù)計(jì)市值不低于人民幣15億元,最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣2億元,且最近三年研發(fā)投入合計(jì)占最近三年?duì)I業(yè)收入的比例不低于15%;
3.預(yù)計(jì)市值不低于人民幣20億元,最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣3億元,且最近三年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~累計(jì)不低于人民幣1億元;
4.預(yù)計(jì)市值不低于人民幣30億元,且最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣3億元;
5.預(yù)計(jì)市值不低于人民幣40億元,主要業(yè)務(wù)或產(chǎn)品需經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn),市場(chǎng)空間大,目前已取得階段性成果,并獲得知名投資機(jī)構(gòu)一定金額的投資。醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)需取得至少一項(xiàng)一類新藥二期臨床試驗(yàn)批件,其他符合科創(chuàng)板定位的企業(yè)需具備明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)并滿足相應(yīng)條件。
科創(chuàng)板上市公司日常監(jiān)管要點(diǎn)
除了最受關(guān)注的科創(chuàng)板發(fā)行條件,擬上市新經(jīng)濟(jì)企業(yè)還應(yīng)關(guān)注和了解科創(chuàng)板對(duì)企業(yè)上市后的監(jiān)管要求,如:科創(chuàng)板對(duì)于上市企業(yè)有較為嚴(yán)格的鎖定期及減持限制,要求上市公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、核心技術(shù)人員每人每年通過集中競(jìng)價(jià)、大宗交易減持不得超過1%;未盈利企業(yè)上市后,前述人員在上市公司實(shí)現(xiàn)盈利前不得減持,但5年后除外)以及更有針對(duì)性的信息披露制度,新增上市公司的行業(yè)信息披露義務(wù),要求上市公司披露能夠充分反映公司行業(yè)趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)政策等方面的重大信息。
論壇預(yù)告:通商律師事務(wù)所是首屆“2019年CBLJ高峰論壇”的協(xié)辦單位之一。“2019年CBLJ高峰論壇”將于2019年4月3日在北京JW萬豪酒店舉辦,由法律媒體China Business Law Journal《商法》主辦,新浪財(cái)經(jīng)、新浪法問及北京仲裁委員會(huì)作為獨(dú)家內(nèi)地合作方和特別支持單位共同助力。通商律師事務(wù)所將在論壇上主持《新經(jīng)濟(jì)行業(yè)之上市策略與風(fēng)管》演講及圓桌對(duì)話環(huán)節(jié)。敬請(qǐng)期待。
歡迎關(guān)注《法問》官方微博和微信公眾號(hào),閱讀更多精彩文章。專業(yè)律師團(tuán)為您解讀財(cái)經(jīng)大事件。讀者爆料、法律咨詢、律所投稿和意見反饋歡迎發(fā)送至fawen@staff.sina.com.cn,期待與您交流。
推薦閱讀
- 交銀國(guó)際:順應(yīng)技術(shù)周期 科創(chuàng)板助力科技創(chuàng)新發(fā)展
- 科創(chuàng)板呼之欲出 這三大業(yè)務(wù)將是信托的試水方向
- A股正宗移動(dòng)支付龍頭 受益科創(chuàng)板標(biāo)的居然沒被挖掘
- 是否參與新市場(chǎng)掘金?九成私募這么說…
- 科創(chuàng)板正式開閘 對(duì)幣圈是重大利空?
- 國(guó)壽安保基金早間資訊——今年GDP增長(zhǎng)目標(biāo)6%-6.5%
- 一文了解科創(chuàng)板基金:首批基金經(jīng)理可能是他們
- 郭樹清:理財(cái)子公司凈資本管理辦法爭(zhēng)取上半年推出
- 諾安基金王月一周股市點(diǎn)評(píng):“兩會(huì)”召開 持股觀望
- 購買科創(chuàng)板基金應(yīng)注意哪些問題?
一周熱文
- 1法問律所訪談錄|通商律所:科創(chuàng)板上市公司監(jiān)管要點(diǎn)有哪些?
- 2法問律所訪談錄|天達(dá)共和律所:GDPR如何影響中國(guó)電商?
- 3法問律所訪談錄|瀛泰律所:金融糾紛應(yīng)盡早申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全
- 4懷疑商品致病如何維權(quán)?律師:集體訴訟降低舉證難度
- 52019年CBLJ高峰論壇將在京舉辦 云集商業(yè)法律界精英
- 6法問律所訪談錄|錦天城律所:重視金融監(jiān)管變化帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)
- 7小紅書連接市場(chǎng)監(jiān)督局三張罰單 回應(yīng):已做整改
- 8法問律所訪談錄|觀韜律所:風(fēng)投交易談判更注重項(xiàng)目特殊性
- 9特斯拉降價(jià)該賠償車主嗎?律師:要看前者是否違反約定
- 10律所訪談錄|天元律所:A股并購重組有哪些風(fēng)控關(guān)鍵點(diǎn)?