原標題：莫讓小商販成為互聯網壟斷的“犧牲品”

　　每經評論員 王郁彪

　　11月30日，十薈團宣布完成1.96億美元C3輪融資，投資方不僅有阿里這樣的巨頭，還包括昆侖資本、中金資本旗下基金等知名風投機構。一石激起千層浪，讓近期在滴滴、美團間持續火爆的社區團購戰場的硝煙味兒更濃了。

　　巨頭們對社區團購趨之若鶩并不難理解，因為這塊“蛋糕”足夠大。艾媒咨詢發布的《2020上半年中國社區團購行業專題研究報告》指出，在疫情的刺激下，2020年社區團購市場規模預計將達720億元，到2022年，市場規模有望達到千億級別。

　　但在高密度的資本入局和巨頭跨界之下，也不禁引發部分市場人士擔憂——新一輪“燒錢”策略之下，互聯網巨頭下場“賣菜”是否將奪走小商小販的生計？前期補貼燒錢迅速擴大規模，后期形成寡頭市場，消費者是否真能從中受益？

　　這種擔憂并非空穴來風。對于小商販而言，社區團購的擴張無疑會對社區周邊菜市場產生一定程度的分流與沖擊。對于消費者而言，暴力擴張、打擊競爭對手的補貼只能存在于一時，社區團購一旦形成寡頭市場，便無價格優勢可言，更難以避免出現“殺熟”等不良現象。

　　在這個過程中，那些或推著小車或蹲在露天市場賣菜的小攤販，以及那些租了菜市場攤位或門面房賣菜的小生意人，他們起早貪黑辛苦付出，最終卻可能面臨生存空間被不斷擠壓，進而失去生計的風險。消費者在前期獲得優惠后，也將逐漸開始為巨頭壟斷市場后的諸多行為“買單”。

　　即便社區團購發展不利，巨頭及背后的資本往往也會避免成為“風停后”的“犧牲品”，全身而退，只是已被虛假泡沫吹起來的市場卻可能一片狼藉。

　　事實上，近些年互聯網平臺利用壟斷優勢限制競爭的案例比比皆是，它們用“二選一”“獨家交易”等手段擠占生產者剩余，同時還用“大數據殺熟”“捆綁銷售”等手段拿走消費者剩余，高額的壟斷利潤支撐平臺規模越做越大，也讓其有足夠財力將業務邊界越擴越大，進而在更多的市場獲得支配地位。

　　對此，國家已經開始重拳出擊。11月10日，市場監管總局就《關于平臺經濟領域的反壟斷指南（征求意見稿）》公開征求意見，對平臺經濟領域壟斷行為、經營者濫用市場支配地位等進行了明確界定。

　　筆者認為，互聯網經濟野蠻生長的時代已經過去了，將來要競爭，大家就必須講規矩，在社區團購高舉高打的互聯網巨頭們，對市場必須多一分敬畏，讓消費者真正獲益，如果依然采取純流量“燒錢”模式，注定只會重蹈“呆蘿卜們”的覆轍，最終留下一地雞毛。

　　最后，回到社區團購本身，生鮮賽道經過資本的大規模加注后恐怕機會所剩不多了。再看現今不再熱鬧的小攤、菜場，他們一直默默堅守，支撐我們平凡而溫馨的生活圖景。下班后順手在熟悉的老板攤前購置一些新鮮的菜品，在質量參差不齊的西紅柿里挑幾個好看的帶回家飽餐一頓，即便需要討價還價但也充滿煙火氣。

　　這些無關營收、利潤、效率、價值、成敗，這只是構成我們普通卻彌足珍貴的日常。在當今這個時代，切勿讓生活的儀式感、穩定的秩序感付之一炬，因為我們需要它們。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：戚琦琦