原標題：香港經濟創10年最大跌幅，暴力不止經濟難安

　　立凡觀察

　　經濟的技術性衰退不足以動搖香港。關鍵是從根子上，必須凈化香港的發展環境。

　　八、九、十月份，在往年是香港的購物旺季，是香港商家的好日子。然而，今年的購物旺季不再興旺。

　　近日，香港特區政府公布今年第三季度經濟數據：GDP總值較上年同期下跌2.9%，為2009年國際金融危機以來最大跌幅，今年經濟大概率將出現負增長。第二季度下跌0.5%，第三季度跌幅擴大到3.2%，連續兩個季度下跌，已符合技術性衰退特征。

　　出現這種情況并不令人意外。自今年6月香港發生修例風波以來，連不關注市場的人也有了衰退或許無法避免的預期。餐飲、旅游、私人消費等領域的萎縮，直觀地為香港今年的經濟表現打下了分數。

　　但東方明珠蒙塵，主要癥結并不在于經濟。

　　1997年以來GDP翻了一番多

　　眾所周知，街頭暴力是香港經濟出現技術性衰退的直接原因。但有些不了解香港經濟發展歷史或者故意帶歪風向的人，把原因歸咎于內地。可數據駁斥了這點。

　　從經濟自由度和市場環境看，截至今年，香港連續25年被評為全球最自由經濟體，福布斯全球最佳營商地今年排全球第三、亞洲第一，世界經濟論壇全球競爭力排行榜連續七年位居前十，同時是僅次于倫敦和紐約的全球第三大金融中心，外匯交易量居全球第四。而香港港口和機場的客貨運量也一直保持在全球前列。

　　最能說明真相的是香港的GDP。1997年，香港GDP約為13650億港元，到2018年上升到28453億港元。也就是說，自1997年回歸以來，香港經濟翻了一番還多，這還是經歷過亞洲和國際兩場金融大危機的結果。

　　數據表明，1997年香港回歸后，不僅沒有失去自由經濟體的特性，沒有被外部危機擊倒，相反，依靠內地腹地獲得了新的經濟支撐點。

　　產業結構和民生政策是老問題

　　當然，香港存在產業結構和民生政策的老問題。

　　以住房為例，1997年到2013年間，香港小型住房平均售價漲了188%，而平均就業收入僅漲14%。超過200萬人受困于住房問題。住房問題尖銳化，就產生了社會問題。

　　實際上，自香港特區政府成立以來，就想著手解決住房和存量住房土地不足的問題，卻受困于金融危機沖擊，加之利益集團阻撓，未竟其功。收入增幅趕不上房價增幅，說到底是產業結構的問題。但在香港“全球最自由經濟體”榮耀的背后，折射出的是自由主義或者說政府不干預主義的強大傳統。

　　有人認為這是所謂的“英治”——確實，在香港經濟和港口文化繁榮的上世紀80年代，撒切爾主義是占據上風的。這客觀上妨礙了全港形成產業政策調整的共識。先期達到富裕水平又抑制了改革動能。這種發展困局，可從日本找到相似影子。

　　止暴制亂恢復秩序是當務之急

　　香港的產業結構和民生政策，固然有適時調整的必要，但根子不在這里，而在于其發展環境遭到了“污染”。

　　首先是以基恩·夏普為代表的“顏色革命”代理人試圖主導香港議程。這個弄出190多套街頭暴力理論模式的人雖已去世，但其街頭暴力方式卻在全球范圍造成了不少動蕩。香港只不過是其代理人的最新試點。為此，健全和強化香港特區的國家安全機制勢在必行。

　　香港特區也有必要在學校補上歷史教育這一課，了解歷史才能對現狀作出正確判斷。經濟可以多元，法治不能多元，香港經濟的發展前景，必須有符合治理現實的法治做保障。

　　香港的發展史上，不是沒有過大風大浪。1998年和2008年兩場金融危機、難民潮等都見識過了。因此，更重要的是凈化發展環境——這里的“發展環境”，更多是社會秩序層面的。長治久安，社會長治經濟才能久安。就目前看，香港街頭持續數月之久的暴力運動，已嚴重擾亂社會秩序，對經濟發展造成重創。暴力不止，經濟難安更難穩。因而，止暴制亂，恢復香港的經濟與社會秩序已成了當務之急。

　　事實上，讓香港恢復安寧，遠離暴力，既是民心所向，也是大勢所趨。也只有止息暴力，明珠才能繼續璀璨，香港經濟社會才能盡早走出“衰退困境”，打開更好的局面。

　　□徐立凡（專欄作家）

責任編輯：覃肄靈