來源: 秦朔朋友圈
這兩天,有杭州媒體發(fā)布“杭州正式宣布人口破千萬”,進(jìn)入特大城市的行列,備受杭州人民關(guān)注。雖然嚴(yán)謹(jǐn)來說,離“千萬大關(guān)”還差一點點,但也是抬腿而過的事。
杭州有我許多朋友,有我喜歡的九溪十八澗、滿覺隴,有我常用的支付寶、淘寶、網(wǎng)易嚴(yán)選、農(nóng)夫山泉……我對杭州是喜愛、親切、尊敬的。還是要提前祝賀你,杭州。
流量之城
杭州自古就是一座自帶“流量”的城市,自隋代設(shè)“杭州”起,在國家版圖中的地位,一直獨樹一幟,既是經(jīng)濟重心,又是文化重心、旅游勝地,也是明星云集的流量之城。
不說孫權(quán)、白居易、蘇軾,也不說近代的梁實秋、戴望舒、郁達(dá)夫,就說現(xiàn)在,G20、亞運會、阿里巴巴,拓展著杭州在全球的知名度;馬云、宗慶后、宋衛(wèi)平是商界明星,一個是互聯(lián)網(wǎng)的偶像,一個是傳統(tǒng)實業(yè)的標(biāo)桿,一個是房地產(chǎn)的帶頭大哥;孫楊、傅園慧,有能耐又有個性,體育界的流量王;浙江衛(wèi)視中國藍(lán),有創(chuàng)新有影響,中國電視、娛樂界的流量王……
杭州的繁華、自由、文藝、娛樂,又鋪墊著杭州獨特的城市基礎(chǔ)。這座城市充滿無數(shù)可見及隱形的富豪,無數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)人才、優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生蜂擁而至,大學(xué)生就業(yè)滿意度也僅次于北京;天貓、淘寶、蘑菇街,又批量造就著網(wǎng)紅經(jīng)濟,在杭州西湖邊、市中心商圈,每日都聚集大群攝影師和街拍網(wǎng)紅,以至于瘋傳街拍警告:“請速速避開任何拿著礦泉水瓶的人”,因為杭州大街上的網(wǎng)紅小姐姐,可能會喝著喝著礦泉水突然噴一地,或者走著走著路,突然上演個劈叉、跳個熱舞……
正因為如此耀眼,又如此繁華、時尚,而經(jīng)濟過于偏互聯(lián)網(wǎng)、三產(chǎn)服務(wù)業(yè),杭州總免不了給人一些“網(wǎng)紅”感,多少有點不那么實在。
管它網(wǎng)紅不網(wǎng)紅,如今,人口“破千萬”(即將),還是極有說服力。
1、首先,正式躋身特大城市之列,除了北上廣深,扎扎實實的人口過千萬的城市僅在個位數(shù)以內(nèi)。人們愿意涌入杭州,就說明了杭州有著足夠的城市高度和吸引力。
更重要的是人口質(zhì)量。一直以來,集聚到杭州的外來人口多是行業(yè)精英,或者說中高端人才,這點不光讓很多城市羨慕,甚至讓一線城市們警覺、反思。此外,外省大學(xué)生就業(yè)選擇是一座城市發(fā)展質(zhì)量的重要體現(xiàn),數(shù)據(jù)顯示,選擇在杭州就業(yè)的近三屆本科畢業(yè)生中,外省人占比達(dá)55.3%,在全部14座一線及“新一線”城市中位列第4。而畢業(yè)生畢業(yè)半年后的就業(yè)滿意度,僅次于北京。而且杭州大學(xué)生就業(yè)以信息安全、軟件工程、網(wǎng)絡(luò)工程、物聯(lián)網(wǎng)工程、數(shù)字媒體技術(shù)、通信工程、數(shù)字媒體藝術(shù)等新經(jīng)濟為主,收入也較一般行業(yè)高。
2、城市地位確立。上海交通大學(xué)特聘教授陸銘說,“中國的城市體系越來越趨向于‘齊夫法則’——其含義是,一個區(qū)域的第一大城市人口會是第二大城市的兩倍,會是第三大城市的三倍,會是第N大城市的N倍。”
確實如此,上海人口2148萬,蘇州人口1072萬,杭州破千萬(即將),南京833萬,寧波820萬,合肥808萬,較為貼切地呈現(xiàn)了上述法則。整個長三角城市群呈現(xiàn)出“一超(上海)二特(蘇杭)三大(南京寧波合肥)”的格局。
格局與趨勢一旦形成,就不會輕易改變,更多的人口和資源還將持續(xù)涌入,杭州的“流量”還會持續(xù),城市的發(fā)展還將進(jìn)一步往深度和廣度發(fā)展。
杭州憂思
正因為趨勢的力量難以逆轉(zhuǎn),杭州的發(fā)展值得思慮。
現(xiàn)在,我已不敢在暑假、節(jié)假日、周末去杭州,不光人多,而且很難買到火車票。近年來極少坐綠皮車,唯一的幾次就是從杭州回上海,實在是買不到票。
城市的壓力也越來越大,偶爾周末在杭州,跟朋友建議去西湖看看,他們紛紛擺手,算了,人多得不得了,還限行。而周一到周五,他們又都忙得雞飛狗跳。西湖越來越成為長三角的西湖、全國人民的西湖,而不是杭州人民的西湖。
杭州由于地勢,不能像許多城市一樣攤大餅,建內(nèi)中外環(huán),建四五六環(huán),人一多,車一多,杭州愈發(fā)擁擠,杭州也就成為著名的“堵城”“霧霾之城”。全國人民對西湖的熱情不減,人口還將涌入。景觀杭州在大力推進(jìn)智慧杭州建設(shè),但許多常見的城市病,短期內(nèi)難以治愈,這是其一。
相對其他特大城市,杭州的城市氣質(zhì),總體以秀麗、精致、情調(diào)、人文關(guān)懷為主,魯迅先生就曾經(jīng)如此描述:“杭州的市容,學(xué)起上海洋場的樣子,總顯得小家小氣,氣派不大……至于西湖風(fēng)景,雖然宜人,湖光山色,也會消磨人的意志的……和蘇小小認(rèn)認(rèn)鄉(xiāng)親,過著飄飄然的生活,也就無聊了。”魯迅先生的意思很直白,杭州是一座適合生活的城市,精致有余,氣魄不足。
不說北京的帝都?xì)庀螅虾5暮E刹┐螅钲诘拇笃拼罅ⅰ⒏母锞瘢驼f蘇州,春秋起,面朝太湖,建闔閭大城,從此,歷史上基本都是江南中心。上世紀(jì)90年代,為對接國際,不破古城,把老城留給傳統(tǒng)文化和外來游客,“棄”舊辟新建立蘇州園區(qū),承載城市未來,從而開創(chuàng)一種全新的城市發(fā)展模式;主城區(qū)以下,昆山、張家港、常熟、太倉,獨立于中心城區(qū),各自發(fā)展,全部進(jìn)入“百強縣市”前十,拉伸著蘇州的發(fā)展質(zhì)量和格局,“去中心化”發(fā)展更為優(yōu)質(zhì);同時,蘇州發(fā)軔于制造業(yè)、蘇南模式,現(xiàn)今主要發(fā)展動力也來源于國際分工、現(xiàn)代工業(yè)、先進(jìn)制造、高端科技,創(chuàng)新中夾著扎實、內(nèi)斂、實干的氣質(zhì),相較起來,更有超大城市、特大城市應(yīng)有的沉穩(wěn)、格局,也有一種“大蘇州”的氣魄。
再看杭州,你要稱“大杭州”,多少有點缺那個味道。杭州地勢局促,難以攤大餅,又難以棄舊立新,總體仍是圍繞著西湖的地理、人文中心,以西溪、錢塘江為標(biāo)志,向外拓展、修補,總?cè)蹦敲匆稽c另起爐灶的大氣魄。
從產(chǎn)業(yè)上,亦是如此,要不是馬云四處碰壁回到杭州,繼而摸索出互聯(lián)網(wǎng)路徑,杭州恐怕只能停留在旅游城市的階段。
如今,互聯(lián)網(wǎng)撐起杭州的半壁江山,也為杭州注入,不,是加深著城市的氣質(zhì)——更潮流、精致、時尚,更“線上”,更聰明,更缺乏“鈍感”。前赴后繼的大學(xué)生、互聯(lián)網(wǎng)工作者,沒有為這座城市帶來“移民”精神、多元文化,而是融入、助推著這種城市精神,杭州,個性越來越鮮明,但也越來越缺乏一線城市應(yīng)有的某些精神氣質(zhì)。這是其二。
阿里、海康威視等幾家互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)企業(yè)撐起了杭州的半壁江山,也深刻地影響著這座城市。但是,縱觀所有超大城市、特大城市,像杭州這樣深度依賴于某幾家企業(yè)的城市,實在罕見。
不說北上廣深,就說蘇州,500強外資企業(yè)、500強民營企業(yè)、本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)共同支撐起蘇州的產(chǎn)業(yè)發(fā)展;高新技術(shù)、高端制造、新能源、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè),與傳統(tǒng)工業(yè)、輕工業(yè)共同發(fā)展,撐起蘇州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);高端技術(shù)人才、跨國公司管理者、各行各業(yè)的白領(lǐng)金領(lǐng),與普通的生產(chǎn)線工人、普通的外來移民一起,豐富著城市的產(chǎn)業(yè)人口結(jié)構(gòu),也豐富著城市的多元文化。
即使是互聯(lián)網(wǎng),與“去中心化”的思潮不同,阿里系是以電子商務(wù)為核心,以“中心化”為導(dǎo)向,通過其強大的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈、大數(shù)據(jù)能力,為加入阿里生態(tài)的企業(yè)提供各種服務(wù)。其核心產(chǎn)品是數(shù)據(jù)與撮合服務(wù),提升的是效率,通俗來說,阿里主要做的是平臺,不生產(chǎn)內(nèi)容或產(chǎn)品,是一種聰明、流行的做法——創(chuàng)業(yè)者們,誰愿意去生產(chǎn)?誰不想做平臺?
而隨著阿里服務(wù)的不斷深化,也加深著對圈內(nèi)企業(yè)的控制,不可避免地伴隨著價值的被剝奪感,與互聯(lián)網(wǎng)開放、共享、去中心化的價值觀有一定相悖。
同樣,阿里的“中心化”,在服務(wù)、推動著杭州發(fā)展的同時,也在攫取著杭州寶貴的資源——人才、資本、政策……杭州,需要扶持新的產(chǎn)業(yè),需要培養(yǎng)一個阿里的“競爭對手”。這是其三。
我的論述班門弄斧,有識之士肯定早就看到了這些問題,事實上,也在不斷嘗試,比如區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等,并建立夢想小鎮(zhèn)(互聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn))、基金小鎮(zhèn)、獨角獸產(chǎn)業(yè)園、區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園等——這些小鎮(zhèn),都多少能看到阿里系的影子,發(fā)展亦不甚理想。
這些嘗試、這些小鎮(zhèn),趕的都是“時髦”,但這些“時髦”,需要的是產(chǎn)業(yè)積淀和基礎(chǔ),甚至是第二產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),壞就壞在,杭州“第二產(chǎn)業(yè)”已經(jīng)被遺忘太久。2018年,杭州第二產(chǎn)業(yè)增加值4572億元,在一線和主要新一線城市中幾乎墊底,僅相當(dāng)于蘇州的一半。這一數(shù)據(jù),2017年是4387億元,僅增長185億元,4%。
雖然三產(chǎn)化是趨勢、主流,并不代表超大城市、特大城市們不重視制造業(yè),只是更強調(diào)高端制造。連美國也在強調(diào)制造業(yè)回流,并不惜與全球撕破臉。
什么時候,當(dāng)杭州在做“去中心化”的事、不那么時髦的事,才是這座城市真正改變的開始。
再說房地產(chǎn)
盡管如此,杭州仍然是個非常非常優(yōu)秀的城市,除了自然美景、文化底蘊、洋溢著的人文關(guān)懷,更重要的是,這個城市與整個浙江一起,不等不靠,發(fā)展路徑是自己探索出來的,尤其值得尊敬!
盡管總拿蘇州做比較,但我對杭州的喜愛,要超過蘇州,也超過我所居住的上海。兩年前,從寧波撤回上海,我就曾認(rèn)真考慮去杭州買房定居,可惜限購又搖號,關(guān)鍵是,房價還真不低。
盡管房價高企,我還是要說一句,杭州的房地產(chǎn)總體是良性的。
價格反應(yīng)的是供需,只要市場總體在按著供需運行,就是有理的。
杭州樓市的需求,是真實而有效的。杭州是浙江人民的杭州,而浙江人民是有錢的人民,人均可支配收入,浙江就以4.2萬元的數(shù)據(jù)高居榜首。當(dāng)各個地市的有錢人紛紛殺到杭州,居住、保值,投資或謀求發(fā)展,杭州的房價不起來都難。
持續(xù)的互聯(lián)網(wǎng)造富神話、一百七八十家上市企業(yè)的造富神話,又大批量制造著富人乃至富豪群體,這是杭州高房價的又一大支撐力量。
而數(shù)量龐大的互聯(lián)網(wǎng)、信息產(chǎn)業(yè)工作者,作為高薪職業(yè),構(gòu)成著龐大的中產(chǎn)群體。別忘了,“破千萬”、還在蜂擁而入的大量大學(xué)生群體。
不要說新杭州人,在杭州呆了多年的中產(chǎn)們也很多還沒有房子,他們和拆遷的本地人一起,共同撐起了杭州此起彼伏的“萬人搖號”。
我的大學(xué)同學(xué)張弛,經(jīng)營著杭州鼠打貓互動——浙江旅游營銷、品牌推廣的佼佼者,做得很不錯。女兒出生,謀求將文一路的一室戶換成更大一點的房子,到處看,已經(jīng)買不起,除非賣掉老城區(qū)的房子再咬牙二套貸款,但養(yǎng)孩子供房貸辦公司,壓力太大,而一旦離開老城,也意味著再也回不去,代價太大。
張弛出手還算早,他的合伙人,在杭州工作十幾年,娶了杭州媳婦兒。孩子上幼兒園,一家三口和老丈人擠在一起,早就謀劃著搬出去,奈何房價太高,又搖不上號,買房夢一再延遲,最后,只能在半山以北的片區(qū)將就一套二手房,上班路遙遠(yuǎn),配套不佳,生活品質(zhì)大為下降。
而杭州的供應(yīng),也是積極而有效的。
杭州的樓市,能生存下來的都是大佬級開發(fā)商和本地優(yōu)質(zhì)開發(fā)商,競爭激烈,對品質(zhì)、口碑極為重視,對得起消費者。
杭州政府,也在加大供應(yīng),近年來,土地出讓面積、出讓金都領(lǐng)先其他城市。尤其是土地出讓金,由于土地價格高的加成,一直遙遙領(lǐng)先,僅2019年上半年,杭州土地出讓收入達(dá)1444.5億元,是第二名武漢的1.5倍,杭州的發(fā)展,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、亞運會的舉辦,深度依賴土地,而G20、亞運會的舉辦,又推動著土地價格的提升。
杭州的“三產(chǎn)化”,體現(xiàn)著對某一產(chǎn)業(yè)、某幾家支柱企業(yè)以及房地產(chǎn)的深度依賴。杭州地狹人多,隨著人口“破千萬”,城市基礎(chǔ)設(shè)施、智慧杭州的建設(shè)投入還需要持續(xù)加大,沒有太多的外部扶持,只能靠自己,這條路還得走下去。
盡管由于限價、短期調(diào)整等因素,杭州樓市尤其是二手房穩(wěn)中略降,但杭州的房價,還將維持在高位。
中產(chǎn)、新杭州人的購房之路,城市的幸福指數(shù)提升,仍是任重而道遠(yuǎn)。
免責(zé)聲明:自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體,版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。
責(zé)任編輯:覃肄靈
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)