安裝新浪財經客戶端第一時間接收最全面的市場資訊→【下載地址】
當地時間4月23日，美國國會參議院跟上眾議院的腳步，表決通過了涉TikTok法案。法案要求中國字節跳動公司出售TikTok，否則該應用程序將在全美被禁。“不賣就禁”讓TikTok平臺上的創作者和網紅們倒吸一口涼氣，他們擔心潛在的禁令將破壞他們的生計，甚至毀掉他們的職業生涯。
“毀滅性”的打擊
由于健康等原因，從事藝術創作的本·斯坦利一直沒能找到穩定的工作。后來，他嘗試在TikTok上尋找機會，沒想到大獲成功。他說，正是TikTok的算法讓他快速漲粉，也為他帶來可觀的收入。
TikTok規定，如果粉絲數達到1萬，就可以通過TikTok的創作者基金在該應用上掙錢。而且，相比圖片墻和優兔等其他平臺，TikTok的創作者獲得的報酬更高。
“如果TikTok被禁，我的業務將無法維持下去，因為在其他平臺無法吸引同等規模的粉絲。”斯坦利說，失去TikTok幾乎意味著失業，“這對我的健康和一家人的生活會造成巨大壓力”。
希拉也是TikTok平臺上的一名內容創作者。她坦言，潛在的禁令對她將是“毀滅性”的打擊。希拉說，她有超過一半的收入來自與美國大公司的品牌合作，正是TikTok為她提供了相關渠道。
對一些創作者來說，在TikTok上賺錢并不僅僅依賴用戶直接向他們付費，也包括來自品牌的合作和聯屬計劃。
TikTok商店允許品牌與網紅們分享產品，后者可以通過視頻帶貨等方式獲得傭金。
“未來我也可以在其他平臺上繼續經營業務，但是那些平臺無法像TikTok那樣帶來爆炸式的成長和傳播，因為我的內容是為TikTok量身定制的。”希拉說。
更讓希拉感到痛惜的是，自己的職業成就感也將被一并抹殺。她說，一旦TikTok被禁，意味著多年工作成果將被“永遠刪除”。
總之，這項法案讓她的未來充滿不確定性。
禁令“不合邏輯”
對于TikTok上的創作者或用戶來說，潛在的禁令不僅意味著生計被毀，還意味著基本權利被剝奪，以及TikTok構建的社區生態的消失。
“我們的選擇權被剝奪了。”擁有900萬粉絲的創作者利奧·隆迪尼說，踢球者也有選擇的權利。
對于所謂TikTok可能為中國政府收集用戶數據的說法，隆迪尼提出質疑。
“我不希望自己受到任何政府的監控，不管是外國政府還是本國政府。”隆迪尼說，但是任何指控都必須拿出證據來證明確有其事。
荷蘭烏得勒支大學副教授卡塔利娜·戈安塔認為，美國國會推出的這項法案“特別奇怪和不合邏輯”。
在戈安塔看來，如果非要扣上安全威脅的罪名，那么其他許多在美國運營的海外平臺也可以被認為存在安全隱患，但是為什么偏偏只針對TikTok？
還有一些TikTok用戶指責美國政府的虛偽和雙標，只知一味盯著TikTok，卻放過谷歌等其他科技大公司。
在TikTok上分享新聞的創作者布雷特·詹森將美國國會的法案描述為“制造恐慌”，并指責政府利用人們對TikTok及其運作方式的無知來為自己謀利。
在詹森看來，這本質上是一種敘事的控制，以此影響公眾對于收集和使用數據的看法和理解。
希拉也認為，這項法案是“控制敘事的一種策略”。
“TikTok培養了一個龐大的社區，人們能在其中討論政治和時事。”希拉說，如果沒有TikTok，她就不會知道世界各地發生的不公正的事。
“我們很多人只是想知道真相，”她說，TikTok是讓大家能夠團結起來的寶貴工具。
制作流行文化相關內容的創作者塔利亞·謝爾曼擔心，如果TikTok被出售給一家美國公司，那么政府會限制某些內容。
謝爾曼認為，作為社交媒體，TikTok為人與人之間建立聯系并探索新的創意搭建平臺。如果被禁，將會毀掉一個優秀的應用，“這是非常不幸的事”。
TikTok此前回應稱，這項法案將剝奪1.7億美國人被憲法賦予的言論自由權利、摧毀數百萬家企業、破壞無數創作者的生計，并使一個每年為美國經濟貢獻240億美元的平臺面臨關閉的命運。
沖擊新興產業
分析人士指出，這項涉TikTok法案還將對新興的創意數字產業——數字創作者經濟造成重創。
據高盛統計，到2027年，數字創作者經濟規模預計將達到5000億美元。而全球絕大多數的頂級創作者都在美國。
根據德國數據平臺Statista的數據，截至2023年，在全球用于社交媒體明星的營銷支出中，約75%花在美國網紅身上。
戈安塔表示，僅僅從經濟學角度說，這項法案就是一個荒謬的決定，將摧毀現代創意數字產業。
還有評論指出，美國56%的Z世代（通常指1995年至2009年出生的一代人）將TikTok列為最受歡迎的應用，如果TikTok被禁，恐怕將對這一代人產生重大影響。
（文章來源：解放日報）
責任編輯：石秀珍 SF183
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
