公開資料顯示，TikTok擁有1.7億美國用戶，美國是TikTok Shop的重要市場之一。當地時間3月13日，美國眾議院以352票贊成、65票反對的投票結果，要求字節跳動在約6個月內剝離TikTok這款短視頻應用在美國的資產，否則將面臨禁令。

　　法律問題的解決是當下TikTok禁令落實過程中的重要環節。美國時間4月8日，參議院商業委員會主席、來自華盛頓州的民主黨聯邦參議員瑪麗亞·坎特韋爾（Maria Cantwell）在國會山對媒體表示，眾議院版本的法案將無法通過法律層面的審視，眾議院的這項法案“可以更好”。

　　瑪麗亞·坎特韋爾提到了把最后期限延長到一年的想法，在其看來，參議院仍可能接受眾議院法案，但參議員希望該法案具有更好的法律基礎。截至目前，舒默對TikTok立法的進展尚未公開明確表態，只稱正在與相關委員會主席一起考慮這項立法。

　　美國哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所政策主任約翰遜（Nadine Farid Johnson）表示，最高法院的長期判例保護美國人從國外獲取信息、思想和媒體的第一修正案權利，通過禁止TikTok的法案將侵犯這一權利，而且不會帶來真正回報。

　　4月24日的新聞發布會上，外交部發言人汪文斌對TikTok被禁法令回應稱，“我和我的同事以及中國商務部新聞發言人此前已經就美國國會通過涉TikTok法案闡明了中方原則立場”。3月14日，美國眾議院投票通過禁令法案后，中國外交部、商務部均作出相關回應。

　　汪文斌表示，美國眾議院通過的這個法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。

　　“TikTok完全按美國的法律注冊，經營合法合規，接受美方監管，美方卻千方百計動用國家力量對其打壓，不僅要實施禁令，甚至還要強制剝離。一個標榜言論自由，自詡為自由市場經濟的國家，卻不惜動用國家力量打壓特定企業，這才是真正具有諷刺意味。”汪文斌表示。

　?。ū疚膩碜缘谝回斀洠?/p>

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：王許寧