股市瞬息萬變，投資難以決策？來#A股參謀部#超話聊一聊，[點擊進入超話]
作者： 吳綿強
[ 多位深裝總受訪員工介紹，深裝總之所以陷入如今的困境，一方面是股東內斗；另一方面是地產行業不景氣的大環境，特別是恒大的“爆雷”。 ]
[ 深裝總今年5月對赤水市人民醫院的一份“復函”提到，“我司因受恒大爆發的巨額債務違約事件的影響，所有銀行賬戶資金因恒大商票到期無法兌付引發的訴訟被凍結”。 ]
[ 根據員工描述并結合記者查閱的深裝總過往內部業務信息，深裝總曾經與恒大有過較多的業務合作，也受到了恒大“爆雷”的影響。 ]
[ 第一財經記者查詢深圳市人力資源和社會保障局官網披露的《深圳市拖欠農民工工資失信聯合懲戒名單信息表》顯示，深裝總因為拖欠202名工人12個月約807萬元工資，被深圳市龍華區人力資源局于2022年9月28日作出列入嚴重違法失信名單（黑名單）的決定。 ]
11月24日，深裝總建設集團股份有限公司（下稱“深裝總”）有“董監高”收到了一封名為《致深裝總股東會、董事會、監事會的一封信》的電子郵件。郵件中包含了《關于罷免深裝總建設集團鄭李民董事長職務的議案》和《致深裝總各位股東、董事的一封信》等，主要對這家公司的現任董事長鄭李民提出指控，并提出對其進行罷免。《關于罷免深裝總建設集團鄭李民董事長職務的議案》由深裝總原董事長李興浩提出，《致深裝總各位股東、董事的一封信》則由李興浩和另外兩位董事聯名。
這已是李興浩遞出的第三份要求罷免鄭李民的議案。由于被指控“涉嫌挪用資金”，李興浩如今已被司法機關控制。
深裝總是深圳一家老牌裝飾企業，誕生于1983年，曾獲得中國建筑工程最高獎——魯班獎，見證了中國地產經濟的崛起和輝煌。
對于李興浩的指控，鄭李民此前發布了《致深裝總股東會、董事會的一封信》予以回應，直指李興浩對其“打擊報復”，“現在深裝總正處于生死存亡之際，各位股東應當團結一致，共度時艱”。
此番“宮斗”正值地產行業的低谷，深裝總主營業務已停滯不前，員工離職四散。
“造成公司今天這個困難的局面，最主要的原因還是股東內斗，再加上地產行業不景氣。”深裝總一名在職老員工對第一財經記者感慨道。
前董事長被控
從1983年7月設立深裝總前身家樂設計裝飾公司（集體所有制企業）起至今，這家老牌的裝飾企業剛好走過40載歷程。
鄭李民比李興浩較早介入深裝總，在本世紀初參與了公司改制。經過多輪股轉，截至2010年1月，鄭李民通過自己控制的深圳市中亙投資有限公司（下稱“中亙投資”）持有深裝總84%股權。
2010年，志高空調創始人李興浩開始介入深裝總。
據深圳中院民事判決書（2020）粵03民終9533號“法院認定事實”部分記載，2010年4月20日，中亙投資與李興浩（甲方）簽訂《股轉協議》，中亙投資同意將其持有的深裝總41%股權以6029.41萬元轉讓給李興浩。雙方約定，“盡一切合理努力，促使標的公司在3年內向中國證監會提交境內發行上市申請文件”。但深裝總并未如期實現IPO，曾掛牌新三板，后又終止掛牌，并籌劃借殼上市，亦未能如愿。
在投資深裝總后的前期，李興浩并未實際參與公司經營。“主要由職業經理人團隊打理，并且還承諾給股權激勵，此后也兌現了。”深裝總內部知情人士告訴第一財經記者。到2018年8月，李興浩開始擔任深裝總董事長，鄭李民為榮譽董事長。
2020年4月，深裝總向公安機關舉報李興浩；同年6月，李興浩辭去深裝總董事長，由鄭李民接任。
深圳市福田區人民檢察院起訴書（深福檢刑訴[2023]131號）顯示，深裝總于2020年4月14日報案至深圳市公安局，“自2018年11月8日至2019年3月13日，李興浩利用職務便利，安排相關人員將深裝總的資金挪用給5家公司。”
第一財經記者查證，起訴書所指5家公司，為志高空調的供應商。一份加蓋公章的借款合同顯示，起訴書指控的這5家公司均曾與深裝總簽訂了借款合同，并約定了還款日期以及年化利率。另外一份加蓋公章的擔保合同顯示，李興浩為幾筆貸款簽署了個人擔保。
2021年11月3日，李興浩“經電話傳喚后到案”。據2021年11月4日——李興浩到案的次日——深裝總股東會通過的一項議案顯示，上述起訴書中提及的深裝總對5家公司的債權置換給了李興浩，原因是李興浩曾以其個人及其關聯公司的大額存單替深裝總歸還過銀行貸款。另外，一份2022年5月12日深裝總與李興浩簽署的《債權轉讓協議》顯示，起訴書中提及的這5家公司的全部債權均轉讓給李興浩行使。
記者獲悉，上述案件在今年7月底已開過一次庭。
有深裝總股東指出，李興浩所涉為刑事案件并非民事案，不存在深裝總出具相關文件就能脫罪的可能。
兩任董事長“互咬”
李興浩被控后，對鄭李民提出了相關指控，并提議罷免鄭的董事長職務。深裝總兩任董事長的相互撕咬拉扯愈演愈烈。
自被控制后，李興浩已經遞出了三份要求罷免鄭李民的議案，簽署時間分別為9月7日、10月12日和11月18日。
近日，記者獲得了一份由李興浩簽字的《關于罷免深裝總集團鄭李民董事長職務的議案》稱，鄭李民擔任公司董事長期間，多次違反公司章程，涉嫌職務侵占，已不具備擔任董事長資格。李興浩在這一罷免議案中給出的理由包括鄭李民“未經董事會批準，私自用公司資產為個人企業貸款抵押擔保”。
上述議案稱，鄭李民未通過深裝總董事會、股東會，擅自將深裝總位于南山區7套宿舍為其關聯公司的貸款做擔保，貸款金額高達7881萬元，現已逾期無法償還。
第一財經記者獲得的一份民事起訴狀顯示，原告中國光大銀行股份有限公司深圳分行（下稱“光大銀行深圳分行”）將深圳市中薈新材料科技股份有限公司（借款人，下稱“中薈科技”）、鄭李民（保證人、抵押人）、深裝總（抵押人）等主體列為被告，請求判令中薈科技向光大銀行深圳分行立即償還貸款本金7881萬元、利息110.80萬元等，共計8185.26萬元。光大銀行深圳分行還請求就前述債權對依法處置深裝總名下相應的7套房產的所得價款享有優先受償權。
天眼查工商資料顯示，中薈科技是鄭李民實際持股96%的企業。
深裝總之所以被列為該訴訟的被告，是因為其以位于深圳市南山區沙河新崗街單身宿舍的7套房產為中薈科技向光大銀行深圳分行的貸款提供擔保。目前，這7套房產已被法院凍結，保全期限3年，至2026年7月13日到期。
第一財經記者獲得的一份“SZZ第三屆董事會”微信群截圖顯示，就上述鄭李民所涉案件并牽扯深裝總一事，有董事將案件截圖發在群內并對鄭李民發問。對此，鄭李民在群內回應稱：“歡迎各位董事來公司實際切（注：應為“徹”）查，當時為了公司多貸款年底要發工資，還增加了我（和）連州礦業公司（注：為鄭李民關聯公司）做的擔保，工資才能發出來，有銀行合司（注：應為“同”）可查。”
在上述微信群內，深裝總另一位董事提出質疑，就光大銀行訴求來看，深裝總是承擔連帶清償責任，在法律上應該是全額責任，也就是說深裝總是存在全額清償責任的法律風險，與該全額清償責任相對應的應該是該借款合同本金7881萬元是否全額回流到公司，并用于公司正常支出，否則公司承擔的責任風險與獲得的權益不對稱，從而放大了公司風險，“退一萬步講，這種‘曲線救國’的方式也是違反公司重大決策程序的”。
11月2日，鄭李民在《致深裝總股東會、董事會的一封信》中稱，李興浩對他的“誣蔑都是源于其個人的私利”，“南山區宿舍的抵押貸款中，我本人以及連州市港連礦業有限公司都作為深裝總向光大銀行貸款的擔保主體，深裝總無力償還光大銀行貸款，我本人及港連礦業公司都因該筆貸款的擔保而成為被告和被執行人，我本人及港連礦業都受到了牽連，根本沒有任何利益可言”。
鄭李民在《致深裝總股東會、董事長一封信》中稱：“李興浩挪用公司資金累計高達3.996億……是導致公司資金鏈斷裂的最根本原因。”同時稱李興浩的罷免議案是打擊報復，“想把我趕出董事會和深裝總”，又稱，“李興浩這么做的目的只有一個，就是想公司給他出具讓他脫罪的證明”。
對于上述李興浩所提出的議案內容，第一財經記者致電鄭李民并向其發送短信予以求證，截至發稿始終未獲回復。
前述《致深裝總各位股東、董事的一封信》中，李興浩等三位深裝總董事提出，“再次提起各位股東召開臨時股東會議，罷免鄭李民董事長職務”。
“生死存亡之際”
目前，尚無法看出李興浩與鄭李民的爭斗將是怎樣的走向，但深裝總已經深陷重重困境。鄭李民《致深裝總股東會、董事會的一封信》中稱，“現在深裝總正處于生死存亡之際”。
多位深裝總員工反映，目前公司已經無法正常發放員工工資。
深裝總一名在職十年的老員工告訴第一財經記者，他在去年6月收到工資后，此后公司的工資發放就不正常，“偶爾幾個月發一些生活費”。不過公司仍在正常給大家繳社保。
除了拖欠內部員工工資外，深裝總對外的承建項目亦被曝出存在拖欠工資的行為。
第一財經記者查詢深圳市人力資源和社會保障局官網披露的《深圳市拖欠農民工工資失信聯合懲戒名單信息表》顯示，深裝總因為拖欠202名工人12個月約807萬元工資，被深圳市龍華區人力資源局于2022年9月28日作出列入嚴重違法失信名單（黑名單）的決定。
深圳龍華區人力資源局2022年9月披露的文書顯示：深裝總拖欠萬科和風軒小區配套幼兒園項目92名工人2021年6月至10月份工資共計406.80萬元；拖欠華盛瓏悅小區配套幼兒園項目54名工人2020年8月至2021年7月份工資共計209.27萬元；拖欠金亨利瑜璟小區配套幼兒園項目30名工人2020年8月至2021年7月份工資共計101.48萬元；拖欠中森公園華府幼兒園裝修工程項目26名工人2020年8月至2021年7月份工資共計89.48萬，“經責令限期改正，逾期未改正。”目前，尚不清楚是否已完成支付。
最近的2023年9月26日，深圳市福田區人力資源局作出行政處罰決定書（深福勞監罰﹝2023﹞3000077號），違法事實顯示：拖欠員工朱剛2022年10月至2023年4月期間的工資14.41萬元，違反了《深圳市員工工資支付條例》第五條之規定，“經人力資源主管部門責令限期改正，逾期未改正。”
國家企業信用信息公示系統顯示，深裝總已被列入嚴重違法失信名單。“公司發不出工資的原因是銀行賬戶都被凍結了，據財務說交社保都是用的現金。”前述深裝總老員工說。
多位深裝總受訪員工介紹，深裝總之所以陷入如今的困境，一方面是股東內斗；另一方面是地產行業不景氣的大環境，特別是恒大的“爆雷”。
深裝總今年5月對赤水市人民醫院的一份“復函”提到，“我司因受恒大爆發的巨額債務違約事件的影響，所有銀行賬戶資金因恒大商票到期無法兌付引發的訴訟被凍結”。
根據員工描述并結合記者查閱的深裝總過往內部業務信息，深裝總曾經與恒大有過較多的業務合作，也受到了恒大“爆雷”的影響。
在包括李興浩在內的三位董事聯名簽署的《致深裝總各位股東、董事的一封信》中，稱深裝總已經“資金鏈斷裂”，其中一大原因是“公司深受恒大業務的影響”。
據深裝總內部知情人士介紹，對于恒大業務的風險，李興浩管理公司其間有過多次提示，但公司并未徹底處理。“李興浩回深裝總履職后，發現公司存在對恒大公司較大的依賴，而且恒大是以‘商票’的形式給深裝總支付進度款，但深裝總需要以現金的形式支付農民工工資及材料款，這對公司資金造成較大的壓力。李興浩回來后的首要事情是逐步擺脫對恒大業務的依賴，并提出‘恒大商票不代表錢’。”深裝總的一些內部文件也顯示李興浩有過此方面的提示。
對相關情況，第一財經同樣未能獲得鄭李民的回應。
“目前公司大部分是像我一樣40歲以上的老員工，30歲上下的年輕員工基本走得差不多了。”前述深裝總老員工說。
責任編輯：李桐
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
