拉完人頭提現無門 片多多還是“騙多多”

拉完人頭提現無門 片多多還是“騙多多”
2021年09月13日 00:39 市場資訊

股市瞬息萬變,投資難以決策?來#A股參謀部#超話聊一聊,[點擊進入超話]

  原標題:拉完人頭提現無門 片多多還是“騙多多”  來源:北京商報

  短視頻與直播的兇猛興起,讓長視頻平臺患上了共性“焦慮”。眼見著日子越來越不好過,操盤者開始各出奇招找出路,其中,最常見的非“拉新、看視頻賺錢”莫屬。然而,北京商報記者近日接連接到消費者投訴稱,在片多多平臺上按照要求拉新、看視頻,提現時卻不停受阻,最后賬號被封、投訴無門。作為今年5月剛剛上線的長視頻平臺,片多多一上線就曾被稱為“抖音橫屏版”,七麥數據顯示其近30日的日均下載量超過7000。消費者投訴是否確有其事?“拉新”完成后難提現究竟是個例還是普遍現象? 

  用戶:提現時發現被封號

  消費者夏女士在一個月前通過朋友介紹,得知在片多多看視頻、拉新能賺錢,便下載了片多多。“平臺上介紹說邀請1-3人,每人獎勵5元;邀請4-7人,每人獎勵10元;邀請8-10人,每人獎勵15元。最后,我前前后后總計拉來了392人,按照他們的這個算法,我的提款金額應該能到1620元。”夏女士如是說。

  然而,到該提現的時候,夏女士卻慌了神:“平臺提示我的賬號存在風險,直接給我封了號,到頭來我這是竹籃打水一場空。”

  與夏女士有類似經歷的還有消費者張先生。據張先生透露,在片多多上自己前后共邀請了170位新用戶,“明明應獎勵826元,也同時達到了500元提現門檻,但卻被告知無法提現”。

  為了進一步印證消費者反映的情況,北京商報記者下載了片多多進行實測。當完成實名注冊并登錄后,新人金幣紅包瞬間到賬,當日可以提現0.24元。當成功“拉新”,邀請到第一位好友時,平臺隨機獎勵了5元,此時立即提現的金額為3元,扣稅后得到2.4元,且即刻到賬。但當北京商報記者邀請第二位好友時,平臺卻只是把金額累計到了賬戶,沒有了第一次拉新時出現的可立即提現的入口,與此同時,立即提現的標準也提升至了500元。

  據夏女士進一步介紹,“最初,像6元、4元、2元這種小金額獎勵確實可以順利提現,但是一到幾十元、上百元這種大額提現,就屢屢受挫。而且,剛開始拉新時,平臺是提示25元可以提現,攢夠25元,又變成45元可以提現,攢夠45元,又變成85元可以提現”。

  這一設置也引起更多消費者的不滿,據黑貓投訴平臺顯示,截至北京商報記者發稿,關于片多多“虛假宣傳”“邀請獎勵不到賬”“無客服 反饋不處理”等投訴信息已多達26條。

  平臺:沒有客服標注

  無論是夏女士還是張先生,都曾試圖通過多個途徑聯系片多多方面,但是讓他們一籌莫展的是,片多多并未標注任何客服電話。且據張先生透露,自己還曾在“舉報”入口中兩次反映無法提現的問題,但均沒有得到任何回復。

  北京商報記在片多多App中設置的“舉報”一欄入口中發現,上面明確標注了“建立完善的舉報機制,包括舉報熱線、PC端、小程序、郵箱舉報。用戶舉報后,一般在3個工作日內會及時受理并處理用戶投訴和舉報情況”。

  但北京商報記者撥打舉報熱線,卻并未對接到片多多的客服分機號。隨后針對消費者反映的問題,北京商報記者也向片多多發出采訪函,但截至發稿未得到回復。

  反觀市場其他不少“拉新”可返現的產品,大多均在明顯位置標注客服,如字節跳動旗下抖音極速版在App中顯示客服電話,可以撥通且得到客服人員的問題解答,番茄聽書App則需要線上填寫意見反饋。

  對于片多多的設置,夏女士與張先生紛紛表示,“這么大個平臺,竟然連個客服都沒有”。

  律師:經營者不得虛假宣傳

  當下,在應用市場中搜索“拉新返現”關鍵詞,據北京商報記者不完全統計,超過180款App具備該功能,涉及聽書、音頻、新聞、小說、問答等。且拉新返現的力度也看似不低,比如,抖音極速版邀請首位好友返現45元;今日頭條極速版拉新,好友前三日登錄可獲得9元;快手極速版面對面邀請好友得25元;番茄暢聽首次邀請好友賺29元,好友聽書3天再獎勵6元。

  然而,當App拉新裂變營銷已成常態,消費者提現遇到重重阻礙也成為普遍現象。值得注意的是,對于片多多而言,由于該平臺并未表示不履行拉新返現承諾,這也給事件定性與消費者投訴增添了壁壘。

  北京高文律師事務所合伙人江本偉提出,目前片多多方在提現上設置障礙,稱“賬戶風險過高”,未表示“不存在爭議金額”,在定性為欺詐行為上存在一定困難。消費者可向市場監督管理局反映該問題,如果片多多方僅存在不返現則視為“違約行為”,消費者有權向片多多方要求履約。

  與此同時,北京商報記者注意到,片多多不僅拉新返現被多位消費者質疑,“無廣告”宣傳口徑也名不符實。百度百科顯示,片多多里面的影視劇均可以免費觀看,并且沒有廣告。北京商報記者發現,在收看某電影片段時,片頭片尾片中無插入電視廣告確有其事,但是在45分鐘觀看時長內,共跳出兩段App下載引流廣告,分別為15秒與30秒。

  中聞律師事務所合伙人趙虎認為,上述問題涉及“消費者知情權”“經營者不得虛假宣傳”“經營者不得欺詐消費者”三方面問題,一款產品有無廣告、如何體現,產品方應告知消費者。同時,“不得虛假宣傳”指的是經營者應該對產品進行如實宣傳,經營者在發布會上的口徑等均可作為宣傳依據,上述行為一旦定性為欺詐行為,市場監督管理局有權對其進行調查,情況屬實將根據情形不同進行罰款、責令改正、吊銷營業執照等。

  北京商報沸點調查小組

  圖片來源:受訪者供圖

海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

責任編輯:李桐

北京商報

APP專享直播

1/10

熱門推薦

收起
新浪財經公眾號
新浪財經公眾號

24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)

7X24小時

  • 09-16 君亭酒店 301073 --
  • 09-16 中捷精工 301072 --
  • 09-15 多瑞醫藥 301075 27.27
  • 09-14 大地海洋 301068 13.98
  • 09-14 凱盛新材 301069 5.17
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間
    新浪首頁 語音播報 相關新聞 返回頂部