平臺經濟反壟斷背景下，抖音與騰訊對簿公堂可能很快到來。

　　2月7日，券商中國記者獲悉，北京知識產權法院正式受理抖音訴騰訊壟斷糾紛案。該案是自2020年底《關于平臺經濟領域的反壟斷指南（征求意見稿）》公布以來，國內首例發生在互聯網平臺之間的反壟斷訴訟。

　　對此，周日晚間接近騰訊人士對券商中國記者表示，訴訟立案是一步很正常的法律程序，進入司法程序后，以司法結果為準，目前騰訊方面沒有近一步回應。

　　此前2月2日，字節跳動旗下抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷，認為騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，是壟斷行為，要求法院判令騰訊立即停止這一行為，并賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。

　　針對突然而來的起訴，騰訊方面回應稱，字節跳動系惡意構陷，將起訴對方的違法侵權，字節跳動及相關公司也有諸多侵害用戶違法違規行為，將繼續提起訴訟。

　　實際上，關于抖音起訴騰訊壟斷案件在業界和學界都有較多爭議。但可以肯定的是，在平臺經濟反壟斷背景下，該案件的立案、調查以及后續審判都將對未來互聯網平臺壟斷案件有重要參考意義。

　　抖音起訴騰訊壟斷正式獲受理

　　2月7日，券商中國記者從抖音獲悉，北京知識產權法院正式立案受理北京微播視界科技有限公司（即抖音）、北京字節跳動科技有限公司的訴訟申請，被告為深圳市騰訊計算機系統有限公司、騰訊科技（北京）有限公司和北京力天無限網絡技術有限公司，起訴的理由是：騰訊及相關公司“濫用市場支配地位”。

　　據了解，抖音與騰訊大戰由來已久。2020年底公布的《關于平臺經濟領域的反壟斷指南（征求意見稿）》，再次成為這一戰火的導火索，這將是上述反壟斷征求意見稿公布以來，國內第一例發生在兩大互聯網平臺之間的反壟斷訴訟。

　　如今隨著法院正式立案進行調查，兩大平臺之戰走出關鍵性一步，將從唇槍舌劍走向對簿公堂。

　　今年2月2日，抖音率先發難，表示已經向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷。抖音認為，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。

　　資料顯示，2018年4月，微信和QQ開始封禁抖音，用戶分享抖音鏈接到上述平臺均無法正常播放，至今已持續近三年。但騰訊旗下及其他第三方短視頻應用，如微視、快手等，均可以在微信正常分享和播放。

　　同期，騰訊先后推出了十幾款短視頻產品，引發了業內對于騰訊是否在打壓抖音的猜測。

　　抖音在起訴狀中表示，即時通信類應用，已成為互聯網用戶規模最大、普及率和使用率最高的基礎應用。微信、QQ月活躍用戶數分別超過12億和6億，加上其即時溝通分享功能及網絡效應，決定了用戶幾乎不可能集體遷移。此外，目前市場上沒有其他經營者，能夠提供與微信和QQ具有對等功能的服務，這意味著騰訊“具有市場支配地位”。

　　抖音認為，騰訊封禁抖音的行為是濫用市場支配地位的表征。封禁不僅損害了用戶權益，破壞了抖音產品和服務的正常運營，還排除、限制了市場競爭，“（騰訊的）壟斷行為，妨礙了技術進步和創新，對于提升經濟效率和社會福祉并無裨益，而只能有助于其扭曲其他領域的競爭、鞏固自身已有的市場地位”。

　　騰訊稱抖音惡意構陷

　　針對抖音的起訴，當時騰訊快速做出回應稱，該公司暫時沒收到抖音起訴騰訊的相關材料，騰訊及其產品遵循公平競爭、開放合作的理念為用戶和第三方產品提供服務。字節跳動公司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。

　　騰訊認為，字節跳動旗下多款產品，包括抖音通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息，破壞平臺規則，已被法院多個禁令要求立即停止侵權。

　　騰訊表示，字節跳動及相關公司還存在諸多侵害平臺生態和用戶權益的違法違規行為，騰訊也將繼續提起訴訟。

　　2月2日晚間，看到騰訊的回應后，抖音再度向券商中國記者作出二次回應稱，騰訊所謂的“惡意構陷”沒有依據，用戶對自己的數據具有絕對的、可完全控制的權利，應該遠遠高于平臺的權利，用戶數據不應該成為騰訊公司的“私產”。

　　具體而言，抖音作出四點聲明：

　　（1）騰訊封禁抖音等相關產品達三年之久，涉及數億用戶。微信封禁最初的理由是“短視頻整治”，而在整治期間，騰訊自己卻推出十幾款短視頻產品?；ヂ摼W是有記憶的，這樣的事實基礎，不容騰訊公司抵賴，騰訊所謂的“惡意構陷”沒有任何依據。

　　（2）騰訊所謂“違規獲取微信用戶個人信息”不屬實。真實情況是，騰訊認為用戶的頭像、昵稱等用戶數據都屬于騰訊公司的“商業資源”，并據此認為，除非騰訊同意，其他任何產品，即使獲得用戶授權，也不能使用這些用戶的相關數據，否則即構成騰訊所謂“非法使用”。與此同時，騰訊旗下產品、游戲及其投資公司卻可以“合法使用”這些用戶數據。騰訊這種對于用戶數據的壟斷行為，嚴重影響了行業的創新發展。

　　（3）確實有部分專家和法院支持騰訊關于個人信息屬于騰訊商業資源的主張，其本質是，這些專家和法官認為，騰訊對用戶個人信息數據的權利高過用戶本人，天津濱海法院還因此對字節跳動多閃、抖音下達訴訟禁令。抖音認為，用戶對自己的數據具有絕對的、可完全控制的權利，應該遠遠高于平臺的權利，用戶數據不應該成為騰訊公司的“私產”。

　　（4）微信、QQ，作為月活用戶分別超過12億和6億的國民級社交通訊產品，不僅有完備齊全的用戶好友關系，而且已經深入用戶生活的各個領域，屬于具有“市場支配地位”的基礎設施。騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，毫無疑問構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位排除、限制競爭的壟斷行為”。

　　“壟斷涉及的法律概念，認定其實非常復雜，很難一言以蔽之，而且都是在商言商，即使在抖音體系內，也會封禁QQ和微信的進入，屏蔽微博關鍵詞等，”接近騰訊相關知情人士如是對券商中國記者表示。

　　中國政法大學知識產權研究中心特約研究員、北京云嘉律師事務所律師趙占領此前接受媒體采訪時曾表示，在中央經濟工作會議將反壟斷及反不正當競爭作為今年八大重點經濟工作任務之一的背景下，該案對于整個互聯網行業的封閉或開放將產生極大影響。

掃二維碼，快人一步開啟牛年行情！

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李思陽